英国《星期日泰晤士报》近日披露，日本驻英国大使馆从大约一年前开始，每月出资1万英镑收买英国一家右翼智库在英国制造和渲染“中国威胁论”。分析人士指出，这只是日本政府在海外对中国泼“舆论脏水”的冰山一角。
据报道，亨利·杰克逊协会与日本大使馆签订的合同2016年就已生效，并计划在今年4月续签。受合同驱使，亨利·杰克逊协会怂恿包括前外交大臣里夫金德在内的政客和记者攻击中国外交政策。
令人心寒的是，《星期日泰晤士报》曝光此事后，西方媒体几乎根本不见有什么后续报道，舆论上也几乎没有任何发酵。在日本，“日本媒体大体上‘集体封杀’了这个消息”。这件事的主导者如果是中国，国际舆论估计早就炸了。
英国前外交大臣里夫金德
很多日本记者私下里感慨“不在稿子里加入批判中国的评论，稿子就通不过”，这就很尴尬了，说好的新闻媒体是报道真相的呢？批评中国竟成为日本媒体人的政治正确，“不是来自上司的命令，而是记者的自我审查”，“中国威胁论在日本的言论空间中已经常态化”。
因而在日本的格外关注下，中国无论做什么都会被说三道四。
＊比如去年10月，中国成功发射了“神舟十一号”和“天宫二号”，说起来算不得对日本有什么威胁吧。结果，日本的《产经新闻》立即以《世界警惕中国军事利用加剧》为题进行报道！Excuse me？航空领域也能联想到“军事利用加剧”？？不觉得太牵强吗？人家并不这么觉得，其他日本电视台和报纸立马跟进，散布类似论调。即使是以前被认为较为客（you）观（jie）中（cao）立的一些媒体也没能把持住。
＊再比如去年12月25日，中国航母辽宁舰通过了宫古水道，日本媒体立即扯上“战略”，进行了大幅渲染报道，《朝日新闻》还评论说“中国防卫能力增强……（此举旨在）撼动特朗普……牵制台湾”。讲真，这么大惊小怪真的好么？
在日本国内，“中国威胁论”一直甚嚣尘上。怎么说呢，上至政府，下至民间，都在这么嚷嚷。你以为人家真的是在惶惶不安么？才不嘞，他们只不过是想借此达到自己的目的罢了。演的最投入的就是小泉政府和安倍政府，一直在炮制中国威胁论。
2001年，小泉的外交智库提交了一份《21世纪日本外交基本战略》。人家说自己遇到了“鸦片战争以来150年间未曾出现的『强大的中国』的新问题，在安全方面，中国局势力量的增强，从中长期看可能对日本构成严重威胁”。
2005年12月，日本民主党首前原诚司更是比较敢讲，正式提出“中国威胁论”。他说中国的扩军路线是“现实的威胁”。12月22日，麻生太郎也掺了一脚，说中国加强军力“正在成为相当程度的现实性威胁”。待会儿给大家看实际数字，看看是谁想加强军力，是谁想给别国带来威胁。
总之在日本，上到执政党要员和野党代表，下到民间媒体和战略思想研究机构等，都不同程度的认可“中国威胁论”的观点。
2015年日本共同社就曾披露过日本外务省打算在2016年继续拿出7568亿日元（约合人民币405亿元），以进行围绕领土及历史认识问题的“国际公关”，而且其中的一个重点，就是要在中国和韩国培养配合日本政府的“知日派”！
这一招是不是很尴尬，通过公关来营造自己的良好形象，又通过“中国威胁论”，来抹黑中国，无论中国做什么都有“军事威胁”！日本这样搞事情，其实就是在演苦情戏，装小可怜，说到底还是为了通过新的安保政策，甚至修宪。
所以，英国那家被曝光的右翼智库，只不过是日本政府这番苦情戏中的一个并不太重要的龙套角色。而今天中国的个别媒体对于日本政府针对中国的种种卑鄙手段的漠不关心，乃至为日本政府积极辩护、转移视线，才是日本政府已经取得成效的“主攻点”，人家已经打入我们内部了。
“中国威胁论”不仅在日本很有市场，在美国、西方国家、韩国以及东南亚某些国家中也很流行。
很多公共知识分子抨击起媒体来，总爱拿美国媒体作为正面例子。你瞧瞧人家，都在说真话，都在追求真相。可拉倒吧。
美国詹姆斯·麦迪逊大学副教授杨毅和同事分析回顾了美国五份主流报纸，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥先驱报》，在1992年到2006年间对“中国威胁”的报道。结果真是分分钟打脸。
在这15年里，这些报纸一共刊载376篇报道“中国威胁”的文章。共假想出三种形式的“中国威胁”：军事与战略威胁、经济与贸易威胁、政治与意识形态威胁。还真别不信，这就是他们的传统。
美国“冷战思维之父”凯南就曾指出，某些美国人有个怪癖：“时时刻刻都想在美国国境以外找到一个罪恶的中心，以便把美国的一切麻烦都算在它的账上”。也就是所谓的“假想敌”。冷战结束后，西方世界急需寻找下一个对手，结果社会主义中国莫名躺枪。
1995年，一位美国学者詹姆斯·哈克特就曾说“在苏联解体五年之后，一个新的邪恶帝国正在出现，它的名字叫中国。”嗯哼？中国怎么就邪恶了？
另一位美国学者，费城外交政策研究所亚洲项目主任罗斯·芒罗甚至发表了《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》。巨龙怎么了？我们不就是个头大一些么，惹着你了吗？
进入21世纪后，“中国威胁论”仍有广泛的市场，不过当下中国威胁论包含的范围更广，涉及人们日常生活的几乎每一个领域：中国计算机黑客、食品安全、环境污染、海外移民、中国间谍、粮食安全等等方面的威胁论，层出不穷。
中国在经济、政治和军事方面的崛起，确实在一定程度上改变了全球实力分布，从长期来看，也会影响主要大国的战略范围和全球态势。但讲真，中国真的没有搞事情。
实际上，根据SIPRI的数据，中国军费的增长并不及同期中国国内生产总值的增长，同时按照人均来看，2014年日本的人均费用为360美元，中国只有155美元，不到日本一半。“军费膨胀”一说根本就是无稽之谈，又何来“中国威胁”。
日本硬要给中国扣“军事威胁”这个高帽子，无非是想装可怜，煽动日本民众的危机感，制造借口。安倍政府已经挣脱了“专属防卫”的束缚，解禁了集体自卫权，修改了“武器出口三原则”，并进一步迈向修宪。这戏演的，真是顺风顺水。
中国像一个巨人站在人群中，尽管他性情平和，但其他人还是会对他有心理上的恐惧。所以说中国威胁并不是中国主观上的行为，而是他国的臆想。借用金一南教授的话：这不是言语所能够撇清的问题，以为它根本就不是一个讲道理的事情。
国内学者也对2006年1月到2006年6月30日之间，国际12家主流媒体的416篇关于“中国威胁”的舆情动态进行分析。数据表明，外媒眼中的中国最主要的威胁是中国经济，说到底还是钱的问题。其次才是资源与环境问题、地缘政治与军事威胁，“软实力威胁”也进入了外媒视野。
利益冲突是各国抹黑中国的主要原因，欧美、日韩与中国有经济利益之争、东南亚一些国家与中国有领土资源之争、日本与中国有地区主导权之争、中美有国际话语权之争等等。
此外，对很多西方人来说，中国模式的存在本身就是对西方价值的挑战和竞争。他们的担忧不仅仅在于很多发展中国家对中国经验表现出极大的兴趣，还在于即使在西方，那些对美国和西方模式不再感兴趣的西方人也开始看重中国模式。
不过我们也要认识到，到目前为止，中国产业的许多进步属于跟随型，领导型成就比较缺乏。而中国的发展不能同世界成为简单的零和游戏，必须共赢才能走得更远！自己受益的同时也让全世界雨露均沾。
编辑：胡睿
来源：新华网、“人民日报”微信公众号、观察者网、参考消息、环球时报
《“中国威胁论”背后：日本人的中国视角》瞿静
《流动的中国国家形象：“中国威胁论”的缘起与演变》吴飞
