来源：人民网（ID：people_rmw），摘自北京青年报
作者：杨琳
近日，北京市第三中级人民法院审理了一起因“你瞅啥”引发的命案。今年8月，一对青年男女饮酒后和另一名男子发生言语纠纷，持刀互殴导致一死两伤。记者梳理发现，近年来由于“你瞅啥”引发的刑事案件在北京时有发生。三中院对2014年至今因家庭琐事纠纷、眼神不适当交流等“非典型琐事”引发的已审结刑事案件进行梳理后发现，其中酒后言语失和的案件占四成。
2016年8月25日晚10点左右，小张与女友小雪饭后步行返回住处，在马路上碰到了相互并不认识的小崔。
小崔向小张和小雪的方向看了一眼，小张感到小崔在看自己的女友，便借着酒劲，张口来了一句，“看什么看？”小崔被小张强横的态度激怒，反击道，“我就看怎么了？”小雪有些害怕，一边对小崔说“大哥，你快走吧！”一边想拉着小张离开。
小崔起初离开现场，但其心里始终不能“熄火”，便又折返回去找小张理论。由于小雪和小张这对情侣都对彼此刚才的态度不满，两人此时仍留在原地争吵。双方再次碰面后，话不投机的小崔和小张在路边打了起来。
撕扯中，小张和小崔分别拿出了随身携带的匕首扎向对方，小张将小崔脸部扎伤，小崔将小张颈部扎伤。小张倒地后，小崔又持刀在小张后背扎了几下，小雪见事情闹大，跪下来求小崔不要再伤害小张，但小崔觉得小雪拉偏架，不仅没有收敛，反而又持刀扎向小雪。
将小张和小雪扎伤后，小崔离开现场，并在离现场约200米的地方报警。后警察赶到将三人带至医院就诊。最终小张死亡，小雪所受伤害经鉴定为重伤二级，小崔也经鉴定为轻伤一级。
小崔最终为自己一时的情绪付出了沉重的代价，三中院审理此案后认为，鉴于小崔系自首及本案具体情节，判处小崔死刑，缓期两年执行。
“你瞅啥”并非都是来势汹汹的挑衅语，有时仅是一句打招呼的玩笑话。然而，不少“你瞅啥”的案件都发生在当事人饮酒后，情绪失控下极易误解玩笑话，并借着酒劲酿成命案。
2014年9月20日，小东和小洪等多人在北京现代音乐研修学院外的饭馆聚餐，小辛及朋友也在该饭馆就餐，双方彼此并不认识。
恰好同样在饭馆吃饭的小汪为双方的朋友，便先去小辛桌上敬酒，随后又坐到小东桌前聊天。此后小辛从饭馆厕所出来，路过小东这一桌，看到小汪后，便开玩笑地说：“你瞅啥？”小汪也开玩笑地回了句：“瞅你咋了？”
本来是两个熟人之间开玩笑的言语，饮酒后的小洪误以为小辛在向他挑衅，便反击称：“瞅你咋了？”
小汪发现两人产生误会，便好言解释了一番，把双方劝开。此时小东发现小辛的朋友携带刀具，便吩咐同桌的几人回家取刀。
小东一桌吃完饭准备离开时，与小辛一桌人再次发生目光对视，最终双方在酒店门口发生肢体冲突，小东手持折叠刀胡乱捅了几下，造成1人死亡，1人重伤，2人轻微伤的后果。
记者梳理相关案例发现，近年来“你瞅啥”曾经在黑龙江、辽宁、山东等多地引发血案。从2014年至今，三中院审理了多起因家庭琐事以及公共场所眼神不适当交流等“非典型琐事”造成的相关刑事案件。
来自三中院的调研报告显示，该院已审结的公诉机关指控为因琐事引发的刑事一审案件中，由当事人言语失和，尤其是酒后言语失和，所引发的案件占全部案件的近四成。重大刑事案件的“琐事”虽类型多样，但大多激发于当事双方言语失和或酒后行为失控的场合。
此外，微信群抢红包、人行道上身体碰撞甚至公共场所眼神不适当交流、前往他人租住处借水喝被拒等“非典型琐事”，均亦引发相关刑事案件。
本期编辑：崔鹏、蒋波
