宗旨
《法哲学与政治哲学评论》（以下简称《评论》）以纯粹的学术为根本。旨在译介西方经验、反思自我处境、重提价值问题。以开放和包容，促进汉语学界有关法哲学和政治哲学的讨论和研究。
投稿方式
一、《评论》采双向匿名审查制度，全部来稿均经初审及复审程序，审查结果将适时通知作者。
二、本刊辟“主题”、“研讨评论”、“经典文存”、“书评”等栏目。“主题”部分欢迎以专题形式投稿，有意应征者准备计划书（一页）以电子邮件寄交《评论》编辑部，计划书包含如下内容：
1． 专题名称（以中外法哲学和政治哲学论题为主题，此主题应具有开放出问题且引发思考之可能性）。
2． 专题构想（简短说明专题所包含的具体研究方向，说明本专题的学术意义或价值）
3． 预备撰写论文人选与题目。提出4-5篇专题论文撰写者与论文（或译文）题目清单，另附加1-2篇专题书评之清单。
4． 预备投稿时间（本专题计划书经审查通过后，应能于半年内完成）。
三、凡在《评论》刊发之文章，其版权均属《评论》编辑委员会，基于任何形式与媒介的转载、翻译、结集出版均须事先取得《评论》编辑委员会的专门许可。
四、稿件一经刊登，即至薄酬。
五、来稿请提供电子档，电子邮件请寄交至下述地址：[email protected]
体例
一、正文体例
（一）文稿请按题目、作者、正文、参考书目之次序撰写。节次或内容编号请按“一”、“二”……之顺序排列。
（二）正文每段第一行空两格。独立引文左缩进两格，以不同字体标志，上下各空一行，不必另加引号。
（三）请避免使用特殊字体、编辑方式或个人格式。
二、注释体例
（一）文章采用脚注，每页重新编号；编号序号依次为：①，②，③……
（二）统一基本规格（包括标点符号）
主要责任者【两人以上用顿号隔开；以下译者、校订者同】（编或主编）：《文献名称》，译者，校订者，出版社与出版年，第 页。
（三）注释例
1. 著作类
邓正来：《规则·秩序·无知：关于哈耶克自由主义的研究》，生活·读书·新知三联书店，2004年版，第371页。
康德：《实践理性批判》，邓晓芒译，杨祖陶校，人民出版社，2003年版，第89-90页。
2. 论文类
邓晓芒：《康德论道德与法的关系》，《江苏社会科学》，2009年第7期。
3. 报纸类
沈宗灵：《评“法律全球化”理论》，载《人民日报》，1999年12月11日第6版。
4. 文集和选集类
康德：《论通常的说法：这在理论上可能是正确的，但在实际上是行不通的》，载康德：《历史理性批判文集》，何兆武译，商务印书馆，1990年版，第202-203页。
5. 英文类
（1）英文著作
John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971, pp.13-15.
（2）文集中的论文
Niklas
Luhmann, Quod Omnes Tangit: Remarks on Jürgen Habermas’s Legal Theory,
trans. Mike Robert Horenstein, in Habermas on Law and Democracy:
Critical Exchanges, eds. Michael Rosenfeld and Andrew Arato (California:
University of California Press, 1998), pp. 157-172.
（3）期刊中的论文
Jürgen
Habermas, Reconciliation Through the Public Use of Reason: Remarks on
John Rawls’s Political Liberalism, 92(3) The Journal of Philosphy, Mar.,
1995, p.117.
（四）其他文种
从该文种注释体例或习惯
（五）其他说明
1. 引自同一文献者，同样应完整地注释，不得省略为“见前注”或“前引”等。
2. 非引用原文，注释前加“参见”（英文为“See”）；如同时参见其他著述，则再加“又参见”。
3. 引用资料非原始出处，注明“转引自”。
