专栏名称: 表舅是养基大户
写点理财、基金的想法
目录
相关文章推荐
新加坡眼  ·  新加坡托儿费涨了,但政府出手了! ·  23 小时前  
新加坡眼  ·  周末City ... ·  昨天  
新加坡眼  ·  新加坡又要发钱了!PR也能领 ·  昨天  
新加坡眼  ·  在新加坡工作的中国人要交所得税吗? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  表舅是养基大户

平安狂买9亿

表舅是养基大户  · 公众号  ·  · 2024-12-30 21:31

正文

不知不觉中,已经是24年倒数第二个交易日了,今天市场走得很典型, 又是红利板块和小微盘的跷跷板行情 ,小微盘那边中证2000、微盘指数、北证50领跌,其中北证50大跌超过4%,三个指数从近期的高点分别回落了8%、14%、25%以上了。

而红利相关的指数,则纷纷创10月8日以来的新高了。

还有一个事实是,港股红利相关的指数,比如港股通高股息,12月单月,已经涨了快8.5%了。

给大家分享个新闻, 中国平安,这个月狂买四大行的H股 ,其中对外披露的是建行的H股,和工行的H股。

买建行,是因为12月18日的时候,增持了4.27亿,从而持股比例从4.97%,跃升到了5%以上,所以需要举牌公告;

买工行,是上周五收盘后公告的,增持了5.22亿,之前平安已经持有工行的H股14.99%了,所以这回买完之后,突破了15%,而港交所规定,举牌后,每增持1个点,都需要公告。

所以,光是公告能看到的, 平安12月单月,就增持了9.5亿港币(约合9亿人民币)的四大行H股 ,而冰山底下,不需要公告的到底买了多少,那就暂时不得而知了,但是按照机构“闷声发大财”和“尽量不暴露持仓”的习惯,增持到需要公告,往往是不得已而为之,所以不能排除平安同时增持和其他类似的票。

而11月,平安的单月保费收入合计是240多亿,也就是差不多,把单月收上来的钱的4%左右,拿去买工行和建行的H股了,这绝对不能说是一个小数目。

保险公司增持四大行H股的逻辑也很简单且清晰,我们都解释过了:

第一, 因为 股息率高 ,截至目前,四大行H股的股息率最低的农行都有5.7%以上,最高的建行在6.8%左右,比四大行的A股高一个level,和10年国债收益率的点差更是在400bps以上;

第二,是因为 四大行都开始搞中期分红了 ,相当于提高了分红频次,对险资而言,可以改善逐季的净现金流入;

第三,因为四大行的背后是财政资金,四大行的分红可以反哺财政收入,所以四大行 未来分红的确定性 ,是最好的,这一点,也非常重要,且常常被忽视,相当于控股股东带头要求分红。

我们在《 2025金融行业的十大猜想 》里写过,2025年,红利投资的时代还将继续:
“以保险资金为首,南向资金,扫货港股高股息的趋势不变 ,南向资金预计持续净流入,保险举牌上市公司的公告将阶段性涌现,AH溢价中长期来看收敛,港股的红利税改革有望取得突破;
倘若ETF能够计入保险的OCI账户 ,则红利相关的ETF,规模有望上一个台阶,而非现在这样,在2年的红利牛市下,“仅仅”刚刚突破了1000亿。”

上面这段话,其实说了两个事情。

其一,是因为红利税和流动性折价的原因,同一只股票的H股,股息率会更高,这会导致险资的OCI账户等,更偏好买入H股,这也导致, 下图,近一年来,南向资金几乎每周都在买买买 ,这才是真正的夺取香江的定价权。而9月附近之所以放缓,是因为彼时预定利率下调,保险保费收入环比和同比大幅下降,而10月中下旬后,销售情况逐渐好转。

其二, 红利的股票有新增资金,不代表红利ETF规模就会迅速放大 。背后的原因,我们之前解释过,ETF没法进入保险的OCI投资账户,所以对保险公司而言,大头的配置,还是会买红利的“股票”,而非红利的“指数基金”,很多基金公司在宣传的时候,会强调自己的产品是每月、每季分红,但这个目前来说,意义不大,真正的机会,在于监管牵头,把ETF投资纳入OCI账户中,这样一来,如果你能每月分红,那么保险就大概率会加速买入了。

那么,上面这个有没有可能呢?

我觉得有戏。

第一个原因,是今年8月,各险资负责人已经在座谈会上,和监管反映过这个堵点了;

第二个原因,是我们在《 保险加仓的政策来了 》和大家明确提到过的,目前,已经进入了险资的监管宽松周期,对险资入市有益的政策,预计都会被予以考虑。

......



多聊三个市场的热点哈, 今天晚间政策性银行发债加速的小作文、2500亿的A500ETF、以及聊聊香港社保资金的投向



1、债券,今晚政策性银行一季度发债2万亿的小作文。

小作文是这样的:

“据XX报道, 明年一季度三家政策性银行债券发行量预计高达2万亿元,同比增加近50%,创历史新高。 年后首日即启动债券发行,将全曲线增加债券供给。”

说实话,这个小作文,或者说媒体报道,是属于水平比较一般的,博眼球的成分比较大。

原因在于,即使政策性银行金融债一季度发2万亿,也没什么大不了的,即使同比增幅50%,也没啥了不起的。

因为, 2024年一季度的基数很低 ,所以你25年一季度多发一点,同比增速就显得很高了,但是你和过往年份的一季度相比,其实2万亿并不夸张。

下图,把过往逐季度的三大政策性银行的发债规模拉一下,就清楚了,看红色框框的部分,24年一季度是明显少发的,而23年一季度就接近2万亿了,21年一季度是1.6万亿,22年的一季度少一点,但也超过24年一季度。







请到「今天看啥」查看全文