爱情中最伤人的三件事
文|张困困 图片|来源网络
最近看到的三个故事，跟大家分享：
湖北襄阳的小闫今年31岁，一年前，他通过婚介所结识了女孩小刘，交往期间为小刘花了3万元钱，而且借给女孩的电动车也被女孩卖了，一年后，女孩提出分手，小闫想讨回钱物。
杭州一女孩在网上发帖吐槽称：“男友接送上下班2个月，跟我要3000元顺风车车费。”在她晒出的聊天记录截图中，男友先是问她借3千元“应急”，随后表示“不还了”，当作是接送她上下班的“顺风车费”。
小张与女友大学恋爱四年，本打算毕业后结婚，所以买房时就写了两个人的名字。结果俩人毕业后闹起了分手，分手后小张找了现在的女朋友，现女友看到房子上有小张前女友的名字当场翻脸，现在小张非常后悔当年的“为爱痴狂”。
其实这三个故事不是哪个狗血民生节目的剧本，而是真真实实发生在我们身边的事。
为什么相爱一场，最后竟是如此难堪的结局？
当爱情与金钱牵扯不清，分手时该如何保留最后的自尊与体面？
成年人的恋爱，或许真的应该注意这三点：
爱情中不要物化对方
闺蜜19年刚好30开头，之前的恋爱都无疾而终，父母正处于催婚高峰期，免不了见到亲友都托付这件事。
最近，她深陷被迫相亲的苦恼中，不为别的，只因为“当你见到相亲对象的那一刻，你就知道你自己，在介绍人眼中是个什么货色”。
相亲时，男方一来就给了她一个“下马威”，告诉她自己有房有车无贷款，属于公司中层以上，年薪不低，升职空间也大，唯一美中不足的是有过一段婚史，但是从对方倨傲的神态来看，他和介绍人都认为，“配你足够了”。
自我介绍完，男方上上下下打量了她的穿搭，最后总结：“女孩子的气质来源于读过的书，而不是穿了多少名牌，背了什么包。”
一顿饭吃得她坐立难安，若不是碍于亲戚的面子，她真的很想把筷子摔在喋喋不休地问她身高体重的男方脸上。
从前，我们听过的爱情故事大多来源于戏剧作品和书籍，我们为不顾门第与阶层的浪漫心动，而现在，我们听到更多“实际”的问题：有房吗？有车吗？什么学历？做什么工作？父母什么工作？婚后打算要几个孩子？可以跟公婆住吗？
诚然，物质基础让爱情有了更牢靠的保障，可它从来不是用来衡量爱情的标准，更不应该是我们物化别人的借口。
当我们拿它来要求对方，甚至要求自己时，无形中都给对方做了价值换算，于是才有了前文的“后悔”，才有了分手时的“算总账”，才会以数字计较彼此的付出与回报。
恋爱不是投资，无法避免亏本
《奇葩说》曾有一期讨论“结婚前，我让伴侣在他的房本上加上我的名字，有错吗？”，这是个比较戳人痛处的问题。
以婚姻为目的的恋爱关系，总会面临这样的疑虑，但介于彼此的面子很难开诚布公地放到台面上聊。即使是没有面临这种问题考验的情侣，也会忍不住以这样的问题试探对方的底线。
说得冰冷一点，好像真的把爱情与婚姻当作了一种投资。
经济学教师薛兆丰更是直接将婚姻比作了“办家族企业”，他说：“结婚签的是一张终生批发的期货合同，双方一起拿起自己的资源办企业，这个时候男女双方给出的资源包是不一样的，有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长潜力。
每个人给出来的资源包不一样，发挥作用的时间的节奏也不一样。传统上，是女性早一点付出，生育、抚养家庭、照顾家庭，男性的作用比较晚，一方做播种，另一方是负责收割。
这个时候就会发生一个问题，后面那个人比较容易敲前面那个人的竹杠，所以双方进入这个环节的时候，女方要求男方给一点抵押，为未来万一婚姻出现了问题做一点垫底，做一点保护，这有错吗？这没错！”
乍一看，这种说法的确保护了客观条件上处于弱势的那一方，可是仔细想想，爱情里的强弱势，什么时候是由物质决定了？如果爱情是由物质决定的，那还能够被称为爱情吗？
生活中有多少情侣分开后愤愤不平？又有多少情侣在撕破脸皮之后留给对方一句：“青春喂了狗”。有的人在爱情中付出昂贵的金钱，有的人付出的是青春年华，这些得与失，谁又能算得清。
如果从一段爱情开始之初，我们就把它当作一项投资，提醒自己要时刻小心，要关注得失，要及时止损，要争取低投入高回报，那么，我们还拥有真正爱一个人的能力吗？
分手后需要一点体面
还记得薛之谦和李雨桐的那场分手大戏么，一整年不断地实锤和爆料，让薛之谦从深情款款的情歌王子沦为渣男，感情骗子。而李雨桐也在这场感情战里撕得伤痕累累，两个人的爱恨情仇被看客们拿来津津乐道。
还有前段时间又闹出“摆拍”笑话的马蓉，与王宝强的离婚之战陆续撕扯两年多，期间马蓉三天两头在微博上放狠话，闹剧一出又一出，不停地给自己的婚姻贴上“出轨”和“家暴”的标签。
