【独家】其实，抓药代抓医生，我是支持的

最近反腐剧《人民的名义》收尾结束了，但《拿什么医治你，我的医生》跟《药代的够代》上市了，根据某省医院发布的药品供应商通知可以看出来，医院真是怕了。“一律不得进入我院医疗场所（包括病区、门诊等等）与医务人员进行接触，从事销售业务”，先不说医院是如何确定药代去门诊是为了看病还是有心病，医院到底在怕什么？

一、抓了医生，无人在岗治病，本身医生就属于紧缺岗位，那边抓了人，这边就得安排别人在岗，让那些没拿回扣的进一步疲劳工作，前些天刚刚有位女医生猝死，网上一搜“医学博士猝死”，相关词条48万多，可见这也是个高危职业，医治好了别人，不一定能撑到有人来医治自己。

二、抓了医生，带出院领导。一个医生如果肆无忌惮的拿回扣，医院领导会毫无察觉？别逗了，常在河边走，哪有不湿鞋？除非你谨慎得和高育良似的，老道低调，就这样还是被抓了。做领导层的最怕什么？并不是只要自己不违法犯罪就行的，还要保持团队的稳定性，一人被抓，团队人心惶惶。

三、抓了药代，后面有药荒。并不是说医院就是一直高高在上，有些药品可能是因为利润低，或者产量小，而经常处于缺货状态，比如曾经闹过荒的鱼精蛋白。

所以医院和药代及药厂是合作关系，不是单纯的药品下家销售线路，没有了其他高利润的药品帮衬，光想拿药厂一些没有利润的药品，很难，所以说有些时候，药厂和医院是相互的捆绑销售，彼此借力才能服务好病患，才能维持自身正常运转。而药代，就是负责相互捆绑的中间凝聚力。

药代和收回扣的医生拉高了药价，该不该抓？该抓，不抓不足以平民愤，而且这里面还侵占了医疗保险的费用，属于挖社会主义墙角和坑老百姓救命钱的罪过。而且这事还可以平缓下紧张的医患关系，毕竟第三方力量的进入会打乱原有的双方战线模式。可谓利国利民，所以我说，我是支持的。但，只是抓药代和医生起的作用多大？

暂且不提，说个题外话，如何让一片荒地不长草？派人天天去拔草，会累死的，而且也会有精神疲劳，一不留神就又“春风吹又生”。那该怎么处理？高密度种植庄稼，利用竞争优势去把野草压制住，使其无法形成规模。那个回答“播撒剧毒除草剂外加把土壤用大火干烧”的兄弟去做个头部按摩吧，我们要的是市场繁荣不是直接去除生命力。

抓药代在网上搜索相关信息三万多条，时间跨度也很大，这说明回扣问题一直是受到重视的，只不过近期曝光率高了，没有什么值得惊讶的，行贿被抓也是法理中事。

但现在的这种抓抓抓，和派人天天去拔草差不多，总有一天会疲惫。我们来探讨一个问题，回扣的钱从哪里来的？是用患者的钱来买药厂的药，回扣就是这中间的两头吃。药厂老板知不知道回扣？当然知道，虽然有一部分钱被别人拿走，但至少保证药厂可以拿到钱或者更多的钱。所以药厂对于回扣，是默许的，甚至是支持的。如果这部分力量不被化解掉，那早晚回扣会卷土重来，既然两票制的潜在目的里就有减少灰色区域，那干嘛不尽快实施？两票制的实施必然会对回扣产生影响，这种釜底抽薪的做法才是更应该实施的。我支持抓涉嫌回扣的医生和药代，但更希望市场有两票制自净的功能，而不是靠那些疲于抓捕的一线民警。

在电视剧《医者仁心》里，有个故事，一次集体食物中毒事件，急需用于治疗亚硝酸盐的药品亚兰西，关键时刻，医院筹集不到药，还是做药代的徐达恺开车到处找同行及时拿到了药，可见药代有其现实价值，药代的价值不是一个回扣问题就能完全抹杀掉的。他们更清楚一些问题的突破点在哪里，药代的专业素养也不见得比一线医生差，在老东家公司做质量期间，和销售代表打过交道。他们除了要掌握销售策略和相关法规，还要对产品绝对了解，跟着质量人员做检验，从原辅料到半成品到成品，要精准意识到影响品质的每个关键点，按照他们说法，“药代是药厂的对外窗口，如果不能了解自己产品，怎么能服务好医疗需求”？既然药代有其服务特性，我们就不应该完全忽略掉，每个行业潜规则的受益者也都是其受害者，用回扣争取来的市场，也会被更高的回扣所取代。还是那句话，尽快用两票制来遏制回扣的生存土壤，釜底抽薪才是正道，只靠抓几个药代和医生来纠正市场潜规则，无异于扬汤止沸。

两会一活动，媒体招募火热进行中......