局势升级！伊朗势力率先开火，库尔德遭两面夹击，美国或再失一战略要地！

点击右上方蓝字 关注“ 铁血军事 ”回复“ 文章对应数字 ”即可查看

从量变到质变，改变世界的或许只是蝴蝶的一双翅膀。

中东，作为当前战争最频繁的区域，这里每天的战况看似遥远且平常，却对整个大格局产生了深刻的影响。

安卡拉的宿命轮回

在今天的正文之前，我们先来看看很多小伙伴都很关心的一个问题： “美国为什么要对土耳其除之后快？ ”@L.LI

其实，美土关系虽然在很长的一段时间里都是“亲密的盟友关系”，但并不代表两者不存在战略矛盾，安卡拉和华盛顿的战略矛盾主要集中在三个方面。

第一、库尔德人的问题 。冷战后期，华府奉行“混乱中东政策”，大力扶持中东各国的非政府武装势力，库尔德武装就是其援助的对象之一。而土耳其境内的库尔德人又是其国内最大的分裂势力，这是第一大矛盾。

第二、安卡拉的宏伟夙愿 。历史上，土耳其曾建立过横跨亚欧大陆的神圣奥斯曼帝国。时至今日，安卡拉都想重塑当年的辉煌。作为逊尼派国家中仅次于沙特的存在，安卡拉一直与沙特暗中争夺逊尼派国家的领导权，这与华府执行的“美沙战略合作计划”（即美国支持沙特一统穆斯林国家，沙特支持美国干掉叙利亚、伊朗等什叶派政权、挤压俄战略空间）相悖，这是第二大矛盾。

第三、土耳其与以色列的关系 。自从埃尔多安这个狂人上台之后，与以色列各种不对付。首先埃尔多安此人将土耳其以阿拉伯国家的救星自居，对以色列欺负其他阿拉伯小国的做法各种不爽。其次，以色列光明正大的支持库尔德武装 ，这让安卡拉十分不爽。而以色列又是华盛顿的“核心利益”，继而导致了土以矛盾发展成土美矛盾。这是第三大矛盾。

在叙利亚战争之前，这三个矛盾一直被土耳其压着，主要是因为在当时的美土关系中，安卡拉是有求于人的那一个，他们有两个问题需要华盛顿的战略支持。

第一，近些年来，土耳其极力想进入欧盟，但欧盟内部一众元老国死活不让，各种给土耳其入盟加门槛。在这种情况下，安卡拉寄望于华盛顿，希望美国能通过自身在欧洲强大的影响力对法德施压，帮助土耳其入盟。

第二，土耳其曾是中国西部地区分裂势力的幕后推手，为保全自身，安卡拉需要依靠华盛顿来减轻北京带来的战略压力。

以上这两个问题使华盛顿在美土关系中一直掌握着主导权，对于华盛顿而言，他们希望土耳其在南高加索地区牵制俄罗斯，最好能使安卡拉与莫斯科直接对立。

叙利亚战争打响后， 美土关系出现了微妙的变化。当年， 华盛顿为尽快拔出巴沙尔政权，提升了对SDF（库尔德武装）的支持力度，SDF因此得到了飞速发展。到了俄罗斯出兵叙利亚的时候，SDF几乎可以和当时的叙政府军抗衡。SDF的崛起，让安卡拉如鲠在喉，此时的埃尔多安就已对华盛顿产生了些许的戒备心态。

真正导致美土关系崩溃的还是土耳其击落俄战机一事。据传，安卡拉在决定击落俄战机前已经跟北约和华盛顿通了气，华盛顿方面也暗示若土耳其有事，美国和北约会鼎立支持。

结果，当土耳其把俄罗斯战机捅下去之后，华盛顿沉默了（卖队友可是华府的好习惯啊，当年的萨达姆就是血淋淋的例子）、北约还把防空系统给撤走了。意识到被卖之后，埃尔多安立马向普京认怂，态度十分良好，俄土关系在经历一段低谷期之后步入正常轨道。

安卡拉与莫斯科的迅速走进，让华盛顿挑动俄土对立、缓解叙利亚战局压力的计划落空。而埃尔多安在此后疏美亲俄的行径更令华府不喜，在加上之前我们说过埃尔多安是个狂人，很多事情不听安排，十分不利于华府对安卡拉的掌控。以上种种原因，最终导致了美国支持甚至策划土耳其的政变。

土耳其政变失败之后，华盛顿依旧没有死心，CIA甚至通过ISIS干掉了俄罗斯驻土耳其大使安德烈.卡尔洛夫，妄图再次离间俄土关系。可普京压根没上当，埃尔多安也很聪明，令土警察部门、安全部门、情报部门三部全力配合俄罗斯的调查。俄土关系并没有因此破裂，反而在埃尔多安与普京多次联动下，安卡拉与莫斯科走得更近。

事实上，美国想除掉的并不是土耳其，而是土耳其的领导者 埃尔多安 。2002年，土耳其正义与发展党赢得大选，党魁埃尔多安就任土耳其总理一职。时至今日，埃尔多安已经统治了土耳其15年。在很多外界人士看来，埃尔多安是一个名副其实的独裁者，他的一举一动，都对土耳其上下产生了深刻的影响。

在华盛顿看来，埃尔多安对土耳其的影响实在是太深了，他的战略选择就是土耳其的战略选择，华盛顿之前的做法让埃尔多安十分不信任，继而导致美土关系的破裂。要想挽回与土耳其的关系，让安卡拉继续充当马前卒，必须除掉不听话的埃尔多安再扶持居伦上位。

从土耳其这次政变中，我们还可以看清一个有关大国与小国的事实：

在现代国际政治中，小国领导人更容易出独裁者，而由于独裁者的本质，国家领导人的行为喜好往往代表着国家意志，他们的选择更代表国家的战略选择，只要除掉这个领导人，就可以使这个国家的战略发生根本性的转变。

从某种角度而言，我们可以这么理解独裁者与国家之间的关系，即 独裁者 利益=国家利益、独裁者意志=国家意志 。运气不好的小国遇到一个低水平独裁者，只有自认倒霉，前途基本GG，比如利比亚；运气好的小国遇到一个高水平独裁者，也算是三生有幸，前途无量，比如李家坡！

对于大国而言，由于历史的积淀以及国家与民族利益的诉求，国家领导人的喜好并不能决定国家意志，国家利益也不由他们个人利益所代表。决定一个大国国家意志和国家利益的，应该是符合这个国家全体国民利益的大国战略。即 国民利益=国家利益、国民意志=国家意志