专栏名称: 清华大学智能法治研究院
发布清华大学法学院、清华大学智能法治研究院在“计算法学”(Computational Law)前沿领域的活动信息与研究成果。
目录
相关文章推荐
FM1007福建交通广播  ·  女歌手唐伯虎被曝拖欠劳务费,其工作室被起诉立 ... ·  14 小时前  
安徽省人民政府网  ·  ​科技创新引领新质生产力发展大会召开 ·  2 天前  
安徽省人民政府网  ·  ​科技创新引领新质生产力发展大会召开 ·  2 天前  
上海教育  ·  大年初七,欣赏男声合唱《夏》 ·  3 天前  
上海教育  ·  大年初七,欣赏男声合唱《夏》 ·  3 天前  
富兰克林读书俱乐部  ·  那个连登14次春晚的歌坛巨星,如今家产被拍卖 ... ·  3 天前  
福州日报  ·  国防部发布:当那一天来临 ·  4 天前  
福州日报  ·  国防部发布:当那一天来临 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  清华大学智能法治研究院

ICO为英国私家侦探推出新的数据保护行为准则

清华大学智能法治研究院  · 公众号  ·  · 2024-11-15 19:13

正文

2024年11月13日,英国信息保护办公室(ICO)发表信息称,正式批准了由英国调查员协会(ABI)制定的《ABI 英国调查与诉讼支持服务数据保护行为准则(v1.0)》,旨在为私人调查与诉讼支持服务领域的数据保护提供指导,确保私家侦探企业合规处理个人数据,增强公众对该领域数据处理的信任。

1. 适用范围与目标

  • 适用对象 :为提供调查和诉讼支持服务的企业,包括 ABI 成员企业和符合特定条件的非 ABI 成员企业,需满足一系列标准并获得 “ Code Member status ” 地位。

  • 核心目标 :帮助代码成员理解并遵守数据保护法,明确处理个人数据时的角色和责任,确保数据处理合法、公平、透明,重点关注数据保护影响评估、合法处理依据、合法利益评估以及特殊数据处理等关键问题。

2. 关键定义

  • 个人数据 :与已识别或可识别的个人相关的信息。

  • 数据控制者 :决定个人数据处理目的和方式的自然人、法人、公共机构等。

  • 数据处理者 :代表控制者处理个人数据的实体,必须按控制者指令行事。

  • 联合控制者 :共同决定数据处理目的和方式的两个或多个控制者,需明确各自责任。

  • 特殊类别数据 :涉及种族、政治观点、宗教信仰、健康等敏感信息的数据。

  • 犯罪记录数据 :与犯罪定罪、犯罪行为及相关安全措施有关的个人数据。

3. 核心要求

3.1 角色与责任

  • 理解并确定角色 :企业在处理个人数据前,需明确自身是控制者、联合控制者还是处理者,根据实际情况确定,不能随意选择,且需向客户清晰解释其角色和责任。

  • 不同角色的责任

    • 控制者责任 :确保自身及处理者的数据处理活动符合数据保护法,包括遵守数据保护原则、保障个人权利、采取安全措施、选择合适处理者并签订协议、通报数据泄露、履行问责义务、配合 ICO 调查、支付数据保护费等。

    • 处理者责任 :遵循控制者指令处理数据,签订包含特定条款的合同,未经授权不得使用子处理者,保障数据安全,及时通报数据泄露和潜在违规行为,协助控制者履行义务,处理结束后按指令处理数据,对控制者承担合同责任,对个人承担因违反规定导致损害的责任。

    • 联合控制者责任 :以书面形式明确各自在数据保护法下的责任,确保安排透明,向个人提供主要信息,尊重个人权利,对 ICO 负责,个体可向任何联合控制者索赔,联合控制者之间的责任分配协议对个人索赔无效。

3.2 数据保护影响评估(DPIA)

  • 何时需要 DPIA :处理个人数据可能对个人权利和自由造成高风险时,如处理特殊类别数据、犯罪记录数据、儿童个人数据,或涉及特定高风险活动(如自动决策导致服务拒绝、数据组合匹配、隐形处理、可能导致身体伤害的处理)时,控制者必须进行 DPIA。

  • DPIA 流程与挑战 :DPIA 是风险评估工具,需识别评估需求、描述处理情况、考虑咨询利益相关者、评估处理必要性和合法性、识别风险并制定措施、考虑风险水平及是否咨询 ICO、记录结果并持续审查。企业需客观考虑处理可能造成的危害,避免因客户信息不完整而忽视风险。

  • DPIA 的重要性 :有助于控制者确保合规,避免数据处理中的常见问题,如数据过度或无关、保留时间过长、使用方式不当、忽视个人权利、数据不准确或不安全、披露不当等。完成 DPIA 后,结果应融入数据处理过程,必要时可公布(需隐去敏感信息),若仍存在高风险,需咨询 ICO 并遵循其建议。

3.3 合法处理依据

  • 确定合法依据 :处理个人数据必须有合法依据,控制者需在处理前确定,可参考 ICO 的互动指导工具,确保处理符合数据保护原则,处理特殊类别或犯罪记录数据时需满足额外条件,注意保护儿童利益,尽量避免中途变更合法依据,如有变更需通知个人并记录。

  • 合法依据类型

    • 合法利益 :处理需为企业或客户(或第三方)合法利益所必需,但不得损害个人利益,需进行合法利益评估(LIA),平衡个人与相关方利益,定期审查以确保依据持续合适,避免在某些情况下(如处理不符合法律道德标准、无明确目的、可不用个人数据实现目的、处理方式不当、存在重大风险、对平衡测试不自信、担心负面宣传、有更明显适用依据)依赖此依据。

    • 同意 :个人同意处理其数据,但需满足高标准,如自由给予、明确具体、知情、可随时撤回等,不适用于某些调查活动,如欺诈调查等,企业需根据具体情况判断是否可依赖同意作为合法依据。

    • 合同必要 :处理对于个人作为一方的合同签订或履行必要,但在提供调查和诉讼支持服务时通常不适用。

    • 法律义务 :处理为遵守普通法或法定义务所必需,如根据《2002 年犯罪收益法》报告可疑活动或遵守法院命令,指令开始时可能不适用,通常在处理过程中产生相关义务时适用。

    • 重大利益 :处理为保护个人或他人重大利益所必需,但在调查和诉讼支持服务中很少适用。

    • 公共任务 :公共机构或执行公共利益任务的私人组织处理数据,但在该服务领域不常适用。

3.4 特殊数据处理

  • 犯罪记录数据处理 :企业不得保留全面的犯罪记录数据库,处理此类数据需有官方授权或符合数据保护法规定的合法依据,遵守《数据保护法》附表 1 规定的条件,确保处理合法、公平、透明,同时满足其他数据保护要求。

  • 特殊类别数据处理 :处理特殊类别数据通常需个人明确同意,或符合特定条件,如就业法、社会保障法、保护重大利益、慈善或非营利组织活动、数据已公开、法律索赔或辩护、公共利益、医疗治疗、公共卫生等相关条件,处理时需确保必要性和合法性,不得超出必要范围。

4. 行为准则管理与违规处理

  • 管理与监督 :由监测机构(MB)评估企业是否符合准则,包括申请时和后续年度评估,企业需对自身合规负责,遵守更广泛的数据保护法律义务,违反准则可能面临不同程度的处理。

  • 监测机构职责 :实施审计和监测程序,处理投诉,协助准则年度审查,确保准则与时俱进,监测机构需具备独立性、专业知识、处理利益冲突能力、完善规则程序、投诉处理能力、与 ICO 沟通能力、促进准则审查能力和适当法律地位。

  • 投诉处理流程 :MB 负责记录、确认和调查企业违反准则的投诉,企业需按要求回应投诉,提供相关证据,MB 将根据情况采取行动,包括要求企业整改、提供培训、发出警告、暂停或排除企业成员资格等,企业有权对 MB 决定上诉。

  • 违规行为处理 :根据违规严重程度,MB 将采取不同措施,如发出不符合报告(NCR)要求企业整改,考虑纠正建议或制裁措施,包括培训、警告、报告给 ABI 或暂停 / 排除成员资格等,严重违规或多次违规可能导致更严厉处罚,企业可上诉,MB 决定为最终决定(由三人审计小组审查),同时 MB 会将严重违规情况通知 ICO。

5. 案例分析

  • 角色确定案例







请到「今天看啥」查看全文