自去年12月以来，PPI已经连续9个月涨幅在5%以上。
蔡浩认为，本轮PPI能够触底反弹，实际与中央政府推动的供给侧结构性改革以及随后推出的去产能措施是分不开的。
2016年1月27日，中央财经领导小组第十二次会议召开，研究了供给侧改革方案。具体措施从解决供给侧过剩产能开始，对上游行业的过剩产能进行有计划的关停，此举提高了上游产品的价格，提振了上游行业的盈利能力。2016年2月，工业企业利润总额增速时隔12个月后转正，PPI环比增速降幅收窄。同年3月，PPI环比增速时隔28个月后首次由负转正。同年9月，PPI同比增速时隔54个月后首次由负转正，此后便一直维持着较快的增速，并在2017年2月达到本轮增速的高点（7.8%）。
2017年6月至今，新一轮的供给侧去产能措施开始实施。近几个月不断看到各级政府要求严格落实去产能举措的报道，以及环保部派遣督查组赴各省进行环保督查的消息，这都是去年以来供给侧改革落实措施的延续，目的依然是限制过剩产能，提振上游产品（以大宗商品为主）价格，恢复上游企业利润，以期带动中游和下游价格的提升。在此影响下，PPI环比增速在连续三个月为负后，于7月再次转正，而同比增速也于8月大幅上升，时隔四个月再次回到6%以上。
值得注意的是，在去产能带动下上游企业价格的大幅回升，始终没有能有效带动下游（终端）价格的回复，CPI表现始终较为低迷。
从2016年2月迄今，超过一半的时间环比增速为负，同比增速因为2017年春节因素达到2.55%的高点后，迅速回落，一度跌至1%以下，而后始终在1%-1.5%间徘徊，直到8月才因为季节性和蛋类价格触底反弹等因素，升至1.8%。PPI快速恢复而CPI持续低迷，
表明上游企业的经营状况改善，并未能对中下游企业形成有效拉动，反映出的问题就是终端需求并未出现明显扩大。
目前部分学界和业界的研究人士，对供给侧结构性改革的推进产生了一些疑虑，蔡浩认为，应该更客观和深刻的对其进行看待。
供给侧改革致力于解决产业结构、区域结构、要素投入结构、排放结构、增长动力结构和收入分配结构等六个方面的结构性问题，一定程度上也改善了上游和中下游企业的收入分配。
且由于上游行业多集中在欠发达地区，而中下游行业多集中在发达地区，亦部分改善了区域结构不平衡的问题，提高了欠发达地区进行国内贸易时的议价能力。
过往因为地区间议价能力的差异，内陆欠发达地区为了追求经济增长，经常对环保、企业社保等方面不够重视，通过压低此类成本来提高产品的价格竞争力，容易引发恶性竞争，短期来看是盈利了，长期看却是牺牲了区域环境和人员福利，变相地补贴了下游产业云集的发达地区。
目前的供给侧结构性改革则一定程度上能起到改善区域收入结构不合理的问题。
去年以来，供给侧调控措施已经成功减少了很多无效和低端的供给，大幅提高了上游行业的盈利水平，为大量关系国计民生的大型企业创造了良好的经营环境，也可以说是为进一步的改革创造了条件。
但去产能只是供给侧结构性改革的第一步，随着改革的不断深化，
下一步的重点应当逐步体现在如何推进经济体制的深化改革，以促使这些大型企业（以国有为主）完成自我革新，提高经营管理能力，创造并扩大有效和中高端供给，带动中下游企业的新供给创造，进而推动社会全要素生产率的上升，并以此拉动需求端。
只有如此，才能实现由需求支撑的PPI上升，CPI也会在终端需求的拉动下摆脱低迷，经济方有望进入新的境地。
