这种话题，除 Supreme 还有谁敢玩

没错，就是政治主题下的服装。

犹记得去年闹得沸沸扬扬的美国大选，这场世界焦点政治事件被大众赋予了太多意义，Hillary Or Trump？Supreme 给全世界一个简单明了的答案。

一张由 Jason Dill 在内滑板团队手拿“I Voted” 贴纸的图片，加之 Supreme 在 Instagram 上附带的标签（#imwithher #fucktrump），足以证明了 Supreme 的态度： X 你 X 的特朗普，我要希拉里当总统！

▲ 好歹是世界第一大国的总统，却成为了 Supreme 的一大玩味设计.....你试试在国内玩玩？

你心中对于政治的概念，可能还停留在 “xx党”、某某人掌权执政的层次， 但其实政治渗透在每一个人生活的各个方面，民主、言论自由、反恐都是广泛意义的政治。

若我并未事前告诉你，上图只是 Rich Chigga 一时兴起的恶搞产物，恐怕你还是会有所迟疑，他这么穿真的好吗？真的不会惹出事情吗？

相比起 Rich Chigga，这位来自美国的北朝鲜留学生奥托温贝尔  (Otto Warmbier)  却为“政治” 一辞付出了自己年轻的生命。赴朝鲜旅游的他因嫌把悬挂在酒店墙上的宣传标语牌拆下带回美国在平壤机场被逮捕。

朝鲜的通报中称，瓦姆比尔受美国政府纵容和指使，以瓦解朝鲜团结的基础为目的，以旅游名义进入朝鲜境内，进行反朝敌对活动。温贝尔因以阴谋颠覆国家罪判处瓦姆比尔 15 年劳动教养。

更悲惨的是，被关押了 15 个多月的他更因为肉毒中毒而昏迷。朝鲜出于人道主义将其送返美国，等久盼儿子回国的父母最终只能等到一具冰冷的尸体。

是北朝鲜的非人道对待？还是夹杂着美国的政治阴谋，出师有名？ 看到这里，回想起上面提到的那些罔顾政治陷阱的行为，那还觉得政治议题只是一头纸老虎？

▲ 不止是他本人，恐怕连围观的我们也没想到，在世界里的某个角落里，政治就是一个绝不能碰的危险议题

像政治这种剑走偏锋的话题，除了我行我素、生性张狂的 Supreme 之外，还有谁敢玩呢？我们不妨把眼光放去那由锦衣华服构筑的乌托邦、纸醉金迷的时装秀场之上。

时装作为社会现实的投射，在设计风格及细节上总是离不开时代影响。不论身处哪个国家，时装都从未远离过政治议题，还无时不刻地将政治议题深化 。一个简单的 Logo、一句常挂在口唇边的标语，可能就是时装和政治议题不解之缘的最大呈现。

政治不是话题禁区，相反地，更是时装人最锋利的武器

格鲁吉亚鬼才的从不妥协

去年的美国大选，如何站边成为了当期品牌们的一大难题。你说是大选完毕前，站错边貌似还可以理解，那是纯粹的政治选择。

但倘若是在大选尘埃落定，新总统上任在职前的两天，还在若有若无地到处渲染其中一位落选人 .....是否有些在现任女友面前，说着前度有多带劲儿的意味呢？

Balenciaga 巴黎世家恰恰是做了上述的举措，看似简单的一个波浪纹 Logo，正是曾和希拉里竞争民主党候选人的伯尼·桑德斯 （Bernie Sanders） 的竞选标志。

不知是年少动荡的 Demna Gvasalia 意欲继续看着美国政治昏乱的情景，还是真.反特朗普人员；反正对于绝大部分的看客而言，这兴许只是为期不足半年的一次 “商业宣传”，但对于各位精通时装的 “时装精”而言，当中夹杂在时装中的政治意味，自然是心领神会了。

“ 我从来不会在一个时装系列的声誉上妥协，比如为了迎合别人可能对我们的政治思考 ，或因此传达出不是出自我们真心的第一层信息 —— 只为了满足别人期待的某种‘正确性’。”Gvasalia 在 15 年的 《SSense》 采访中一字一句，足以证明他的立场。

越露骨的政治文化，越能得到共鸣

若说 Balenciaga 16 秋冬的波浪纹 Logo 还只是部分设计上的小打小闹，來自義大利的时装品牌 Stella Jean 无疑是将曾经的世界性政治议题 — 冷战，玩得相当赤裸了。

不知道高中历史课本上的美苏冷战课题，是否被你抛诸脑后，但随着时间步入了 21 世纪，这个曾经核弹、资本主义 Vs 社会主义等关键词笼罩在全世界人民头上的议题，深深地影响着这个出道不足 6 年的时装新贵。

如何用服饰设计，表达出美苏之间千丝万缕的关系呢？新军国主义的美国，自然就用凸显着军人尊严的勋章、肩章进行渲染；军人着装标配的贝雷帽、军装绶带还有胸章自然也是少不了。