坚定支持“中美民间对账”

最近，在官媒的引领下，大量媒体都在炒作“中美对账”，正面为主，也有少许反对的声音。

估计，随着一些对账过程中出现的问题，反对的声音也会慢慢起来。

对于政事堂来说，是毫不动摇的站在支持“中美对账”的这一边，这倒不是为了什么自豪感，而在过去几十年的时间里，普通老百姓生活最舒服的时候，就是对账的时候。

大家打了这么多年的仗，怎么也该享受享受了。

回顾历史，自二战结束以来，有三组老百姓享受到了巨大的“对账”红利，

第一组，是冷战初期的东德与西德的民众，

原本德国作为两次世界大战的发起国，为了报复、为了财富、为了避免三战，原本已经被战火几乎摧毁的德国，又遭遇了数轮惨无人道的洗劫。

但是随着铁幕的拉开，作为社会主义阵营与资本主义阵营“对账”的第一线，东德与西德人民绝处逢生。

为了账面的好看，以证明制度优越性，资本主义阵营举全阵营之力资助西德，社会主义阵营也举全阵营之力资助东德。

于是，在上世纪50年代，东德与西德携手迎来了经济腾飞，人民收入与生活水平直线飞升，在各自阵营都实现了遥遥领先。

凭借着对账带来的红利，以及两大阵营都难以支撑的继续输血，最终德国通过对五常进行天价的赎买，完成了德国的统一。

第二组，则是冷战中后期的朝鲜与韩国的民众。

二战时期，日本对于朝鲜没有像东北那样进行工业化投资，使得二战结束后，南北朝鲜都是落后的农业国。

但是随着古巴核危机，冷战两大阵营的博弈重心逐步欧洲转向了亚洲，为两大制度的对账职责，也落到了朝鲜半岛的两位兄弟身上。

在资本主义的全力支持下，韩国迎来了朴槿惠爸爸主导的汉江奇迹，而朝鲜则在社会主义阵营的权力支持下，跑步进入共产主义。

现在的我们很难想象，当年中朝边境的老百姓是往对面跑的。不过随着冷战的结束，朝鲜半岛对账意义的消失，韩国被东南亚金融风暴冲击的差点国家破产，朝鲜失去了石油和技术援助，迎来了苦难行军。

甚至做个假设，苏联若能晚个十年解体，说不定当年朝韩也能仿照两德那样，筹集出足够的赎身费，完成统一。

第三组，则是冷战中后期直到现在的一国两制。

深圳VS香港，厦门VS台湾，浦西VS浦东......本质上也是两种制度在进行对账。

这些地方能够享受到各项改革红利、政策红利，实现告诉发展的根源，都是因为他们成为了中美之间良性制度竞争的样板房。

这部分边界不好展开，也就不展开多说了，但若是想完成当年两德的壮举，归根结底还是要向德国人学习，发展出强大的经济基础。

最后，我们回溯美国大选，特朗普为什么会获得大量的红脖子支持？

是因为苏联垮台之前，美国人民要跟苏联人民对账，美国政府不得不站在人民这一边，譬如资本的最高所得税率一度提升至70-90%。

而苏联垮台之后，美国的资本家们不需要再跟社会主义阵营搞大规模的对账了，中产阶级在不断的被资本压榨，成为了红脖子。

所以，这一轮中美对账，我们作为老百姓一定要看清楚自己的屁股，坚定的支持下去，大家才能迎来好日子。

最后补充一点，不同于以往历次对账，都是物理意义上国家与城市之间，这一轮的中美对账的载体变成了互联网。

既意味着以往红利覆盖的国民，变成了被互联网覆盖的网民。也意味着中美两国大量的资金与政策会沿着网络，涌向各自的新质生产力。