法学教授将深圳交警告上法庭？这几个传言都是假的

最近，这段三年多前的庭审录像，自媒体切片传播，在短视频平台上引起广泛关注。大量自媒体称，王勇在该案中胜诉，有人说他是深大法学教授，以一己之力捍卫了电动车合规。有人说一个人改变一座城，王勇胜诉后，深圳将迎来大变化。还有更离谱的说法称，王勇胜诉后被单位开除了。

庭审录像截图

此前报道↓

深圳法学教授状告交警，以一己之力捍卫“电鸡”合规？视频热传背后……

事实真的如此吗？

首先是王勇的身份问题。记者从权威渠道获悉，王勇并非深大教授。他在深圳一所学校从事行政工作，王勇并非法学专业毕业，更不是法学教授。庭审前，王勇临时学习法律知识，做了较充分的准备，所以显得比较专业。

大量自媒体在传播庭审录像时称，王勇在该案中胜诉，不仅免予了2000元罚款，还获得了其他相关赔偿。其实，王勇在一审就败诉了，盐田法院于2021年10月28日判决驳回王勇的全部诉讼请求。王勇提出上诉，深圳市中级人民法院于2022年2月15日判决驳回上诉，维持原判。

网络传言称，王勇凭一己之力改变了深圳的交通法规，电动自行车才得以合法上路。实际上，王勇的案件和电动自行车没有关系，王勇系在限行道路上驾驶摩托车被罚，摩托车是机动车，而电动自行车是非机动车。此外，深圳的禁摩令至今仍在施行，并没有因王勇起诉交警部门发生变化。

还有传言说王勇被开除了。记者了解到，王勇目前仍在学校就职，其工作没有受到任何影响，网传其被“开除党籍、撤销职称”或“离职”，都是谣言。

为什么这样一个案件，就能衍生出这么多的谣言？有两方面起了作用，首先是短视频平台的流量收益挂钩机制，驱使了部分网民造谣逐利。一些自媒体说王勇是深大法学教授，所以游刃有余。这个说法可能不够抢眼，于是另一批自媒体编造他是深圳中院的法官，这样点击量更高。于是就越编越离谱。

另一方面是各类AI大模型的出现，让制造谣言的成本降低。比如最近网传说王勇被开除党籍，就是因为AI工具将此王勇认成了彼王勇，关联到了一名同名的落马官员。

一些自媒体账号为了吸粉引流，不惜弄虚作假、捏造事实博取关注，造成了很大的社会不良影响，平台应该好好管管了。

🏃🏃🏃

*有什么想说的，欢迎给我们留言哦*

👀

深圳大件事（nandusz）、N视频报道

来源：南方+

编辑：张盼梅