【小兵说】真的耽误你上市了吗？

对于我们企业 IPO 上市制度的抨击和质疑，总是会扯上腾讯、阿里和京东，甚至还包括更古老的新浪、网易和搜狐。

说我们的企业上市制度不包容，上市门槛太高审核僵化，导致这么多优秀企业都只能被迫境外上市，白白流失。

这个问题的确是事实，按照当时的 IPO 上市标准，就是不允许亏损企业上市，这个不改变，谁也没办法，交易所和证监会都没有办法。

后来，我们不是改了吗？

现在我们的上市标准，科创板和创业板都是允许亏损企业上市，并且在审核逻辑和审核标准上也有很大的宽容和创新，允许并且鼓励新模式、新业态、有未来的企业来上市。

就算是 IPO 逆周期调节，就算是 IPO 审核走走停停，数量极度下降，标准模糊不明，有一点你还是可以相信并且不用怀疑的：

如果你的企业足够牛逼足够有竞争力，不论你是做什么的是什么业务模式，那么不论是证监会和交易所都会非常支持你上市的。

如果你的实力值得配得上，他们搞审核的搞监管的都可以一路开绿灯，上门服务不是不可以，说不定就算是交易所领导给你们老板敬一杯都无所谓。

再说了， IPO 目前只是缓慢了，不是彻底死了，一年就算是 100 家甚至 50 家企业的 IPO “额度”，也足够你这些牛逼企业上市的。 IPO 数量少了，甚至都没有排队的了，那么更没有了排队的概念，如果你企业足够牛逼，那么你想插队就插队，你想提前上市就提前上市，甚至你想定什么价格就定什么价格，别人都不能有什么意见。

谁让你最够牛逼呢？这世界本来就没有什么公平。

市场是不怎么好， IPO 是不怎么顺畅，但是某些观点还是觉得有些可笑：

现在的 IPO 审核逻辑和标准就是会阻挡好的企业成功上市。如果按照这样的核查标准和要求，英伟达来了也不一定能上市，特斯拉来了也得先给领导敬酒。

且，你可以说监管官僚，但是你绝对不可以怀疑监管和领导的水平和智商。别说英伟达来了，你就算是英伟达下的一个蛋来了，说不定 zjh 主席都得亲自迎接，还安排什么发审会？

所以，有时候也别抱怨什么，制度有他的问题，但是也不全是制度的问题。天天就是制度的错，监管的锅，那试想：

我们的企业真的有那么牛逼，那么值得上市吗？