中国的南海（二十三）
问：西沙永乐群岛建设国家珊瑚礁公园，在加大环境保护适度开发利用的前提下，从陆泊比、海洋产业、旅游观光等综合效益来看，是重点建设晋卿岛呢还是羚羊礁呢？羚羊礁可以建机场和港口吗？
答： 这块是海南及三沙市政府在主导进行，目前来看，在最近几年内，您说的这两个礁不会大规模陆域吹沙，所以也就不会有您谈到的那些考量。
问：特朗普是个难缠的家伙，以前做生意明明知道打官司不能赢还是要打，原来有法庭，现在的标准是谁呢，只能是实力了，看来这几年国家领导人要忙了，实际特朗普就是个无赖！
答：在2017年1月20日之前，川普现在身份是一介平民，代表不了美国官方。川普玩这种擦边游戏，只能说明：1，台湾诈骗工夫确实好，2，美国人没自信，连贵为候任总统的人也一样。美国人真有能耐，新总统可与中国大陆断交，建交台湾啊。我不相信川普有这么厉害，哈。
问：川普是在找事，他的目标明确，遏制中国，身边一群鹰派，不管是幕僚还是军队领导。
答：没自信才能让鹰派坐大，哪个信心满满的国家会让鹰派当家，那不就是没事找事干，影响干正事。
问：特朗普本来就是孤家寡人一个，不团结这些人怎么办，说他不自信是很正常。既然团队都这样，那还能怎么办？团队决定了施政方向，方法。
答：现在的川普就是去趟台湾，也没什么大不了! 中美条约规定是台美官方断交，涉现在一介平民的川普何事。通话事件只表明：川普大人干了苍蝇事，让人不齿，独让台湾狂喜，川普是德不配位；川普当政的时代会让国际社会充满各种意外，这与美国的立国理念不符，有损美国领导权。
问：造岛的直接动因，我的理解，应该是维护南海主权(南海军事)。在此基础上，也延伸出对我战略核潜艇出洋和对解决台湾问题的军事价值。同时，其实还延伸出依托人工岛而大力发展海洋经济的价值。这其实是在重要区域拥有主权领土的综合价值。
答： 别搞这么复杂，简单点：我家祖上原来在远方有块地，荒着，最近觊觎的人家比较多，加上我家人也想常去渡假，我盖个房，办个产权证，至于我在这块土地设什么安保措施，于别人无关，仅与觊觎这块地的强盗有关，完了。
问：借用普大帝的话，没有实力的愤怒毫无意义。
东海，台海，南海，这些问题的终极答案都是美帝美军。在西太平洋和北印度洋，对决只有一个，天朝的以陆抗海VS美帝的以海制陆。天天纠结于天朝同韩国、越南、日本的得失进退，未免眼界太小。
而且最关键的是，天朝要放弃自己最强大的陆战领域，而去挑战美帝最强悍的海空领域。而海空力量的建设周期极长，一旦失败，不是短时期能恢复的，所以不要那么急迫，要多一些耐心，宁可缓，也要稳。
答： “威慑”是军事专用属语，但发展至今，用在国家间相互关系的作用更明显。
“威”，指一国的所有潜力；“慑”，指一国目前只具有的战争能力；我们以前仅有小“威”无大“慑”。
这也正是周边不安份或者周边国家涉远抱美国大腿的原因。
目前随着国家各项能力建设，逐步形成大“威”和强“慑”。
“威”而不“慑”如印度，好好的大国被拆分成三个国家；
“慑”而不“威”如英国，当年的日不落帝国如今成了传说。
谈回南沙，七岛功能就是依国之“威”而建的“慑”。若没“威”，七岛就是个固定“靶标”，因有“威”，诸小国甚至美国就是能摧毁此“靶标”，然后呢? 然后才是大戏开场，用一句时下的流行语：来吧，大家相互伤害吧！
问：现在的核弹数量确实不够，至少要增加到800—1000枚。
答： 您好像知道中国核武器的数量?那就厉害了，上次听军委核裁委专家座谈，全球知道中国核武数量的人不超过十六人，您也算十六分之一。当然，不管是外国或者国人，瞎猜的不算数。
问：呵呵，既然大家都是瞎猜，那就不妨猜猜好了。
答：那您为何猜是几百枚，而不是几千枚或几十枚，依据是什么?还有，每枚平均当量值甚至比数量更重要，您还可以继续猜啊！
扯核武无意义，我们只需要知道中美核能力能保证相互毁灭就行，而且讨论核武运载工具更具现实意义，毁灭地球一次跟毁灭地球一百次没一点区别。
问：先生，一、卫星图显示的我方及越南侵占岛上的颜色偏黑偏暗一堆堆的东西，是不是用来制作扭王件及小沉箱等的碎石子。二、越南是不是还要运来沙子，还是直接用珊瑚沙作混凝土材料。谢谢！
答： 砂，石都有。
问：近些年的美国总统对中国都有一个对抗-对话-合作的过程，特朗普也不例外，毕竟没有几个国家有中国外交政策这样的连续性。没办法，只能“循循善诱”。
答：美国立国以来从来没碰到过中国这样的竞争者……不像英，不像德，不像日，更不像苏联。美国知道竞争结果（美成为全球第二），但至今找不到扭转这种竞争过程的钥匙或方法。小布什、奥巴马是小焦虑，而川普就显得有点歇斯底里了。我们稳坐钓鱼台，见招拆招吧。
问：先生，越南曾标注的13个中国驻守的岛礁中，现如今除去七岛和太平，其他几个的定位是什么，是无人礁吗？
答： 是无人礁。
问：马来西亚除了在五个侵占岛礁填陆常驻建设，是否还有在其他岛礁如皇路礁、光星礁等修建灯塔。如有，定义为无人礁吗？
答：其它都定义为无人（长期驻守）礁。南通也是无人礁。
问：文莱和马来私定协议，将南通礁周围海域划给文莱。
答：没中国参与的私分中国家产行为，没用。
问：抗战后收复西沙南沙的国民党快挂掉了，我们再不主动高调搞纪念活动，在西沙南沙的宣传上就要落后于猴子们了。
答：都十二月份啦。那个当年收复的“国民政府”让国人等纪念活动都等不耐烦了，还是继承的共·产·党来纪念吧!
问：海军在京举行收复西南沙群岛70周年纪念活动，吴司令发表讲话。
答： 我虽受邀但没空参加该纪念活动，从吴司令的讲话中也应验我前边的发言：中国政府正在给侵占我南沙岛礁的国家施压，越南首当其冲，毕竟我们在南沙花那么多钱岛建一定不会只是“改善住礁官兵生活条件”那么简单!
问：广西云南边境多压几个师怎么样？
答：何必呢?咱们要讲道理，要么海军对海军，要么陆军对陆军，群殴就有点欺负人，胜之不武啊。
问：干越南，一支穿云箭,千军万马来。
答：只要干，说句实话，南海舰队及航空兵用不了8个小时，越侵之29岛礁就会易手，弄不好还得搭上越之海军全部家当，包括买来的俄制家当。
问：前些日子讲的“越南压力来了″，主要指此次的纪念活动以及可预期的后续动作？
答： 主要指未来动作方向而己。今天的纪念会吴司令仅是代表中军委表个态度，提前给相关各方打个预防针而已!
问：请问先生，环礁要达到静水港要求时周围的礁坪水深有什么条件，像榆亚暗沙北部宽大的礁坪水深是否符合要求，南部礁坪窄且深些是否不行？
答：环礁对静水锚泊的要求核心是：1，要有完整礁环，不能有太长的节断点；2礁坪低潮差愈小愈好，最好不要超三米。至于泻湖原始水深，反而要求不太高，深比浅好，最好是7至15米内，吹沙（港池再造）时又有沙取又能不影响原礁体受力结构。
榆亚已属环礁向台礁过渡完毕，有点群礁化趋势，最大的问题是部分礁坪低潮差太大，即礁坪太深，挡浪功能减弱。
问：中交天和研发制造的海洋工程深层水泥搅拌船已下水两艘，正在安装桩管设备即将交付使用，网上有介绍说这种设备将用于类似中沙环礁、曾母暗沙等礁盘海区建设人工岛或大工程量护边，可否科普一下相关知识？
答：1，猜测的功能作用是靠谱的，该船就是用来水下作护边或水下作硬体支撑用的，但具体到某一工程，就属纯粹臆测! 2，这种工程船主要目的还是提高中国东、南近海的围海造陆的工程效率的，“效率”是核心。
问：台媒报道，叶望辉提醒蔡英文，特朗普上台后，对所有国家的贸易关系都会趋向强势，台湾要有所准备。老美这是喊话台湾还是喊话大陆？一个华裔做交通部长，既想让我们大举投资老美基础设施又想让我们在贸易顺差方面让步，简直是抢钱。
答：乐观点，川普的财经和外交团队我认为是要交“学费”的，相比川普两团队与中国两团队，还是我团队更成熟、更稳健。至于“学费”高低，要视川普老板……美国人民愿意给他多少，否则被折腾的不是中国，而是全世界，当然也包括美国人民自己。
问：弱弱的问一下，养鱼和旅游能兼得么？看你说美济岛主要发展养鱼和旅游。但是养鱼会有食物残渣和便便，会让水质变差，大陆近海不就是这样么。水质差了旅游岂不是大打折扣？
答：大海的水质交换速度很快的。除非像大陆近海那样滥养加陆上排污。
问：越南在所侵占岛礁没有住手的意思，理由也是在已占岛礁。看架式在南沙要与我开展建设竞赛呀。短期不会动菲马，越这是要送礼？如只收一个，是不是柏礁更好？
答：您真可爱! 只收一个? 如果中国确权途径只剩武力这一项，结果一定是要么全收（此处的“全”，既可理解为所有被侵礁岛，亦可理解为某国侵我的所有礁岛），要么全丢，包括西南中沙已由我朝实控的所有礁岛。
问：中国能力足以全收（在南沙方向，美国因素根本不在考虑范围内：看2012年收黄岩岛的背后暗战即知，当中国两栖攻击舰队出动后，据传美国就劝菲撤退）：之所以不果断处置南沙，最主要的是中国的能力运用思维与美国不同——中国对周边力求睦邻友好。当然，小国也不能因此损害中国主权。
答：对于越南已驻人岛礁，我看不到任何可以实施黄岩岛模式的可能性! 至于无人岛礁，从岛礁质量上来讲，无意义!
问：日积礁目前的情况，也许越将施工细节通报过，我方默许。我们平民不知底细，静等看事态发展吧。
答：我朝在最积贫积弱的时候都没放弃主权声索，现在的国力之下会放弃?妄想!!!
现在只不过是主权由声索向确权进行的过程，确权的途径是什么? 这个可以由中国和其它侵权国的互动方式来做选择!
问：永暑岛周边百里有暗礁否？
答： 有啊，只有暗礁大小和深度的区别!
问：如图所示，从另外一个角度看永暑岛。
答：嗯，不就一艘带泳池的航母吗? 这拍摄角度也太有喜感了。（第二十三章完，全文待续）
扩展阅读：
《中国的南海（二十二）》
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-187”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
