中国行否决权并非私心，大使面对美英日围攻坚决反击，以眼还眼！

认为正确的事，无论面对怎样的压力，都会坚持，决不妥协。这是一个负责任大国应该做的，比如中国。

2月28日，在联合国安理会对有关叙利亚化学武器问题的决议草案举行表决时，中国投了反对票，一票否决。另一个安理会常任理事国俄罗斯也行使了否决权。随即，美、英、日等西方国家代表展开了对中国的围攻。

中国大使刘结一舌战美英日等西方代表

中国大使刘结一当场展开反驳，言辞猛烈，态度冷静。据新华社称，刘结一的现场回击长达7分半，被新华社通稿压缩后，仍然长达近千字，是此类新华社通稿篇幅的2倍多。可见中国对美英指责的愤怒。不仅在发言上猛烈回击，刘结一还以眼还眼，怒瞪挑衅的英国代表。

刘结一大使与英国代表相互怒视

这个消息发布后，倍受网友推崇。网友们感到解气，中国终于牛了，中国终于敢和美英日等西方国家以硬碰硬，以牙还牙，以眼还眼，实在是痛快。

痛快过后细想一下，中国做得对吗？为什么制裁叙利亚化武的决议中国投反对票？美国指责中国“拒绝让巴沙尔政权为使用化学武器负责”，真是如此吗？英国代表说“中俄破坏了安理会的公信力，同时破坏了阻止使用这些残暴武器的国际准则”，那么中国的这次否决票到底是不是正确的？

中国否决的理由，几乎没有人说。中国反对一切形式的化学武器攻击，当然包括叙利亚巴沙尔军队，也包括反对派。叙利亚战争以来，政府军丧失了大片领地，大量原政府军的武器库落入了反对派手里，其中就包括化学武器。也就是说，叙利亚战场上使用化学武器的到底是谁，还并不确定。

挑衅中国的英国代表李克洛福特

此外，有证据显示沙特对反对派提供武器，其中也有化学武器。所以在这种情况下只打巴沙尔一方，显然是有问题的。刘结一大使在会上说：因为指责萨达姆藏有大规模杀伤性武器，实施了伊拉克战争，战争却给中东人民造成了更加苦难的结果。还不吸取教训吗？

刘结一大使在长篇回击的最后是这样说的，可谓金句频出：安理会是集体安全机制的核心，安理会所有成员都肩负着维护国际和平与安全的神圣使命，无端歪曲攻击其他成员国庄严立场的做法是极不负责任的，用英国代表的话说，是极其荒谬的。这也恰恰证明，有关国家理屈词穷，别有用心。所有安理会成员国，所应该做的就是应该深刻的反思，叙利亚的形势，中东的形势是怎么样发展到今天的这样严重的地步。每个国家在事情演变的过程中，起到了什么样的角色。哪些是光彩的，哪些是不光彩。只有这样，我们才能真正对叙利亚人民和中东人民负责。

点了英国的名，打了美国的脸。点英国名是因为英国扣在中俄头上“破坏安理会公信力”的帽子太恶毒了，其实破坏安理会公信力的正是美英——由于己方视巴沙尔政权为眼中钉，因此迫不及待地将使用化武的帽子扣在巴沙尔军队一方，积极推进对其的制裁，这显然是不够公正的。美英推行决议的出发点是打击巴沙尔政权，而中国否决决议的出发点，是为了叙利亚及中东人民能够真正减轻痛苦，免除灾难。

只把人民挂在口头上，是极其虚伪的！刘结一大使最后说。