在微信公众号目前的算法下，为了及时看到，建议星标☆我的投资会。
周末没什么大消息，风平浪静。
不过股民们内心中可能气象万千，已经翻云覆雨的折腾过很多遍了。下周行情会如何演绎，也是愁人。
确实如此，如果纠结每天、每周的涨跌的话，就是这样刺激。
海外投资中国资产有一个数据，还不错。截至11月15日，多数美股机构投资者已经完成了第三季度持仓数据（13F）的披露。曾豪言“买入一切中国资产”的华尔街对冲基金大佬David Tepper、索罗斯基金、拥有百年历史的资管机构柏基投资、橡树资本、《大空头》原型迈克尔·伯瑞（Michael Burry），还有知名私募高瓴、高毅等，都在截至三季度末的持仓中提高了中概股仓位。
买入中国资产，对大A来说意义是一样的，外资持续看好国内经济恢复，所以也算是利好。
我们还是继续看好国内股市，不过近期调整可能会持续。
最近国际油价连续下跌，纽约商品交易所12月交货的轻质原油期货价格收于每桶67.02美元，
自7月以来，国际油价已经大幅下跌超18%，
应该说和川普上台是有关的。
预计川普会放开页岩油气的开采限制，退出巴黎协定，重振传统化石能源。加上明年沙特放弃减产，需求端中国经济低迷，石油价格长期下行趋势基本上已经确立。
对于股市来说，最直接的就是石油化工行业，成本下降，利润可能会迎来一个较好的增长期。可以积极关注一下，年内和明年机会应该较多。
三联生活周刊有一期谈中美竞争关系，与清华大学战略与安全中心主任达巍教授做了对话，全文比较长，有一些内容谈的很好，分享给大家。
问：大众印象里，特朗普第一任期把中国定位为“战略对手”，是中美关系一个转折点。美国对”战略对手”的定义和重视程度是怎么样的？比如日本在70 年代末、80年代曾经对美国的经济和科技形成过竞争压力，美国对日本的定位也是“战略对手”吗？
达巍：英语里对站在对立面的人，程度从低往高分别有三个词。第一个是rival，咱们一般翻译成对手。第二个是adversary，咱们一般翻译成敌手。第三个是enemy，咱们翻译成敌人。现在问美国人，主流会认为我们是rival，意思是能力上、体量上跟他匹敌，没有那么强的敌意，但肯定不是伙伴，不是朋友。有的美国人会认为我们是adversary，然后军方认为我们是adversary。但整体上，美国官方还没有认为中国是adversary，尽管它可能觉得中国极其接近adversary了。我很少听到在美国有人把中国说成enemy，俄罗斯、伊朗、朝鲜大致上接近enemy 这个程度。美国也不会称俄罗斯为rival，因为两个国家不在一个经济体量和发展水平上，但他可以是enemy。
这里插播一下中国对外贸易数据，
前十个月的出口数据具体分析:
1、前10个月，东盟为我第一大贸易伙伴，中国与东盟贸易总值为5.67万亿元，增长8.8%，占外贸总值的15.7%，对东盟贸易顺差1.05万亿元。
2、欧盟为我第二大贸易伙伴，中国与欧盟贸易总值为4.64万亿元，增长1.2%，占12.9%，对欧盟贸易顺差1.44万亿元。
3、美国为中国第三大贸易伙伴，中国与美国贸易总值为4.01万亿元，增长4.4%，占11.1%，对美国贸易顺差2.07万亿元。
4、韩国为我第四大贸易伙伴，中国与韩国贸易总值为1.91万亿元，对韩国贸易逆差1987.4亿元。
5、同期，中国对共建“一带一路”国家合计进出口16.94万亿元，增长6.2%。
6、东盟是第一大贸易伙伴占比15.7%，且增速最快，美国现在仅仅排第三占比11.1%而已，且贸易顺差最大。此外一带一路的贸易额是老美的4倍多，美国市场不代表全世界，要重视但不要夸大。
7、还有一个重要的数据就是前10个月，中国出口机电产品12.36万亿元，增长8.5%，占出口总值的59.4%。
世界贸易关系其实是越来越紧密了，美国所谓的退出全球化也不是原始意义上的中断贸易关系。
有一个分析说的非常好
，原文如下：
那么让我们做一个最朴素的选择。全球化和封闭断裂的经济体系，哪个对人类更有利呢？肯定是前者，即便对于美国人来说，美国人也是全球化最大的既得利益群体，美国的跨国公司拿走了产业链上的利润大头，普通消费者获得了物美价廉的商品——现在即便是中国很多本土品牌工业品的质量、便利性，也已经超越美国本土/日本，而成本不足美国本土/日本的一半。
如果全球化是对多数人更有利的道路，人们为什么要选择一个代价更高昂的道路呢？所以，
美国人不是要抛弃全球化，而是选择一个让自己更舒适，什么便宜都能赚到的全球化。
即便是美国按照特朗普的设计，重新成为制造业第一大国，那么到时候，美国更需要全球化，更需要打开全球市场，更需要自由贸易。因为历来最支持全球化的是制造业强国，全球自由贸易体系不就是英美所推动形成的吗？
从经济内在需求上看，人类技术的进步、信息的透明化，由此导致全球物流成本越来越低，资本投资收益率比较越来越频繁， 人类的需求也越来越复杂，要求的生产体系也越来越复杂，一个国家不可能建成一个可以满足本国人需求的工业体系，哪怕是一种工业品的供应链。所以，尽管现在有越来越多的“小院高墙”，但是全球贸易额还是增加了，各自的货物贸易需求还是在增加。
全球化必然要进行下去，但是全球化的规则、方式也一定会发生一个巨大变化，甚至不排除其中发生挫折，中国是否能够在新的全球化秩序中获得有利位置，我们还不得而知。
今天大部分内容都是周末阅读的分享，希望对大家判断市场有些帮助。
最后说一个趣事，经济学家翟东升趋参加海参崴和柏林的两场论坛，整体感受很出意外，俄国竟然还在靠做核酸检测收点钱，德国却士气比较低迷，也是奇怪了。
