这有什么好担心的?正规软件不给用就破解了来用,反正被列入封杀名单,属于你死我活的战斗,还有啥可以客气的?
别担心,EDA芯片设计工具不是华为瓶颈:
很多人说华为芯片不错,但是没有EDA,华为就完蛋了,而中国是没有EDA的云云,其实很多属于人云亦云,懂一半吧。
首先,华为EDA工具即使不能继续获得更新的版本服务,海思仍然是可以继续使用,就像你现在依然可以用WindowsXP系统一样。
其次,芯片工具不是现在就用现在的,会提前很多代,比如,2016年海思总裁何总就说过在跟进5nm了,而5nm至少也是要明年2020才能商用。这说明芯片设计工具可以看几代的。按这个逻辑,现在的EDA工具估计用到2023年都行。而且芯片制程经基本快到极限,速度变慢,EDA也没有那么需要快速更新,这也给华为留下了时间。
所以这种设计工具类,包括设计过程的FPGA都不是问题。只有那些要随设备发的芯片才是问题,而这是海思要备胎取代的核心。
所以,华为业务连续性没问题,绝大多数很正常的。
很多人说华为芯片不错,但是没有EDA,华为就完蛋了,而中国是没有EDA的云云,其实很多属于人云亦云,懂一半吧。
首先,华为EDA工具即使不能继续获得更新的版本服务,海思仍然是可以继续使用,就像你现在依然可以用WindowsXP系统一样。
其次,芯片工具不是现在就用现在的,会提前很多代,比如,2016年海思总裁何总就说过在跟进5nm了,而5nm至少也是要明年2020才能商用。这说明芯片设计工具可以看几代的。按这个逻辑,现在的EDA工具估计用到2023年都行。而且芯片制程经基本快到极限,速度变慢,EDA也没有那么需要快速更新,这也给华为留下了时间。
所以这种设计工具类,包括设计过程的FPGA都不是问题。只有那些要随设备发的芯片才是问题,而这是海思要备胎取代的核心。
所以,华为业务连续性没问题,绝大多数很正常的。