2017年高考成绩已经出炉，不做考生好多年的圈哥，今年却默默地关注了起来高考。
因为曾经的我以为，作为状元的学霸们，可能都是这样的：
或者这样的
如果是这样的
或者这样的
甚至是这样的
那么，他们都应该只存在于电视里。
但是！！！！没想到今年新出炉的学霸们是这样的！！！
还有这样的
（图片来自微博@高考直通车）
圈哥不淡定了。
今天就来轻轻八一八，今年新鲜出炉的高考状元们。
让我们进入：人生故事之“上帝给我开了个全景天窗”系列。
今年最先被大家熟识的状元之一，是来自贵阳一中的理科状元查致远。以700分考分并列2017贵州省理科状元。穿上校服，在老师面前，满满的优等生即视感。
清秀干净的眉眼和笑容，被网友评价为：林更新+张嘉译的合体。
成绩好自不多说，爱好也是篮球唱歌拍视频，平时还担任学校电视台的台长。
阳光男孩和文艺青年，哪种人设都能吻合。
（图片来自微博@bling软糖）
真·啥啥都会·挑不出毛病·状元。
和他一样，颜值在线智商超群的，还有陕西省的文科状元，向远方。
名字就充满了诗意，但是本人却不是单纯的文艺挂。
高大（183）阳光，热爱健身、爬山、打球。
（图片来自微博@兔区那些事儿）
在状元光环的加持下，立马成为焦点。感觉不久的将来，就会有迷妹们盼着他出道吧。
（图片来自微博@兔区那些事儿）
和他一样具有江直树气质的，还有山西省的文科状元朱磊。
在对于许多人来说是黑历史的证件照里，他是长这样的。
（图片来自微博@高考直通车）
网上关于他的照片不多，不过就以证件照水准来推测真人的话，撑起“江直树”人设，对小哥哥来说应该不会太难。
当然，美的形式不只是一种。除了颜值buff外，圈哥在盘点今年状元的时候，还有位同学格外引人注目。
福建的理科状元，厦门一中的陈汜玄。看上去是个很可爱的萝莉对不对？
其实人家平时是这样的
萝莉图是人家在学校做慈善义卖活动时候的留影。但是报道的时候大多时候配了女装图。（媒体总想弄个大新闻 系列）
不出意外的，小哥的履历拿出来也是闪闪发光的。因为优秀的物理奥赛成绩，高考前就已经被北大清华高校等将分录取优惠。
高智商、物理天才、敢想敢做瘦高个，圈哥不自觉地想起了谢耳朵。
不过看着小哥丰富的校园活动经历，组织义卖大胆尝试女装，必定情商卓越，远超谢耳朵，将来定是前途不可限量吧。
因为以上几位闪闪发光的状元，网友们又开始了追忆往昔的节奏
还记得2015年的“北大图书馆男神”韦骁龙吗？
因为图书馆侧颜照走红网络：安静的图书馆，阳光照耀的一角，穿着白衬衣的男生。
像偶像剧设定般的图书馆男神，其实是2013年高考中盐城滨海的理科状元。
人聪明，长得帅，还因为是大提琴特长生的身份，得到同济，北大的加分优惠哦。
2015年，他是北大计算机专业的学生。走红之后，依然维持着原本日常的生活。之前还去了百度实习，低调的作风更加赢得迷妹的好感。
圈哥掐指一算，他今年应该马上就要毕业了，又有天赋又有勤奋，小哥哥必定前途无量啊。
相对于韦骁龙，下面这位小哥哥的曝光率，极大地满足了迷弟迷妹的熊熊八卦之心。
2012年青海省的理科状元郭文韬，毕业于北大光华管理学院，多才多艺，读万卷书也行万里路，游历过欧洲各国，擅长乒乓球足球，还会演奏二胡和吉他。在天天向上中，被封为现实版的江直树。
证件照果然是检验颜值的唯一标准。
同时，在摄影师镜头下，郭同学的气质和颜值，也让圈哥不得不服。
简直就是结合了北大状元版杨洋啊！
看到这里，不禁感叹，为什么他们那么好看了，还那么聪明，还又努力？
由此，我们得到了一锅满满的人生黑鸡汤：
比你好看的人还比你聪明，比你聪明的人还比你努力。
在瞻仰他人开挂般的人生的同时，我们也不免会想，这些学霸的得天独厚是必然还是偶然。
今年也有一位状元小哥，因为其接受采访时候的一番言论，被大家关注：
2017年北京高考文科状元说:
“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这一种，属于中产阶级家庭的，衣食无忧，家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的，这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。现在的状元都是这种，通俗来讲，就是家里又好又厉害的这种。”
他的话得到了许多网友的响应：
“条条大路通罗马，但有的人，就住在罗马”
“说的很实在，没有任何偏见地客观陈述事实，没有优越感，这就是健康家庭环境出来的孩子~自信，思路清晰，清楚自己的 位置。最后赞一句：知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运”
相比于很多“多读书多看报，多做题多思考，少吃零食多睡觉”的教科书式的高考感悟，熊轩昂在总结成功的时候，没有强调一些个人的偶然因素，看到了他自己之所以能成为状元的一些必然因素。
在讨论高考状元时，大众日益聚焦关键词如“重点中学”“中产阶级”。越来越多的人意识到，对于个人而言，从小拥有丰厚的教育资源，良好的家庭环境，能够顺利进入重点高中，最终进入好大学，除了所需要的智商勤奋等主观条件，不得不考虑的还有户籍，学区房等现实因素。
但是，我们在感慨寒门难出贵子时，到底该不该归责于高考制度本身呢？
这时候圈哥想来简单说说英国的高考。
其实英国不存在和中国高考一模一样意义上的高考。英国的英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰在大学录取标准和高考方面都有各自的政策。进入大学的渠道相对于中国而言稍微复杂一些，但是考察的因素也更多。
除了一些常规的学科类考试如GCSE（普通中学教育证书）和A-level的 考试外，比较有特色的一点是，学生在申请大学入学的时候，常常会需要写自我陈述和递交推荐信。
推荐信是根据平时在校表现，由老师或者校长撰写，信的内容是私密的，学生自己不能看。一封漂亮的推荐信是决定能否就读心仪大学的关键因素。
而自我陈述，虽然看似只有几页如闲话家常般的自我介绍，更是非常重要。正是因为没有完全正式的格式和规定，所以内容上可以有什么写什么，觉得什么好就写什么。能包含的东西，就广了去了。比如，学校的活动经历，志愿者经历，实习经历，个人特长甚至对某本书，某个现象的体会等等都可以写入。
乍一看似乎录取的方式不止一种，相对于中国高考一锤定音，更人性了。
但是真的是这样吗？那一份份看似简单的“自我陈述”中的经历，细细想来，哪一样都不需要家庭和父母的支持呢？
其实英国人自己也总抱怨这种体制。
“尽管投了几百万磅鼓励他们申请，穷学生进入顶尖学校的数量依然还在下降”
（来自INDEPENDENT News）
“高校领导警告到：高校们一定要做更多努力吸收更多穷学生”
（来自 The Telegraphy）
每年在关于教育领域的施政方案讨论时候， 英国人都会把教育不公这个问题拿出来再讨论一遍。毕竟，无论过程如何，从结果上看，教育公平性还是没有达到他们期望。穷人家的孩子，进入顶尖大学的几率还是远低于富人家的孩子。阶层出身的不同导致的社会竞争力的差别，作为阶级固化的一部分，一直很困扰英国人民啊。
但是政策改来改去，也没有找到一个“完美”的解决方案。
所以，教育的公平性和功效性，在哪个国家都不是个简单的问题。
虽然关于高考制度的讨论由来已久，从其一锤定音的武断促使了应试教育的种种弊端，到对促进社会阶层流通的作用之有限，乃至其与“寒门少贵子”现象的联系，对其抨击之声不绝于耳。
人民网的也在2017年高考出炉后，给出了一些关于高考制度的分析：
“高考是目前中国公认的最公平、最公正、最大规模的人才选拔考试，作为全国各地区高考总分第一名，高考状元的诞生是集一个学生的天赋、情商、志向、勤奋与家庭的生活条件、生存环境、教育方式及其就读中学的教育教学理念、教师水平、教学方法的完美结合。”（来自人民网）
综上，不得不承认的一点就是：
高考虽然不是最完美的制度，但一定不是最不好的制度。
同时，它或许是当下中国教育环境下，能够实践的，最不坏的制度。
最后圈哥给出一碗不黑的鸡汤：
在一个既相信天分，也回馈勤奋的社会里，就会既有得天独厚的精英，也有逆袭励志的寒门贵子。
无论如何，都希望我们将来的状元们，优秀得更加多元。
（英伦圈原创，编辑：阿白白，图片出标注外均来自网络，转载请注明）
