我曾经和两个性格完全不同的女孩共事，为了方便区分，就叫她们
A
和
B
吧。
俩人虽然家庭条件差不多，面试表现却截然不同。
A
看上去随和圆润，对谁都彬彬有理，字斟句酌，对每个面试官都照顾周全，但很难看出她真正的喜好；
B
却个性鲜明，她明显对自己感兴趣的话题和领域更来劲，完全不迎合面试官的问题，从她的外在表现，一眼就能猜出真实的内心戏。
后来，这两个女孩都被录用了，
A
做了我的助理，
B
做了我们部门的客户专员，毕竟，
A
八面玲珑方便协调工作，
B
一根筋能够死磕专业；
A
可能是传说中的情商高；而
B
，则是有才华的女孩难免孤傲。
我们理所当然地认为，
A
肯定比
B
人缘好。
可是，大约半年后，情况完全不是这样：
B
的人缘明显比
A
好很多。
甚至，公司出国旅行，入职一年不到的员工需要自付一半费用，
B
很快借到钱，欢欣鼓舞和大家一起出门；
A
既不愿意向家里伸手，也开不了口向别人借钱，只好放弃。
行政总监告诉我这件事时，笑着说：
B
这个小姑娘真有意思，钱居然是办公室同事一起借的。
A
和
B
一起入职，开始大家觉得
A
随和好相处，越往后越感到她对谁都一样，那大家也只能当泛泛之交；
B
起初有点小个性，但她有喜怒哀乐，有冷热亲疏，有人不喜欢她，也有人很喜欢她。
A
和
B
的区别，关键时候就起作用了。
行政总监说出了我当时半年来观察的结果：
有礼有节的真实，比没有态度的圆滑更招人喜欢。
所谓八面玲珑的人，未必比一根筋的人更被认可。
就像林黛玉不一定比薛宝钗人缘差。
读《红楼梦》时，起初我欣赏宝钗的大气内敛，见多识广，可是，多读几遍却越来越喜欢黛玉，尤其是看到黛玉对贴身丫鬟紫鹃以及香菱的态度。
论身份，黛玉和紫鹃是主仆，黛玉和宝玉闹脾气紫鹃敢直接说：“若论前日之事，竟是姑娘太浮躁了些。别人不知宝玉那脾气，难道咱们也不知道的。为那玉也不是闹了一遭俩遭了。”黛玉啐道：“你倒替别人派我的不是，我怎么浮躁了？”
紫鹃批评的口气，好像朋友之间、姐妹之间，两个人亲密无间的真实，如果黛玉日常端着小姐的范儿，紫鹃哪里敢这么说呢？
黛玉生命垂危时，向守在病榻旁的紫鹃倾吐真情：“妹妹，你是我最知心的！虽是老太太派你服侍我，这几年，我拿你就当作我的亲妹妹。”
黛玉待紫鹃，不是对丫鬟的情分，而是亲人朋友的心意。
这份有区别的用心，让著名的小性子林黛玉，反而收获了死心塌地对她好的挚友。
宝钗为人圆滑，会做人，口碑好，上上下下打点得周到，表面看人缘很好，可是，越往后越发现不是那么回事。黛玉有交心的朋友，那种发自内心的喜欢爱护，和对宝钗外交辞令一样的零差评完全不同。
《红楼梦》第四十八回，香菱学写诗，央求宝钗：“好姑娘，你趁着这个工夫，教给我作诗罢。”香菱诚心恳求，一向乐于助人的宝钗却婉拒了：“我说你‘得陇望蜀’呢。我劝你今儿头一日进来，先出园东角门，从老太太起，各处各人你都瞧瞧，问候一声儿。”香菱求教，宝钗顾左右而言他，轻松把话题绕过去。
香菱转求黛玉，黛玉的人品和学养在这个片段中让人好感度倍增：“她既然来问我，岂有不说之理。”
黛玉并非对谁都有求必应，但对于她喜欢和看重的人，从来不吝惜时间、精力和情感。
表面上看，黛玉有性格缺陷，却有三五知心好友；宝钗面面俱到，却让人敬而远之，爱不起来。
所以，
什么是真正的好人缘呢？是人脉的广度和宽度，还是人情的深度和密度？
如果只取其中一样，哪个方面比较重要呢？
人缘好绝不是对谁都好，谁也都说你好，而是懂得人际关系的取舍，对喜欢自己和自己喜欢的人有偏爱，对普通观众保持距离，有不爱才能凸显出爱，有疏远才能显示出亲密。
一视同仁的热络不是八面玲珑，更不是情商高，而是抓不住重点，往人际关系上撒胡椒面，再多的熟人，也不过是虚假繁荣。
真正的好人缘，未必是每天微信上有几个人给你点赞，而是当你遇到难处的时候有几个人愿意伸出援手；未必是面子上你好我好一团和气的寒暄，而是，险境之中有人力挺为你说句公道话；未必是你请客能坐满一桌人，而是你缺钱时能有一桌人愿意借给你；未必是你花团锦簇时有多少人往上贴，而是即便你跌进低谷，身边都有不离不弃不抛不散的朋友；未必是你和一堆人认识，而是你和那一两个人交心。
