专栏名称: 红星新闻
成都传媒集团旗下的新媒体平台。在这里,你能体会深度,看到态度,感受温度。
目录
相关文章推荐
福州日报  ·  多家咖啡大品牌,宣布涨价 ·  12 小时前  
吉安发布  ·  江西开放式高速公路计费规则解读→ ·  2 天前  
吉安发布  ·  江西开放式高速公路计费规则解读→ ·  2 天前  
安证艾普  ·  历年315晚会曝光APP安全合规事件分析与应对 ·  2 天前  
安证艾普  ·  历年315晚会曝光APP安全合规事件分析与应对 ·  2 天前  
网信内蒙古  ·  打击网络谣言 共建清朗家园 ... ·  3 天前  
网信内蒙古  ·  打击网络谣言 共建清朗家园 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  红星新闻

前实习生篡改代码恶意攻击,字节跳动起诉索赔800万!详情曝光:系在读博士,曾多次否认并报警称被造谣

红星新闻  · 公众号  · 互联网安全 科技自媒体  · 2024-11-28 11:50

主要观点总结

字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案,已正式被北京市海淀区人民法院受理。字节跳动请求法院判令田某某赔偿公司侵权损失及合理支出,并公开赔礼道歉。事件起源于田某某因对团队资源分配不满,恶意攻击团队研究项目模型训练任务。该行为触犯了公司安全红线,涉事行为被恶意干扰的是字节跳动商业化技术团队某研究项目的模型训练任务,并不涉及其他业务。公司辞退该实习生并将其行为同步给所在学校和行业联盟。此后该实习生否认行为并报警称遭到造谣。

关键观点总结

关键观点1: 字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案

描述实习生田某某因不满团队资源分配,通过篡改代码攻击公司模型训练任务,造成资源损失,公司向法院起诉要求赔偿及公开道歉。

关键观点2: 事件的时间线和处理过程

事件从2024年6月至7月发生,经过内部通报、公司处理、媒体曝光、澄清公告、法院受理等阶段。

关键观点3: 实习生的行为和公司的反应

田某某的行为被描述为恶意攻击模型训练任务,对公司的内部项目产生了影响。公司对此采取了严肃的态度,包括解除实习协议、同步处理联盟和学校等措施。

关键观点4: 媒体报道和实际情况的对比

存在媒体报道夸大事实的情况,例如网络传言的“涉及8000多卡、损失上千万美元”被指严重夸大。


正文

红星资本局11月28日消息,字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案,已获北京市海淀区人民法院正式受理。 字节跳动请求法院,判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元,并公开赔礼道歉。

11月5日,字节跳动曾发布面向内部全员的《企业纪律与职业道德委员会通报》,对该事件进行过披露。通报称,2024年6月至7月,集团商业产品与技术部门前实习员工田某某, 因对团队资源分配不满, 通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务,造成资源损耗。 公司已与其解除实习协议,同步阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟,并同步至其就读学校处理。

2024年10月,有媒体称“字节大模型训练任务被实习生攻击”,并有网传信息称“涉及8000多卡、损失上千万美元”。后字节跳动通过官方账号发布事实澄清,称确有实习生发生严重违纪,涉事实习生已于2024年8月被公司辞退, 并将其行为同步给所在学校和行业联盟, 但相关报道也存在部分夸大及失实信息。


根据澄清公告,涉事行为恶意干扰的,是字节跳动商业化技术团队某研究项目的模型训练任务,并不影响公司的正式项目及线上业务,也不涉及字节跳动大模型等其他业务。网传“涉及8000多卡、损失上千万美元”属于严重夸大。

据字节跳动内部人士介绍, 由于田某某为在读博士,公司将其辞退后首先交由校方处理。 但在事件处理期间, 田某某多次对外否认,称攻击模型训练任务的不是自己,而是别的实习生,甚至报警称遭到造谣。 考虑到田某某完全没有意识到错误,且涉事行为已触犯公司安全红线,公司最终决定向法院起诉,以表明公司严肃态度、杜绝类似事件再次发生。

来源:红星新闻(记者 强亚铣)

-推荐阅读-






请到「今天看啥」查看全文