上市公司财务造假、“割韭菜”将被重罚，已纳入人大立法工作！类似《审计陷阱》、《上市疑云》这两部电影中做假账的，千万要小心了！
还敢“割韭菜”？
国家将重罚“财务造假”！
樊芸代表资料图
如何让中国的证券市场更有活力更健康，怎样才能保护中小股民不再被一茬茬“割韭菜”？涉及到众多散户和家庭，也是全国人大代表所关心的大事。
全国人大代表朱建弟提出议案，修改《证券法》第一百九十三条——上市公司财务造假，监管机构罚款金额最高60万的处罚规定，上调罚款金额，同时追加造假上市高管的刑事责任。
樊云代表当面向证监会主席易会满直接喊话，对“割韭菜”的上市高管，不仅要罚得“倾家荡产”，还要加重刑期！
虽然易会满当场没有直接回应，但当晚证监会工作人员主动联系樊芸，希望她能提供审议发言书面文本，并表示证监会会认真研究她的意见建议。
全国人大常委会已正式采纳朱建弟代表议案，这也意味着重罚“财务造假”“割韭菜”将纳入全国人大立法工作。
原来，3月7日，在上海代表团的全体会议上，人称“犀利姐”的樊芸代表当着证监会主席易会满的面说，现在证券法顶格处罚只有60万元，解决不了问题，像赵薇割“韭菜”，不止一项罪名，加起来才罚70万元。
2016年，赵薇掌控的龙薇传媒号称出资30亿元收购万家文化(现“祥源文化(4.980,-0.26,-4.96%)”)，但赵薇从自己口袋只拿出6000万元，其余30亿元全是借来的。
证监会调查后顶格处罚：对万家文化、龙薇传媒责令改正，给予警告，并分别处以60万元罚款，对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告，并分别处以30万元罚款。
此外，还有金亚科技(0.770,0.00,0.00%)实控人周旭辉。如今被强制退市的金亚科技，当年靠着财务造假上了市，市值一度高达150亿元。
证监会查实，金亚科技在IPO申报材料中虚增2008年、2009年1至6月营业收入，占当期公开披露营业收入的47.49%、68.97%；虚增2008年、2009年1至6月利润，分别占当期公开披露利润的85.96%、109.33%。而且金亚科技在2014年年报中，虚增利润总额8049.55万元、虚增银行存款2.18亿元、虚列预付工程款3.1亿元。
根据相关规定，证监会的处罚是，对金亚科技处以60万元罚款，实控人周旭辉处以90万元罚款，其余相关人处以10万到30万不等的罚款。同时对周旭辉采取终身证券市场禁入措施。靠着造假上市，实控人周旭辉套现获利多少呢？据了解，仅周旭辉的姐夫，2013年一次减持就套现8774.5万元；
而造假的代价呢，明显不匹配。
2013年，万福生科实控人董事长兼总经理龚永福全面造假万福生科(现名佳沃股份(14.600,-0.89,-5.75%))，五年半虚增收入9.05亿元，最终处罚却只是罚款30万元。
万福生科不仅没退市，还在湖南当地资本大玩家湘晖系的运作中，成功找到联想控股旗下的佳沃集团接盘。
不到4年，湘晖系靠一个壳赚了9亿元。至于龚永福，
套现拿到的钱，是他靠卖大米也许十辈子都挣不来的利润。
那么
怎么判别什么是造假？
什么真的？
怎么让员工、让学生
了解到更多的造假手段？
所谓知己知彼百战不殆！
因此今天就给大家推荐
两部具有强烈教育意义的电影！
本部影片主要以公司董事会及会计师事务所的工作为背景，以世界各地财务人员面临的普遍问题为题材，用电影的形式原汁原味的展现出来从而引发人们关注。
电影背景：
Ø 全球认可的教育电影被翻译成15种语言
Ø 已用于培训超过250,000名会计师, 企业总监和学生
剧情概要：
《审计陷阱》围绕着一家主营复杂雷达系统研发的上市公司D-Merton展开 ，电影通过D-Merton的前财务总监Alex Frayn视角讲述了公司动荡不安的两年。
解释了D-Merton一蹶不振的原因：执行董事、缺乏警惕性的董事会，以及未能识别危险信号的审计师。
通过好莱坞知名演员的逼真演绎，您将看到主要人物在片中面临一系列困境时，是如何做出艰难决策的。
从而引发观众在工作方式以及思维模式上如何思考。如果你面临同样的情况，你会怎么处理？
电影预告：
部分台词如下：
‘We thought everything was in place for a successful future but how wrong we all were.’
“我们以为一切都已就位，成功唾手可得，但是我们都大错特错了。”
名为D-Merton的公司（小编注：剧情虚构的一家公司）的前首席财务官亚历克斯·弗雷恩（AlexFrayn）讲述了该公司历史上动荡的两年中发生的事情。他解释了D-Merton一蹶不振的原因：执行董事的行为、董事会缺乏警惕性和勇气，以及公司审计师未能识别和调查危险信号。
通过知名演员的生活化演绎，观众将看到主要人物在片中是如何处理一系列困境及困难决策的。该片分为四部分，观众可以利用中间休息时间进行思考与讨论——“假如你面临着同样的情况，你会怎么做？”
电影中的一些场景会引发观众思考他们在自身工作中可能遇到的一些困难与问题。《审计陷阱》告诉我们，在困境中寻找“捷径”可能会导致严重后果。
‘You know as well as I do that we can’t work backwards from the consequences to form a judgment on the accounting.’
“我们都知道，我们不能从既定后果中评估已经发生的会计工作。”
电影背景：
Ø 《审计陷阱》的原班团队倾情打造，英国知名导演、老戏骨传神演绎
Ø 欧美多家跨国企业、知名会计事务所已抢购版权，先睹为快
Ø 戛纳电影节企业影片板块上榜影片，质量与呈现风格独树一帜
Ø 已被翻译成7种语言
Ø 著名影星参演
剧情概要:
《上市疑云》讲述的是所一家家族企业，内部存在的权力争斗，上市过程中遇到的阻碍，创始股东在失去公司控制权时的挣扎，以及独立董事在公司治理过程中遇到的问题。
Rapton Hotels，是一家酒店开发和管理公司，为Holt家族所拥有，并由CEO Robert Holt负责公司的运营。
由于每个家族成员对于公司未来的发展战略各执己，CEO希望通过上市似乎可以解决这一争端，但是这又让公司、审计师和税务咨询机构等面临着巨大的压力和挑战。
电影引出了不少讨论的主题，如专家意见的可信度、估值、保密等。
电影预告：
部分台词如下：
“有时你身处其中却无法看到全部，以为自己无所不知却被蒙在鼓中，该问的问题却没有说出口……之后确实只有后悔的份儿。”
上面这句台词是电影里多个角色的心声。霍尔特家族是酒店开发和管理公司的创始股东，但家族成员针对公司的未来战略明争暗斗，Robert Holt又过于放纵他的儿子Sebastian。上市似乎是结束这场战争的一种简洁方式，但公司审计师和其他专业顾问面临的重重困难，不但在现在，而且在未来仍会令他们寝食不安。
