最近，我们总能看到各种关于诈骗的新闻： 电话诈骗、网络诈骗、捐款诈骗、投资诈骗、以及公民信息被买卖，都属于“骗”的范畴。为什么骗子会越来越多？手段越来越高明？这折射出了社会的一种怎样的本质变化？

无处不在的骗子

现在的骗子已经泛滥到烂大街的程度，渗透到社会生活的角角落落，小到手机短信，大到战略谎言，总体而言，当今的骗子可谓体系完整、类别全面：从体系的角度说，由街头的低级到庙堂的高级，各种骗子涵盖一切社会层次；从类别的角度上看，有马路骗子、外贸骗子、婚姻骗子、贩人骗子、学术骗子、短信骗子、连锁加盟骗子、传销骗子、造假骗子，涉及360行……

网上有人做了这样的总结：现在的骗子呈现出区域性分布的局面，并且走向全国连锁，术业有专攻，进行差异化诈骗： 比如河南安徽的骗子比较LOW逼一点，主攻低端市场，以传统诈骗为主，科技含量低，侵害对象多以文化程度不高的中老年农民，所以最引民愤，成为“地域黑”的主要攻击对象；广西、江西（也包括安徽）相对会扯点蛋，主攻中端市场，以传销诈骗为主，侵害对象主多以想一夜暴富的四五线普通民众；广东福建毗邻港台逼格比较高，主攻高端市场，以高科技诈骗为主，偏重于利用新兴的电信及网络平台实施诈骗，属于犯罪产业链的上游，因为很少与受害人接触，只能徒徒地吃哑巴亏， 重要原因是，由走向国际化的台湾骗子在“传帮带”，钱财都打往菲律宾、马来西亚去了，很难追回来……诈骗呈现出鲜明的“群体犯罪”的特点，涌现各有特色的诈骗之乡。

总之，生活在当今社会中的每一个人，都能真切实在地感受到各种骗子力量的强大。有人说我们已经进入了“全民防骗”的时代，但又防不胜防。

1、骗子形成的根本原因

我们有华丽丽的行骗“黑历史”，推崇各种各样的诈术。 你看看《三十六计》上至庙堂下至江湖，试问哪个不知哪个不晓，简直就是国民教科书，人人都在活学活用。但这些书呢，都不是靠什么实力取胜的，都是靠阴谋诡计的，什么兵不厌诈，什么事贵应机，似乎这在体现中国的智商优越性的，产生诸如苏秦、张仪等鬼才，陈平、贾诩等毒士，诸葛刘温等谋臣。

另外，中国人与人的信任关系，主要基于以血缘关系为基础的情感，而非利益。 而西方人取信于人，首先会强调自己为人诚实，童叟无欺，对所有人一律同等对待，最后缔结契约关系。

勒庞在《乌合之众》一书中指出：“如果我们把道德定义为持久地尊重一定的社会习俗，不断抑制私心的冲动，那么很明显，群体不具备任何的道德。”

中国人取信于人，首先会强调与对方的特殊关系，以此套近乎，最后确定社会关系。正是这种情感联系，掩盖了人与人关系的实质，极易导致欺骗。

人与人之间，以情感为基础的信任，极易让人放松警惕，给骗子以可乘之机。因此中国的骗子行骗时都是先从情感入手，攀亲戚、攀老乡、攀同学、攀战友、攀邻居、攀朋友的朋友……再进行利诱。

更有甚者，是亲戚、老乡、同学、战友、朋友之间的欺骗，最典型的就是传销，全是基于亲人朋友之间的信任关系。

插播一个视频，这段演讲《郑立鹏：网络犯罪中的人性漏洞》，他原来是一名警察，现在是腾讯微信安全风控中心的高级总监。罪犯是利用这些人性的弱点来骗我们，大家不妨认真听一下：

2、骗子带来社会效应

骗子的本质上与“哄抢”极其类似。在个人利益面前，如果大家都在抢，抢了也没处理，那么利益一权衡：我不抢我就吃亏；如果大家都在骗，骗了也没处理，那么利益一权衡：我不骗我吃亏。关键原因在哪里呢？就是第一个抢，第一个骗的，他相当成功的，貌似抢到人生“第一桶金”一般，而且并没有采用相应的办法来惩治，这样一来，产生两个著名的效应：

一是“羊群效应”。 “羊群效应”描述的是这样一种现象：如果一头羊发现了一片肥沃的绿草地，并在那里吃到了新鲜的青草，后来的羊群就会一哄而上，争抢那里的青草，全然不顾旁边虎视眈眈的狼，或者看不到其它还有更好的青草。事实上羊群效应就是一种跟风行为，它表现了人类共有的一种从众心理。