去年看大热剧《欢乐颂1》，对其中一个情节印象特别深。
曲筱绡、安迪、赵医生、魏渭四个人打牌，正兴头上时，安迪用“麦克白夫人”比喻了一下魏渭，曲筱绡并不懂这只是一种对帮凶的类称，拿捏了一下字面，笑眯眯地调侃魏渭是“小受”。
在其他三个人都对“麦克白夫人”的符号意义心知肚明时，曲筱绡蒙在鼓里还费尽心思抖机灵的样子，的确是很尴尬了。
而这也让赵医生脸色难看，后来跟曲筱绡大吵，断定跟她不是同一世界的人。
当时我还在想，编剧是否过于夸张？后来认识了形形色色更多人，视野被打开，我才发现成年人的世界里，着实是存在一条隐藏的铁律的。
这铁律，名叫“段位”。
曾经认识一个博士，聊天的时候，他常讲到自己的朋友。他有一个很熠熠生辉的朋友圈了，比如A是全国重点基地班出身，B是高一就被保送清华的，C是现在在美国XX研究所工作的，D的业余爱好是学外语，一年新学两门，得心应手那种。
所以我听到他开挂的朋友们的事迹……会觉得自己格外失败。曾经跟他的几个朋友吃过饭，我算是蹭饭了，两个小时里像多余的筷子一样丧气地杵着，很伤心，插不上话。他们从“哪家journal的影响因子更高”谈起的话题对我来说，深邃过了头。
当时18岁的我感叹，我呢，还是适合跟闹喳喳的女孩子们做朋友，吃饭时争辩争辩网上哪个小哥哥更好看，哪个牌子的眼影不爱脱妆，以及要不要买新上的包包，哪家火锅味儿香料足。都是俗得放放心心的人，没什么大志气，目光短浅苟且偷生，围一块儿，热烘烘地丧着。
越长大越会发现，人都是跟相似的人，三两成群。我们所交的朋友，正是我们自己的一面镜子。
人和人的活法，是非常相异的。像是习惯酒吧通宵的人，永远不必去和图书馆通宵的人谈人生。
你们不可能达成共识的。
前阵子我发了一条朋友圈，说自己很自卑。
有读者很认真地评论说：“我都不敢想象让你自卑的人到底有多优秀”，我也无法解释，只能在心里回他一句，谬赞了。
我朋友圈里的小姑娘们，个个有钱有才还有脸，每月飞来飞去地出差，年纪轻轻机会一大把，人脉不可思议得好，前途不可估量。所以每天在图书馆灰头土脸改毕业论文的我，看着野蛮生长的她们，的确是自卑的。
有个朋友说，你现在看到一个月入十万的姑娘，羡慕得不得了，殊不知，这位姑娘可能正羡慕着一个月入五十万的姑娘。
其实也很好理解：一个优秀的人，她眼睛所投向的人群，一定是更优秀的，一定是稍高于她的。
社会像个茶杯，浮在水面儿的是一群人，沉在水底的是另一群人，所谓层次之分，是说你所能找到的让你十分舒适怡然的朋友圈儿，一定是与你个人的段位相似的。
因为成年世界不讲究苦大仇深的拉扯，蚂蚁得去找蚂蚁，大象得去找大象，不然很麻烦，蚂蚁仰望大象，脖子会发酸；而大象低头去看蚂蚁，会提心吊胆，怕踩碎它渺小的自尊。
朋友说，自己生平最快的一次拉黑，是在她发自己买的一条两千块的围巾，被一个好友评论说“跟两百块的也没什么区别啊，省下钱买点什么不好”过后。
不是两千块的事情，是消费观的问题。
而消费观，不过是不同段位的折射罢了。三十块一杯的星巴克，有人像买矿泉水一样喝，有人就会心疼，谁都没有错，只是必须提个忠告，这两类人，最好还是别做朋友。
那句话很对：圈子不同，别硬融。
如果说年纪轻轻开始写字挣钱，让我有得到什么重要感悟的话，那一定是这一条：
下次你看到一个分外优秀的人，想跟他作无话不谈的好朋友，或者再进一步发展关系，死缠烂打混脸熟或许真的没用。有用的是让自己的能力和水平至少不会比他差太多，至少你不会暗自生怯：认识他，可真是高攀了。
我记得郭晶晶嫁给豪门之子霍启刚过后，有好事的媒体采访她，问：“你跟霍启刚在一起不会觉得压力很大么，毕竟他家世显赫，很多千金小姐都芳心暗许的”
郭晶晶气定神闲地说：“不会压力大啊。虽然他家境好，可我是奥运冠军啊。”
当时我便觉得，特别佩服。
这个世界向来不缺成功学们所鼓吹的社交手段，也不缺教你四两拨千斤的撩汉指南，可我觉得比这种投机取巧煞费苦心的接近更为必要的，是一个360度更加闪耀的你。
毕竟啊，你交的朋友是你的一面镜子。
他们的人格与层次，正是你的真实写照。
