作者杨磊，法律读库时事评论专栏作家。原标题：“信口开河”的杜特尔特，何以能在中、日之间左右逢源？法律读库投稿邮箱：[email protected]。
菲律宾总统杜特尔特10月21号刚结束访华行程，10月25日又开始了为期三天的访日行程。杜特尔特总统访华期间，两国多个部门共计签订了13项谅解备忘录，包括经济、动植物检疫、农业、旅游、产能合作等，共计签订了价值135亿美元的协定；而出访日本，安倍政府承诺将向杜特尔特家乡棉兰老岛提供50亿日圆贷款，援助当地的农业开发，另外，日方还计划向菲律宾在基础设施建设、支持海上巡逻船、租借TC90训练机等方面提供支持和援助。
相比于在中国期间的谨言慎行，杜特尔特在日本颇有出位言论，以至于《日本经济新闻》质疑其不断地“信口开河”。但无论如何杜特尔特总统是否“信口开河”，他在中、日两国之间左右逢源，收获颇丰，倒是个不争的事实。
一、杜特尔特到中国，是“假离婚骗贷”吗？
老杜从中国满载而归，带走了中国政府的不少期待，但并没有带走中国人民无条件的信任。网络上，一则“杜特尔特与美国假离婚，骗取中国贷款“的段子，迅速走红。特别是此番出访日本，更是让不少本身对老杜持怀疑态度的网民高度警惕，担心老杜拿了中国的好处之后翻脸不认人，对华立场产生变化。
老杜作为一个民选政治家，他的言行肯定有 “作秀”的成份，对其不可不信，不可全信。那么，老杜是否可能会像段子中所说的那样“为骗贷与美国假离婚”呢？这个倒无需多心，原因如下：
1、美、菲之间这种国与国的关系，与“夫妻”关系没有可比性，因为夫妻关系涉及到一系列人身权和财产权问题，如子女抚养权和共同财产，而且婚姻关系具有排他性，如果以此类比，不知国与国之间开放的合作关系，会构成国际上多少“重婚罪”？
2、中国与菲律宾实现良好互动的前提，是管控好分歧。当前中国与菲律宾最大的分歧，就是“南海问题”，有人指出老杜在日本表态南海问题必须通过《联合国海洋法公约》解决的说法，是要翻“南海仲裁案”的烧饼，其实不然，中菲南海争议的核心问题是要强调双边解决机制，只要坚持这一点，没有第三方介入，中菲双方没什么不可以谈的；至于《联合国海洋法公约》，中、菲两国都是该条约的缔约国，适用《公约》本身没有问题，不能把适用《公约》与承认所谓“南海仲裁裁定书”等同起来。
3、中菲双方合作的基础是“互惠互利”，中国从未要求菲律宾跟美国“离婚”，更不会以此当作双方合作的前提条件。杜特尔特在多个场合炮轰美国，是菲律宾领导人自身的态度，应该是基于菲律宾当前内政外交所作出的表态，与中国无关。
4、如果菲律宾要反悔赖账，我们有一系列的反制手段，比如说继续种岛，比如说限制或中断贸易。国际交往，合作有合作的机制，对抗有对抗的手段，这样的大国，才令人信服。
段子毕竟是段子，逗个乐子可以，当不得真的。
二、日本人眼中的杜特尔特，是“逐利派”，还是“战略家”？
老杜出访日本期间的表态，总的基调是亲日、亲华、反美。他24日在接受NHK电视台采访时表示：“我是为了增强两国间的纽带关系来到日本的。菲律宾希望和日本继续保持兄弟一般的温暖关系”。因此，对于日本“兄弟”的援助，老杜当然不会和跟钱过不去，照单全收，统统笑纳；对于日本在南海问题的挑唆，老杜装聋作哑，表示“现在不是讨论南海问题的时候”；对于安倍极力强调美国对于亚太安全稳定的重要性，苦口婆心劝说杜特尔特修复美菲关系，老杜当面没有直接反驳，会后却公开表示，希望美国军队2年内撤出菲律宾，如果有需要将废除美菲之间的防卫合作协议。
其实，老杜在访问日本期间的言论，不仅日本人关心，中国和美国人也都关心。中国外交部发言人陆慷在新闻发布会上答记者问时表示，与杜特尔特总统在访日期间的言论，与其在中国期间的表态总体是相符的。而美国《基督教科学箴言报》27日称，反复无常的杜特尔特和前景不明的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)已成为威胁美国总统奥巴马“重返亚太”战略的两大拦路石。
应该说，老杜在日本的发挥，基本上是“本色出演”，嬉笑怒骂，皆是文章。不少日本人表示老杜同志套路深，看不懂，因此对他也出现了截然不同的评价，有人认为他是“将中美放在天平两端权衡的战略家”，也有人认为他是“对会晤对象和颜悦色的实利主义者”。
老杜是“实利主义者”这一点，应该是不用怀疑的。对于一名日本记者提出的“中日之间你更喜欢哪一个”问题，他的回答是：“中日之间我喜欢菲律宾多一点”。不过，日本人把“战略家”这个极高的评价，用在这么一个看上去“口无遮拦”的国外政治家身上，是否也能说明一些什么问题呢？
三、杜特尔特的“套路”，可能不是一般的深。
对比老杜访华和访日行程，有一个有意思的现象：老杜访华一共4天，和中国领导人主要谈了4个方面的问题；接下来访日3天，和日本领导人主要谈了3个方面的问题，也就是老杜出访期间平均每天和对方讨论1个话题。和中国讨论的4个话题分别是：1、关于对菲律宾的经济援助与投资合作问题；2、南海问题；3、亚太安全稳定及美菲关系问题；4、打击贩毒问题。而在日本讨论的问题，恰好就是和中国讨论的前3个问题，而第4个问题，由于涉及敏感的人权和内政问题，日本选择避而不谈。
从成果上看，与中国讨论的4个问题中，双方在3个问题方面达成高度共识，对于最为棘手的南海问题，也达成了一定程度的谅解，加上“一带一路”和亚投行的美好愿景，中、菲两国应该是皆大欢喜的结果；而与日本谈的3个问题，除了经济支援比较顺利之外 ，其他2个问题似乎都没达成什么共识。照理，日本人应该对此极度失望才是，但好像日本人对老杜，还是挺客气的。
客观而论，老杜关于南海问题的表态，确实是让日本人失望了。近年来，日本人不断刺激中国，其中最根本的意图，还是希望通过“渲染中国威胁论”，借机修改宪法摆脱美国的控制，是一场“苦肉计”，在现代化的战争条件下，与中国正面开战绝不符合日本的国家利益。日本不希望中国要过于强大，如果进一步站在日本右翼的立场，中国真要开战的话，最理想的战场是台海，因为中国人打中国人，内耗会很持久；其次是南海，战场大，消耗就大，离日本还远；再就是黄海，当年日本战后能够迅速崛起，和朝鲜战争关系巨大；至于东海，擦枪走火的事件或许会发生，但重大战争的风险日本是严格管控的。 所以，我们看到，这几年，在中国和周边国家和地区的争端，背后都少不了日本人的身影，比如我国台湾地区民进党背后最大的支持力量就是日本，比如炮制南海仲裁协定挑起中菲矛盾，比如在韩国同意萨德部署时与韩国就慰安妇历史问题达成和解。本来，菲律宾的阿基诺三世都快被带到沟里去了，不想半路杀出个杜特尔特，南海问题风向突变。现在，日本寄予厚望的，只能是台湾地区的蔡英文和韩国的朴槿惠了。
真正值得观察的，是日本人对美菲关系的态度！这几天国内网络媒体上充斥着诸如《杜特尔特访日三天批美三次 言论让日方感到头痛》这类文章，其实犯了一个普遍的错误，就是习惯于站在自身的立场去观察对方，这就很难避免先入为主误区，甚至出现一厢情愿的臆测。为什么老杜三次批美，日本就要头痛？如果日本真会感到头痛，作为菲律宾的“金主”，在老杜访日本期间请其“口下留情”，应该不是难事。而老杜在日三天，每天批美国一次，难道没有“蹊跷”吗？ 其实深入想一想，这并不奇怪，菲律宾和日本，在受制于美国这个问题上，何尝不是同病相怜？大家都知道日本的《和平宪法》是美国人制订的，但大家可能有所不知的是，同一时期美国国会还通过菲律宾的《独立宣言》，并由杜鲁门总统宣布的。大家不妨脑补一下，如果美国的《独立宣言》，也由英国议院通过，并由女王宣布，会是什么样的景象？
七十多年来，美国利用美日、美菲特殊关系，遥控操纵日本、菲律宾内政外交，日本和菲律宾民众的不满，不断累积。因此，寻求“独立自主”，恐怕绝不只是老杜的“菲国梦”，恐怕也是安倍的“日本梦”，只不过性格外露的老杜是“明独”，而性格内敛的日本人是“暗独”而已。不知道当老杜同志对美国人发表如下言论时：“不要把我们当成你们的狗。好像我是一条拴着链子的狗，你们扔出一块面包，扔到我够不着的地方”，日本民众听了心中作何感想？
老杜在中、日两国之间，能够做到“左右逢源”，还是显示出其政治智慧和表演天赋的，也告诉大家，只要找到切入点，朋友的敌人，也可以变成朋友，充分证明了“姜还是老的辣”这个道理。至于杜特尔特其人是否可信，下篇《“造反有理”的杜特尔特，究竟靠谱吗？ 》即将推出，敬请关注。
