作者杨磊，法律读库时事评论专栏作家。原标题：
“信口开河”的杜特尔特，何以能在中、日之间左右逢源？
法律读库投稿邮箱：[email protected]。
菲律宾总统杜特尔特10月21号刚结束访华行程，10月25日又开始了为期三天的访日行程。杜特尔特总统访华期间，两国多个部门共计签订了13项谅解备忘录，包括经济、动植物检疫、农业、旅游、产能合作等，共计签订了价值135亿美元的协定；而出访日本，安倍政府承诺将向杜特尔特家乡棉兰老岛提供50亿日圆贷款，援助当地的农业开发，另外，日方还计划向菲律宾在基础设施建设、支持海上巡逻船、租借TC90训练机等方面提供支持和援助。
相比于在中国期间的谨言慎行，杜特尔特在日本颇有出位言论，以至于《日本经济新闻》质疑其不断地“信口开河”。但无论如何杜特尔特总统是否“信口开河”，他在中、日两国之间左右逢源，收获颇丰，倒是个不争的事实。
一、杜特尔特到中国，是“假离婚骗贷”吗？
老杜从中国满载而归，带走了中国政府的不少期待，但并没有带走中国人民无条件的信任。网络上，一则“杜特尔特与美国假离婚，骗取中国贷款“的段子，迅速走红。特别是此番出访日本，更是让不少本身对老杜持怀疑态度的网民高度警惕，担心老杜拿了中国的好处之后翻脸不认人，对华立场产生变化。
老杜作为一个民选政治家，他的言行肯定有 “作秀”的成份，对其不可不信，不可全信。那么，老杜是否可能会像段子中所说的那样“为骗贷与美国假离婚”呢？这个倒无需多心，原因如下：
1、美、菲之间这种国与国的关系，与“夫妻”关系没有可比性，因为夫妻关系涉及到一系列人身权和财产权问题，如子女抚养权和共同财产，而且婚姻关系具有排他性，如果以此类比，不知国与国之间开放的合作关系，会构成国际上多少“重婚罪”？
2、中国与菲律宾实现良好互动的前提，是管控好分歧。当前中国与菲律宾最大的分歧，就是“南海问题”，有人指出老杜在日本表态南海问题必须通过《联合国海洋法公约》解决的说法，是要翻“南海仲裁案”的烧饼，其实不然，中菲南海争议的核心问题是要强调双边解决机制，只要坚持这一点，没有第三方介入，中菲双方没什么不可以谈的；至于《联合国海洋法公约》，中、菲两国都是该条约的缔约国，适用《公约》本身没有问题，不能把适用《公约》与承认所谓“南海仲裁裁定书”等同起来。
3、中菲双方合作的基础是“互惠互利”，中国从未要求菲律宾跟美国“离婚”，更不会以此当作双方合作的前提条件。杜特尔特在多个场合炮轰美国，是菲律宾领导人自身的态度，应该是基于菲律宾当前内政外交所作出的表态，与中国无关。
4、如果菲律宾要反悔赖账，我们有一系列的反制手段，比如说继续种岛，比如说限制或中断贸易。国际交往，合作有合作的机制，对抗有对抗的手段，这样的大国，才令人信服。
段子毕竟是段子，逗个乐子可以，当不得真的。
二、日本人眼中的杜特尔特，是“逐利派”，还是“战略家”？
老杜出访日本期间的表态，总的基调是亲日、亲华、反美。他24日在接受NHK电视台采访时表示：“我是为了增强两国间的纽带关系来到日本的。菲律宾希望和日本继续保持兄弟一般的温暖关系”。因此，对于日本“兄弟”的援助，老杜当然不会和跟钱过不去，照单全收，统统笑纳；对于日本在南海问题的挑唆，老杜装聋作哑，表示“现在不是讨论南海问题的时候”；对于安倍极力强调美国对于亚太安全稳定的重要性，苦口婆心劝说杜特尔特修复美菲关系，老杜当面没有直接反驳，会后却公开表示，希望美国军队2年内撤出菲律宾，如果有需要将废除美菲之间的防卫合作协议。
其实，老杜在访问日本期间的言论，不仅日本人关心，中国和美国人也都关心。中国外交部发言人陆慷在新闻发布会上答记者问时表示，与杜特尔特总统在访日期间的言论，与其在中国期间的表态总体是相符的。而美国《基督教科学箴言报》27日称，反复无常的杜特尔特和前景不明的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)已成为威胁美国总统奥巴马“重返亚太”战略的两大拦路石。
应该说，老杜在日本的发挥，基本上是“本色出演”，嬉笑怒骂，皆是文章。不少日本人表示老杜同志套路深，看不懂，因此对他也出现了截然不同的评价，有人认为他是“将中美放在天平两端权衡的战略家”，也有人认为他是“对会晤对象和颜悦色的实利主义者”。
