这些年，主要大国间剑拔弩张，已经是司空见惯了。
问题是，
这东西，费钱。
最直接的例子，自然是大毛虽然即将战胜二毛，可是整个经济的消耗还是太大了。
另一边，北约体系内，也是如此，基本上都是千疮百孔的财政。
就算是美国好像是占了大便宜，可是，实际小几个月就是1万亿美元的美债规模增长。试问，这以后如何处理？不得不说，等于是每天抱着定时炸弹睡觉。
至于大呼小叫的也不少，除了阿根廷外，英国近期公开说，前任保守党政府已经让国家财政破产了。
要说这些国家的大佬们事先不知道，绝无可能。
然而，普遍像美国大选期间的两党一样，都是尽可能绕过“即将面临财政危机”这一话题。
一般的做法是，能拖就拖，能不提就不提，能悄无声息的搞点钱来填窟窿就很满足。
可是，现在的情况是，经过这么多年的来回折腾，尤其是口罩风暴的长期财政代价，又有几个国家的财政情况好到爆呢？
尤其现在是全球互联网革命红利几近衰竭的当口，大家都没有什么赚钱的产业和生意可以做，自然这个问题就更加严重了。
兔子前些年也想着降杠杆，这其中就包含了深刻的“财政整固”。
可是，实际的结果大家也看到了。
而且，兔子还是勤勤恳恳，2021年就全面进行新一轮财政整固，时至今日也没有松手。
问题是，财政不奔放，经济就下行。
因为，财政还有一个功能，它也是社会总需求的一部分。如果一直各种整固，那就财政体系内各种开支都不去拼命扩大，总需求也是少了一大块。
很明显，大家都是走钢丝。
都知道，现在财税整固夯实是生死红线，却又必须坚持财政扩张很积极。如果说前者是中长期的命门，那后者就是短期的巨大风险。怎么选呢？
——————————
客观而言，很多发达国家的财税整固难度远比兔子大。
原因也很简单，前些年疯狂宽松的时候，本应该在全社会“无痛”的背景下，赶紧夯实一些财税基础。即，在大家还在开派对的时候，就应该尽快出台财税增收的项目。
然而，没有什么发达国家是这么干的。
基本上都是一根筋，爽，就要爽到底，就要无人打扰的爽翻天。
现在派对要结束了，回过来才发现财税账单有点扛不住了。
目前，还是有不少发达国家的大佬想出“两全其美”的办法。
即，通过对外征收高关税来填补财政亏空。这样既不是直接对居民家庭征税，财税整固也在开展。
首当其冲，自然是川普，简直是人中龙凤的他宣称，这么做不会导致高通胀，估计经济学经典理论需要由他重新书写和出版了。
大家不要小看，这么做一旦在美国出现，全球会有很多国家效仿。
接下去，就是以邻为壑，就是全球贸易规模大幅缩水，全球经济危机的新高潮自然也就不远了。
说起来1929年是大萧条的起点，其实，是30年代初美国为了解决财政问题，主动推出以邻为壑的对外关税战，最后才让大萧条彻底落地的。再后面，那就直接二战了。
前车之鉴，殷鉴不远。
于是，我们看到这里面是有套路的：
第一阶段，能够通过货币刺激来维稳财政和内需两端的，自然是大规模货币刺激。
第二阶段，通过对外搞事来获益，谋求变相对内收税。
那么，接下去，就是第三阶段：
—————————
其实，今年至今，兔子这里也是各种公开谈论征税整固。
刚刚结束的大会，就是很好的例子。
不过，我们实际看到的是，
目前提出的方案都是长期有效，短期来不及。
管你什么消费税，这东西完全落地需要时间吧？可是，地方财政每天可是冒着烟在拼命开支啊。
此外，中央财政也是各种积极扩张，需要花钱的地方太大，否则后面怎么跟鹰酱“干”？
因此，
超大规模的财税整固运动，英国是不远了。
这对于广大的企业家和居民家庭而言，又将是一次系统性的财富再分配的“人生体验”。
问题是，我们目前还有一大堆人幻想自己躺平即可，何等的“奶义务”。
在此我们也呼吁，与其直接税，不如还是先把这波土地财政的行情做起来吧。
一方面，居民家庭的资产负债表和现金流量表都好转，有利于夯实内需、走出通缩。
一方面，可以加速货币乘数，让通胀起来，也可以变相洗债。
一方面，土地财政才是短期解决地方财政压力的最大利器，没有其它方案。
须知，今天我们遇到的困难，是地方财政的一半多一点来源于土地财政。如果要靠直接税的形式来对冲，那全民需要承担的税负将极为恐怖。与其如此，还不如让有钱人在买房的过程中，就把大多数人的税负也承担了。
经济学，就是成本学。
不存在既要马儿跑、又要马儿不吃草，凡事都有成本和代价。
2023年至今的经历已经证明，房价下跌利空的是广大居民家庭的就业、收入、资产、生育预期，甚至是下一代的求学和创业。
放眼全球，可能只有我们这里是如此妖魔化楼市。
最讽刺的是：被房价下跌伤的最深的人，也是此前牛市里骂楼市最狠的人。
发达国家现在才开始要考虑搞一些财税整固，而我们已经连续几年了。
既然后面确实是要办大事，那财税整固运动的背景下，有一根红线不能碰，就是居民家庭购买力的捍卫。如果购买力都无法覆盖自己的生存成边界线了，那还没有干死鹰酱，就已经内爆看烟花易冷，这就不是闹着玩的事情了。
