我不敢推荐《长安十二时辰》

《长安十二时辰》口碑炸裂。

现在说好不好看，还为时尚早。因为《破冰行动》烂尾的教训还历历在目。

说句此剧「抓人」，倒是不过分的。

有的同行全方位无死角的把它捧了一遍，未免夸张了。

我觉得此剧就赢在一个「认真」上。

台词、布景、服化道严格遵循了小说的设定。不在历史细节上犯错误，甚至浓墨重彩的凸显细节，是原著作者马伯庸个人一贯的品位。

《长安十二时辰》并没有因为要争取「全龄观看」的目标，而降低标准，用现代人脑中固化的设定来包装「古装剧」，譬如用大众更耳熟能详的皇上、圣旨、老爷来求得一个「通俗易懂」。

正因为它处处遵循彼时的时代设定，所以这部剧有些台词与场景不能一滑而过，有时需倒回去，再看一遍。有时甚至需要暂停一下，通过搜索引擎，了解其中的知识点。

总之，看《长安十二时辰》是有门槛的。但我们当下很多「流量剧」的追求是无限降低门槛，保证妇孺老幼都能看懂，台词越弱智越好，剧情越简单越好。

《长安十二时辰》反其道行之，逆主流而上，这是值得嘉许的。

《长安十二时辰》能成为话题性剧作，看吧，「认真你就赢了」。

但「认真」你就赢了，赢得也太简单了。

这般「认真」放到正常的影视工业化体系中，本该是基础的「职业态度」，到我们这，反而仅冲这态度就能给个高分了。

豆瓣关于此剧的「短评」中，排在前列的都是对「服化道、质感、运镜」的赞扬，而「权力的游戏」的短评中，大家夸赞的是瑰丽的想象力与剧中人的浮沉。

这有可能是对《长安十二时辰》的不公平，他们绝不想大众的褒奖仅仅落在剧组对细节的「认真」对待上。

基于国产剧跟风的习惯，「认真」（服化道上的精细）很快会成为他们宣传的重心，并成为无往不利的法宝。魏武挥老师有个精妙的比喻，他认为「服化道」就是剧组的「公关」。人们越吃这套，那就优先满足这套。

亚里士多德说人有「五感」，能征服五感，那一个人便彻头彻尾的臣服了。可人们在烂片海中浸淫太久，好比五感失去了四感，视觉上的盛宴就能吃到饱，再也给不出更高级的评价了。

《长安十二时辰》还有更多可供评价的维度。

演技，不敢在微博高声语，这里我要说一句，四字男明星不及格，情感上的表露没有层次，大有一副面孔走到底的打算。雷佳音的表演，也总能让人依稀看到别人的影子。

台词，我就对檀棋一口一个「登徒子」感到错愕，一个女奴，有必要如此文绉绉吗？