HQ&A170524
在越来越多有条件的家庭将自己的孩子送到国外读大学的同时，国内一些高校在用自己的行径证明如果把孩子送到这些高校读书轻则贻误，重则戕害他们。山东外国语职业学院就是这样的一间高校。
近日，这所位于山东日照市的民办高校在校园内摆设了一个“不文明行为曝光台”，对在宿舍内饲养宠物及在校园公共场所拥抱、亲吻等行为进行曝光。按说，通过曝光一些不文明的行为，以警示其他学生倒也寻常；但曝光情侣亲密照片却令人匪夷所思。
一般来说，进入高校的就读的学生年龄大约集中在20岁左右，正好是谈恋爱的时期。而一所高校，不仅为就读的学生提供专业课程的授课，实习、考核，并最终颁发毕业证书以外，还必须为青年学生的人格和社会性发展提供支持和帮助。
众所周知，中国的高中生基本上被高考压得喘不过气来，而高中阶段学生正好处于青春期。从发展心理学角度，青春期是一个人人格和社会性发展的关键时期，在这个阶段学生应该获得恋爱、人际交往，竞争与协作的各种机会，通过比赛、活动、兼职等各种形式使他们能预先社会化。中国绝大多数高中生穷于应付高考，他们的人格和社会性发展相比于国外的同龄人相对滞后。这同时也意味着进入高校学习，青年学生要补上高中就欠下的人格和社会性发展的环节。
谈恋爱就是学生人格和社会性发展不可或缺的一环。青年学生通过恋爱来获得建立和维系亲密关系的经验和能力，并从中得到成长。高校有责任和义务为青年学生的恋爱提供支持和帮助。其中就包括为青年学生提供科学的系统的性教育；为学生正常的恋爱营造友好和宽松的环境。
而山东外国语职业学院将学生情侣的亲密照片曝光却无疑是戕害学生，具体反映为：
首先，会对被曝光的学生来说带来巨大的心理创伤。尽管学校官网声称“所曝光的图片均来自于两人以上校学生会人员在学校公共场所拍摄或由学校监控截取而来，图片是在对学生面部信息进行打‘马赛克’技术处理，经学校法律顾问审核后公布，不涉嫌侵犯学生隐私。”但规避了法律责任，却并不意味着对学生就不会造成戕害。就算是打了马赛克，但被曝光的学生本人，以及周围熟悉的人都知道是谁，这样就势必给被曝光学生带来巨大的心理创伤，不仅会严重损害他们的自尊，而且会使他们成为周围同学的谈资、笑柄。
其次，会给其他学生带来误导。虽然学校官网声称“从不反对学生谈恋爱，对学生就读期间法律赋予的结婚权利也予以充分尊重”。但对于不谙世事的青年学生来说，却很容易把曝光情侣亲密照片解读为对反对学生恋爱。对于高校在读学生来说，男生住男生宿舍，女生住女生宿舍，如果要谈恋爱，大多数时候都只能在公共场所恋爱。恋爱过程中，两情相悦，有所亲密本是天地人道的事情，曝光公共场所的情侣亲密照给学生传递的信息就是反对恋爱，使那些本来就在恋爱问题上就犹豫和退缩的青年学生，更加地退缩。
再者，使本来正大光明的校园恋爱变成偷偷摸摸的地下情。学生情侣，既不宜在宿舍亲密，也不能在校园公共场所亲密，那他们就只能校外开房亲密。这样就很容易使原本不会过早性行为的学生情侣，提前尝试性行为。当学生尚未做好准备，学校也没有提供必要性教育的情况下，反而会促使更多意外的情况的发生。像去年发生在山东另一间高校的女生独自在宿舍分娩死亡事件，从某种意义上与学校对学生恋爱采取狭隘保守的敌对态度有脱不了的干系。
概言之，山东外国语职业学院之所以如此理直气壮地戕害学生而不以为然，反映了中国有相当一批高校缺乏尊重学生，关爱学生的起码职业道德。正是这些“毁人不倦”的高校败坏了中国高等教育的名声，才使得越来越多有条件的家庭把自己孩子送到国外大学就读。
（本文编辑版首发于《南方都市报》5月20日个论版）
关联阅读：
《谁害死了少女朱诺》
《高校要如何开展系统性教育》
《学校教育如何应对性少数派的学生》
苹果用扫码赞赏，谢谢！
2017-05-24
-------------------------------
（近期文章消失？可以去目录中的“来读禁书”或“去读禁书”中找找，没发出的文章，也在那里。）
推荐
坐谈风月（ID：psyeyes2）。本师另一个专谈两性话题的公号，撰写和发表中国最好的爱情心理学和性心理学科普文章。
