专栏名称: 知远战略与防务研究所
独立的战略和防务研究机构,立足于防务动态和学术热点的追踪分析,着眼于长远性、战略性问题的深入研究,并为国家有关机构及决策者提供独立、客观的战略与政策建议。
目录
相关文章推荐
航空工业  ·  国产载人飞艇新突破! ... ·  昨天  
航空工业  ·  外场日志:与AC332共成长 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  知远战略与防务研究所

高端战争:美印太战区军事态势和典型作战能力评估•2023

知远战略与防务研究所  · 公众号  ·  · 2025-01-16 13:49

正文

2009 年美国战略重心“重返亚太”以来,美对华“全政府”竞争态势持续强化,美方不断加码在科技、经济、政治、军事等领域的对华对抗强度与范围。特别是 2022 年初俄乌战争爆发后,全球各主要力量中心的相互竞合与纵横捭阖又呈现出全新趋势与特征。但从长期视角看,尽管当前全球地缘及安全态势呈现新特征、酝酿新变化,但美中竞争与对抗很可能仍是未来相当长时期内国际政治与安全环境演化的主要影响因素。对此,美国国内学术界和军界有着清醒认识,尤其是 2020 年以来,以兰德公司为代表的各类智库持续聚焦中美“高端战争”发布大量相关报告可见一斑。

在未来大国竞争加剧背景下,为聚焦中美战略竞争光谱中最危险、最极端的部分,努力探究“不可能中的可能、不存在中的存在,以及偶然中的必然”。知远战略与防务研究所本着“独立、客观、慎思、明辨”的宗旨,基于以“数据为中心,评估为主线,由任务式课题向自主式课题渐进”的学术转型中长期发展规划,努力推动外军研究持续向高层次发展,不断拓展对美军战略与作战问题认知的深度与广度,于 2023 年初组织专业研究团队完成首轮“美印太战区军事态势和典型作战能力评估”问题研究。本报告产品的发布只是阶段性的完结,后续我们还将不断摸索经验、积累信息和数据,持续迭代、完善和拓展对此类主题的研究与认识。

总体而言,较之以往同类研究主题,本次研究和产品的最重大突破,在于研究团队自研究之初就力求超越以往同类军力评估的范式窠臼,不再通过单纯罗列、对比不同力量数量规模以形成浅表评价结论;而是在尽可能获得所有能获得的各类开源信息基础上,经过综合整理与分析研判,聚焦几类主要力量及其典型行动样式的运用效率与程度,形成相应的评估结论与观点。基于作战视角形成的这些评估结论,有助于不断拓展和深化对美军及其在印太战区地缘和地理环境下实际作战能力的认知。无疑,对作战能力的开创性研究面临着诸多的不确定性,研究过程遭遇的最大困难莫过于诸多敏感性信息的不可获得性,以及对单源信息难以进行交叉验证和判断。对此,研究团队努力进行了各种尝试和创新,力求运用开源信息和可获得的零星敏感信息,完成对关键问题的“情报拼图”,尽可能利用有限条件形成相对客观、全面的结论。

基于此指导思想,本研究主题“ 2023 年美印太战区军事态势和典型作战能力评估”具体分为上、下两部分。上半部分《高端战争:美印太战区军事态势和典型作战能力评估· 2023 》,首先整理并阐述近 5 年来美国“印太战略”的发展演化、实施的成效与影响;再聚焦空间、空中、海上等作战空间域,并基于印太战区独特的地缘和地理环境,选定各域主体力量的典型行动类型 / 样式,归纳相应力量在这些行动中的不同能力指标,通过综合分析计算进而形成相对量化的评估指标与结论;最后,围绕美国在网络、生物和定向能等新兴技术的能力发展,收集、整理并阐述其在这些领域的发展现状,并预测其未来趋势及能力状态。下半部分《高端战争:美印太战区联合后勤能力评估· 2023 》,着重从运输投送与油料保障两类关键后勤职能领域入手,通过分析、量化美军战略运输投送流程和燃料供应链中各个关键环节的具体能力,以综合评价高强度高端战争背景下美军向西太地区实施战略投送以及利用西太地区现有战场资源实施油料保障的水平。另外,由于大量数据采集不易和敏感性问题,本报告在推广应用方面,采用“公开版”和“内部版”两种用户服务模式。公开版采用“部分研究结论 + 无注释的少量数据”的呈现形式,而内部版则采用“研究结论 + 有注释的全部数据”的形式。

由于本报告完全采用开源情报信息收集与分析的研究路径,因而需要意识到以下事实,才能正确地看待报告中相关结论与观点:

1. 为聚焦研究关切并创新研究方法,报告中各部分内容的研究逻辑,整体可概括为“基于 Capability (能力、性能)、探究 Capacity (容量、容积、能力范围)”。前者,以各类力量的数量规模、理论性能为表征,关注的是“有 / 无、能 / 否”的问题;后者,则代表着具体力量或能力在现实环境中的运用程度和强度,更强调特定能力的“频率、程度、状态”。无疑,后者更具现实意义,更需要我们关注和重视。

2. 开源情报收集活动有其客观规律与约束,本报告提及各类数据及结论只是研究团队基于当前现有最新开源信息形成的“一家之言”,只能保证相关结论内容,在现有已获得信息的基础上,对现实状况最大限度的“近似”与“拟合”,难以也无法“镜像”还原现实的真实状况。

3. 在具体研究过程中,为避免形成那些完全正确、但无法被证伪的结论,研究团队努力基于已有数据信息尽可能形成量化的观点,因为量化是可被证伪的;而通过这些可被证伪的结论,正是我们不断从未知向已知、持续逼近事物真实面貌的必由之路。基于这些原因,对本研究报告中的论据和结论,需要辩证看待它们的准度程度,建议参考其他来源的相关数据与结论,相互交互印证和对比使用。

知远战略与防务研究所学术研究部

2023 10 7


联系方式:

知远战略与防务研究所

地址:江阴市长江路777号东方广场18号楼14层1410室

邮箱: [email protected]

电话:0510-86403040

客服电话:15312272018,13395159282

工作时间: 8 30- 11 30







请到「今天看啥」查看全文