努比亚手机为什么不火 小米5C 为什么不是全网通 | 小百科

大多数数码产品的更新换代其实通过核心硬件的换代速度来决定的，比如像是电脑的CPU以及移动智能产品的SoC，他们的架构、工艺、制程等等差不多都是会以半年、一年为周期更新，随之产品也会换代。但随着目前制程工艺发展到一定程度，这样的速度有减缓的趋势，

其中一个很明显的改变就是英特尔以往的“Tick-Tock”模式改成了“PAO”模式，也就是从两年一大换代变成三年，也就是说当工艺发展到一定程度的时候会遇到瓶颈。但前景这个问题其实很难由消费数码产品来确定，当然数码产品的更新速度还是会逐渐向前发展的一定的时间的，

毕竟现在移动端产品正在以比肩桌面级产品为目前。

其实智能穿戴设备这个市场本身就不算很大，其实目前我们能看到依旧比较活跃的比如像是FitBit、苹果以及像是华米这样的公司，其他品牌的出货量都比较不尽如人意，当然也有像是出门问问这种以人工智能为出发点的软硬件结合的厂商。

事实上，可穿戴设备本身更新换代的动力就不是很大，因为本身有传感器、电池以及处理器组成的设备，升级的动力在于数据的准确性和处理器的能耗，对于计数的准确性其实通过算法的升级就能有比较明显的改观，而且本身传感器的更新换代周期就相对较长。

所以说这个市场本身的需求就不旺盛，假如一味的推出新品，在没有特别革命性的功能出现之前，是没有太多意义的。

在手机设备上RAM一般用LPDDR4和LPDDR3，因为他们都采用了的是低电压内存，和PC台式机上的有着明显的区别。他们之前的性能差距是有的，但并没有很多厂商所宣传的数字那么夸张，当然他们的跑分成绩确实能有一定的差距，但对于用户体验来说并没有那么的大，省电方面也是同理，从工作电压以及能耗上LPDDR4肯定是优于LPDDR3的，但是对于手机来说，屏幕和SoC才是耗电大户，RAM上的能耗差距基本上可以忽略不计。

其实内存延迟等等这些参数更多的是在PC DIY时代，极客玩家追求更极致的性能，亦或是一些超频玩家的追求，在移动平台上他们的差距真的只体现跑分上，用户体验得影响并不是很大。至于道理的话，内存也有频率一说，这和CPU以及GPU的频率一样，一定是高主频下性能表现更好，而至于内存延迟的话，你可以百度一下“时序”这个概念，这个词儿在移动端的内存上几乎不会提及，但在电脑上还是很被人看重的。

很多品牌其实都是靠营销起来的，当然想要一直能够活下去肯定不光光需要营销，也需要更好的产品体验及质量。但对于努比亚来说营销真的是不太行，即使请到了知名的代言人，但我认为这个大牌的代言人真的跟手机没啥关系，更不会带动销量的提升，另外努比亚是中兴旗下的一个独立品牌，中兴在坊间一直有个称号——剁手兴，这个称号表达的意思您可以自行百度，我就不多做解释了，也许它看起来足够好，但是用起来真的不一定足够好。

这个问题其实更多的点在于专利的制约，就像是三星的Exynos处理器，性能完全足以和骁龙旗舰处理器抗衡，但是因为CDMA专利的问题，Exynos并不能支持电信，所以在很多时候他们只有在韩国市场推出的旗舰才会搭载Exynos处理器。小米的松果澎湃S1处理器也同理，其实在技术上全网通并不是难度，无论是成本还是适配都没有问题，就是因为专利的制约而导致CDMA不能开放。