在这样的行为模式下,最后总会有一次回调其实是最高点了。
少部分的人会察觉这次状况大不相同而停损离场。 但大部分的人在价格下跌时,是不愿意停损离场的。 反而会因为价格下跌而找很多资料去证明当时自己决策是对的。
「新闻说这公司要做库藏股,公司会买回这么多股票,股价应该马上会回升。」
「下跌是散户的不理性,过度反应而已」
「擂蔓姊妹投顾不是才给予买进的评价啊! 所以应该继续持有」
「就算大环境不景气,也是会有好公司的」
这有个特别的名词,叫做「Confirmation Bias」(确认偏误)。 所谓「确认偏误」指的是一种当人主观有定见下,会驱使自己刻意找寻一些支持我们主观定见的他方证据。 在这心理影响下,决策者会因为刻意收集来的「客观证据」而认为下跌只是暂时性的因素。
甚至为了逃避失败、或是为了挽回之前的投入,反而会更勇敢的向下摊平。
相信颓势一定会过去,最终自己将可以赚更多。 但结果往往是价格更是持续下跌。 而在这情形下,要离场、要停损将更困难,因为你有更多的金钱陷在场中了。 陆续增额的投资会让人更不愿意离开,会更坚决的要继续摊平下去。
但
趋势若是确定向下走,摊平只会让人越摊越平。
一百元跌到八十元很便宜吗? 三个月后可能出现五十元的价格。腰斩到五十元了就很便宜吗? 过几个月可能又再度腰斩变成二十五元。但越是这样,人反而越会咬牙坚持下去。因为这时可能很大量的身家都押在上面,就算停损也已经损失惨重了。在那种情境下除了被动的让趋势拉着跑以外,已经丧失所有控制权了。
或许一些人会在尾段终于认赔。或许一些人会死抱下去但很多年后终于有个反弹而勉强回本;但就算如此,积压多年的资金成本与机会成本却是失去的了。但更多人是大亏出场或是死抱下去,只是可能股价却再也没起来过。
后面这段过程的心理机制叫做「承诺上升」(Escalation of Commitment ):
人对于投入的努力没得到回报下,可能会因不愿对自己承认失败,于是投入更多的资源以求挽回颓势。
这多投入的资源会产生更强大「决策是对的心理制约」。一旦状况又更加恶下,甚至又会诱使自己继续投入更多更多资源以求自己不用立刻去面对失败。 但越投入、对这决策的承诺越多,也将越无法面对失败。
这是人之所以走入不愿意停损恶性循环的原因。
回头来看,人会走不出失恋的阴影其实也往往是源自于同样的原因:「不愿意面对失败,进而想透过继续投入来扭转颓势」。