主要观点总结
电视剧《漂白》陷入抄袭风波，引发关注。编剧陈枰回应称，其创作的剧本改编自真实案件，并非抄袭。然而，《漂白》一文原作者王猛声称剧组未获得其及原版权拥有者同意，且未标示原作出处。总制片表示剧集是购买自陈枰的小说版权，目前正积极处理和沟通此事。然而，此事仍在争议之中。
关键观点总结
关键观点1: 《漂白》电视剧陷入抄袭争议。
近日，由郭京飞、王千源、赵今麦主演的电视剧《漂白》因被质疑抄袭引发公众热议。
关键观点2: 编剧陈枰回应称灵感来源于真实案件。
陈枰表示，其创作的剧本灵感来源于真实案件，而非抄袭。她称所有原型的采访和案头工作都有证据和证明支持，支持以专业法律途径解决问题。
关键观点3: 原作者王猛声称未获联系和授权。
《漂白》一文原作者王猛表示，《漂白》创作团队未联系他或南方都市报，且在宣发材料中未标示原作出处。他认为制片方未获得当年采访记者以及版权拥有者报社的同意。
关键观点4: 总制片回应称购买自小说版权。
《漂白》总制片表示剧集是购买自一本由陈枰编写的小说，有小说完整的版权链。目前正在积极处理和沟通此事。
关键观点5: 事件引发广泛关注和热议。
《漂白》作为一部热播电视剧，其抄袭争议引发了广泛关注和热议。此事涉及版权、法律、道德等多个方面，引发了公众对于这些问题的深入思考。
正文
近日，由郭京飞、王千源、赵今麦主演的电视剧《漂白》陷入抄袭风波，引发热议。
1月21日凌晨，《漂白》编剧陈枰发文回应称，2016年有电影制片邀请她创作一部“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本，她随后将此故事改编成小说。
其称，该小说的核心概念“漂白”来自于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。其还表示：“对所有原型的采访、案头工作我都有留存证据和证明”并“支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。” 此前，1月20日，一篇名为《爱奇艺的把南方都市报的‘漂白’了》的文章引起关注。文章作者“猛哥”（前《南方都市报》记者、《漂白》一文的作者王猛）表示：《漂白》创作团队事先没有联系我或南方都市报，在宣发材料中，也没有标示原作出处。“猛哥”在文中提到：《漂白》标题出自南方都市报原深度部编辑吴倩，而深度报道的文章是自己在两个多月内访谈了近百人，完整还原了四名逃犯“漂白”的全过程。“猛哥”在文中强调：“《漂白》一文经南方都市报发表后，轰动全国，这是媒体首次完完整整揭示出案件背后的真相和细节。随后各家媒体或跟进，或转发，但在核心事实层面都还是依托南方都市报的报道。”
20日下午，新黄河就此事联系王猛，王猛告诉记者：“事情起因是一些朋友跟我说爱奇艺上映了一部叫《漂白》的剧，跟我2012年写的文章很相似，我就去看了一下。首先是标题完全一模一样，题材也很雷同，从目前放出来的剧情以及放出来的简介看，是复刻了我当年的那篇调查报道。”王猛称：“他们这个事情没有联系我，我问了《南方都市报》，制片方也没有联系他们。也就是说他们并没有经过当年的采访记者以及版权拥有者报社的同意。从我个人角度来说，我肯定是很生气的，就写了一篇文章声讨。因为我现在已经离开报社了，作品的版权是属于报社的，接下来，如果有什么沟通的话肯定也是制片方找到报社的，这个事情我就不方便再介入了。”而对于“抄袭”争议，《漂白》总制片人马女士回应称，剧集是买自一本由编剧陈枰编写的小说，有小说完整的版权链。“首先，我们的剧集是买自一本由作家出版社出版的，由陈枰编写的小说《漂白》，我们有小说完整的版权链。但是我们目前也在积极处理和沟通这件事，跟各个团队对比，完整的事件信息可以等官方说明，其他的事情我个人不方便作出回应。”但对于这一回应，王猛并不认可，其表示：“他说他们是改编，也是从一个编剧的手里买过来的。至于那个编剧之前有没有抄袭，他们当时确实也没考虑到，他们是说他这个环节是干净的、是没有问题的，我不接受他的观点。爱奇艺作为中国这么头部的视频平台之一，有那么多的自制内容，肯定也会有审核的任务，你这么大的公司有法务，有各种各样的团队，有应尽的义务。你不能说跟编剧签了个约就播放了，那编剧如果撒谎怎么办？”据公开资料，《漂白》是由北京爱奇艺科技有限公司、江苏稻草熊影业有限公司、南京好朋友影业有限公司、上海拍好戏影业有限公司等出品，曹凯执导，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演，任重、王佳佳、宗俊涛特别出演，张歆艺等友情出演的人性犯罪剧。该剧于2025年1月17日在爱奇艺首播。《漂白》一经播出，便以其深刻的主题和紧张的故事情节，迅速登上各大热搜榜、话题榜，赢得了广泛的关注和好评。
来源：九派新闻、津云新闻、新黄河、荔枝新闻、红星新闻等
编辑：吴建新 复审：徐杰 值班主任：童孝飞
求亲们送
送
