市场经济不是偷税经济

我国的个税起征点是 3500 元，这一收入标准从知乎到微博，都是铁杆的穷人水准。令人遗憾的是，穷人就是我国的纳税主力军，工薪族挣的三瓜两枣，根本逃不过纳税监管。

然而另一方面，富人阶层由于收入来源复杂、税收监管不严、财务手段狡猾等原因，却可以很容易地避税、甚至偷税漏税。

一纸激起千层浪。几天前崔永元因电影《手机 2 》与片方的恩怨，在微博上爆料了一份“阴阳合同”，剑指娱乐圈大姐大范冰冰，工作 4 天就能席卷 6000 万天价报酬……当然，挣钱那是人家的本事，市场经济愿打愿挨，咱不能红眼。

但是社会应当有起码的公正，先不说调节贫富差距这样的大话，就连富人穷人能不能一视同仁纳税，都令人生疑。穷人纳税，富人偷税，劫贫济富，实在是巨大的讽刺。

娱乐圈有何猫腻？ 6000 元天价片酬，体现在“小合同”里只有 1000 万，而另一份“大合同”则是 5000 万元……阴阳合同意欲何为？是怕同事眼红不成？

富人果然有避税的高招，此等阴阳合同隐蔽性极高，若不是第一手卧底爆料，外人难以抓到真凭实据。毕竟 4 天 1000 万，也已堪称天价片酬，谁能想到背地里还有 5000 万？贫穷限制了我们的想象力。

虽然法网恢恢、漏洞不少，但是苍蝇已经飞到聚光灯下，总不能装聋作哑，几天来大量网友纷纷举报，国家税务总局终于表态，责成属地税务机关依法开展调查核实，如发现违法行为，将严格依法处理 ……

明星偷税漏税并非首例，几十年前就有毛阿敏、有刘晓庆，也都是当年如日中天的歌王影后，被查实之后，都付出了惨重代价，甚至直接退出歌坛。

新一代明星掘金能力远胜当年，收益与责任起码该对等，如果偷逃巨额税款还能逍遥法外，首先毛阿敏、刘晓庆都不服，当年那几十万算啥呀，沦落到今天还得复出唱歌挣钱，一辈子恐怕都没有人家一礼拜赚得多，偷逃的那就更多了。

而且当年犯事的过程，譬如毛阿敏，并非存心违法，其中很大因素是对法律的无知，以及为合作伙伴背锅，毕竟当年的 “走穴”什么的，演艺组织并不正规。不像今天大小明星，均标配经纪人、律师、工作室、乃至演艺公司等等，出入都有合约保障，可不是当年日结 500 的草台班子了。

赶上了大笔挣钱的好时代，也赶上了用法律武器保障权益的文明时代，然而明星本人的社会责任意识却在稳步下跌 ——“贵圈真乱”，说得就是这个圈。

如果今天的明星还犯事，那就不是法盲的问题，而是知法犯法的问题，这些精心设计的阴阳合同，当然是故意而为。与当年无知撞线相比，主观恶性绝不是一个层面。

明星都不怕绯闻出街，但是最怕影响财路，崔永元曝光之后，范冰冰工作室立即 “严正声明”，指控崔永元“公开涉密合约，破坏商业规则”等侵权行为，并委托律师取证、处理。

这份声明措辞强硬，更耐人寻味，所谓 “涉密合约”是真合约还是假合约？所谓“商业规则”是合法规则还是潜规则？如果说此等现象在娱乐圈司空见惯，看来专项查税风暴势在必行。