前些天，一篇《腾讯没有梦想》的文章刷爆朋友圈。这篇文章伴随着2017腾讯登顶中国A股市值第一，却在2018年遭遇最差开局，三个月暴跌18.9% 市值蒸发8000亿，超过一个百度的现实，因此极为吸引眼球。
这篇文章中，总结腾讯存在的问题如下：
腾讯现在的发展策略，就是流量与资本驱动的策略；
产品上的短视，砍掉腾讯微博和微视，犯下大错；
腾讯的流量优势是暂时的，迟早会被用户甩开；
大企业病缠身，失去了创新突围的战斗能力；
“聪明人”太多，过度依赖财务投资；
腾讯像水，没有改变世界的决心。
在北山看来，如果排除掉文章哗众取宠的嫌疑，可能是作者对腾讯“爱之深责之切”，在盛世之下发出危言，好让腾讯的管理层保持警醒。
腾讯市值好歹也是中国第一，让其他公司情何以堪？市值跌去一个百度，就被说成“没有梦想”，那怎么评价百度，难道是“行尸走肉”吗？
腾讯确实出现了股价下滑，但主要原因并不在于腾讯，而是由于美国的facebook遭遇“泄密门”股价大跌，因此引发了投资者对与FB同类的腾讯可能面临相同问题的恐慌。
但话又说回来，2018年对于风头正劲的互联网大鳄们来说，可能确实是一个转折之年。新增流量红利被瓜分殆尽，即将进入
争夺
存量市场，重新划分势力范围的下半场，想要获得新增客户，就意味着要从别人口中夺食。
打个比方，“春秋时代”大家忙着
跑马圈地、不断扩大领地
，即使交锋也是点到即止，不伤根本；随着市场（土地）被分割完毕，下面进入捉对厮杀，刺刀见红的“战国时代”！
其实不光是腾讯，全球的互联网企业都在面临巨大考验，为了获得增长，有些企业的探索甚至已经越过了红线，屡屡触碰雷区。
比如，FB将用户数据卖给第三方公司以操控舆论，影响选举；滴滴强行在出行业务中引入社交、导致空姐被害的惨剧；头条系因内容低俗被勒令整改，张一鸣与马化腾隔空互怼，实际上背后都有一根隐秘的线索：
增量市场消耗殆尽，导致互联网企业的竞争越来越白热化，强大的竞争压力导致商业行为越来越突破底线。
相比较而言，腾讯除了微信强大到没朋友，农药吃鸡让许多小学生不专心学习，许多白领不好好上班之外，似乎还算中规中矩，没有太多犯规之处。
那么，腾讯帝国的未来究竟怎样，它的梦想究竟如何呢？
网上的分析文章大都从小马哥的思维出发，猜测Pony将如何对未来布局。本文则另辟蹊径，从历史中寻找未来的趋势。
可能很多人会觉得北山是不是胡言乱语：互联网兴起才三十年，社交网络则不到二十年，哪有历史先例可以借鉴？
互联网确实是新鲜事物不假，但是
服务的对象终归是人
。
人类文明诞生几千年，变化万千，但是人性几乎未变。从这个角度出发，只要人类依然是地球上的统治者，那么依然可以用这套规律分析现在，甚至预测未来。
抓住人性的需求，就能够万变不离其宗！
大家都知道腾讯是一家互联网公司，主要产品是社交网络、网络游戏，以及其他一些七七八八的在线产品。
但是
若要问腾讯的本质是什么？恐怕就没有多少人能回答上来了。
小马哥对此有过深刻思考，他说腾讯的未来要做“连接器”。从这一点出发我们可以得出结论，腾讯的本质是实现“人与人的连接”。
有人说，这不废话么，互联网不就是实现“人与人的连接”吗？
话是没错，但是，不同的连接天差地别。
同样是连接，腾讯的连接和阿里的连接，本质就不同。
阿里实现的是“商家（生产者）与消费者之间的连接”，自带交易属性，但腾讯就不具备交易属性，而是主要满足人“心灵的需求”。
这是微信的启动画面，每个人都司空见惯，其中传递了强烈的心理暗示：
每个人来到这个世界上，都是孤独的，需要与别人建立精神层次的连接。而微信（腾讯）就是满足这个需求而生。
因此我们可以下一个结论：
腾讯的本质，就是实现人与人精神层次的连接（从而抚慰人无处安放的灵魂）
。
从马斯洛的需求层次理论来看，腾讯跳过前两层，直接来到第三层次——归属需求，也就是通过人与人的交往，满足人心灵上的归属感。
找到了这个本质，我们其实很容易就可以找到，
腾讯在
历史上的典型对应物——基督教会。
说到这里，有人可能已经恍然大悟，但是大多数人我猜会是这个表情：这都哪跟哪？
听我慢慢道来。
基督教通过教会这个中介组织，实现人与上帝的精神连接。这与腾讯实现人与人之间的精神连接，似乎风马牛不相及。
然而，两者均实现了建立在精神连接基础上的
社交功能
。
对于绝大多数普通教徒来说，进行宗教活动的教堂，其实就是一个社交场所。
对于一个典型的中世纪欧洲人来说，忙碌了一天之后，聚集到教堂参加礼拜，在此前后与教友们寒暄、聊天，说说家长里短，近期见闻……
嗯，就跟你平时在微信群里干的事情差不多。
对了，说不定还会慷慨的教友捐赠点衣服食物甚至钱财，给大家分分，就如同微信群里发红包一样。
你用微信聊天，是为了获得归属感，抚慰无处安放的灵魂；教徒皈依教会，心灵上的需求与你基本是类似的。
当然了，你使用微信，不需要什么信仰。
但是如果聊多了就会发现，在一个微信群里，只有大家的性格、志趣、爱好甚至信仰接近，才能聊到一起；否则，话不投机半句多，说着说着就能互撕抬杠，你不觉得跟教派争端有点神似么？
历史上宗教制造了无数争端甚至杀戮，
其实不是宗教要制造争端，而是人本身就有党同伐异的心理需求，于是宗教迎合了这一需求。
同理，当今的社交网络将人和人之间的理念差异放大，造成“
社会极化
”的现象，也是因为人类本性造成的结果。这一点，在实行民主选举的灯塔国表现得尤为典型。FB这次栽跟头，也跟这事有很大的关系。
扎克伯格在听证会
当然，这事在讲究和谐社会的中国，影响不是太大，而且腾讯很聪明地让不同的人群分成不同的群，各玩各的，相互眼不见心不烦。但是在开放式社交的某博，就会造成很大的问题。
当然，人以群分造成人的眼界越来越窄，思想越来越偏执，就是另外一个问题了。在这一点上，以“投其所好”迅速起家的今日头条则走得更远。
腾讯当年从提供人和人之间的社交起家，依靠完全免费的超低门槛聚拢了大量的人气（流量），但是将流量变现遇到了巨大的困境。尝试了一圈，最后找到了赢利点——免费游戏+充值道具。
这在历史上有对应物吗？
当然有！
基督教起家的年代，正是五花八门的宗教信仰百花齐放、互相竞争的时代。各路大神都是针对满足人的精神需求这块市场，竞争极为激烈。
要想从“百教大战”的红海中杀出一条血路，那必须是门槛最低，限制最少。
想收入教费？禁止吃猪肉？还要割包皮？拜拜了您那！
早期的基督教保留了犹太教的许多清规戒律，因此发展极为不顺利，几十年了还是一个默默无闻的小教派，直到出现了一位改革家——保罗。
他就是历史上的首位教皇（追认），也被称作圣保罗。
圣保罗
圣保罗进行了大刀阔斧的改革，不禁猪肉，不割包皮，入会费用全免，不限种族肤色性别，门槛降到低得不能再低，于是迅速聚拢大批教众成为流量之王，击败所有竞争对手，成为罗马帝国第一大教，并被立为国教。
罗马帝国后期，财政崩溃，国教也没有拨款了，教会的生存成了大问题。
如何才能盈利？
教士通常教育程度较高，是否可以搞成知识付费呢？
教士布道讲故事说段子，那都是为了扩大流量；如果搞成知识付费，流量来源就断了，这是自寻死路。
解决之道很快就找到了：先描绘天堂的种种美好，然后通过各种场合灌输“人生来有罪，不充值就会下地狱”的概念，并用各种雕塑、图画、故事，生动展示下地狱后种种悲惨情景。吓得大家争先恐后地充值，生怕充少了没排上上天堂的名单，下地狱受无穷的痛苦。
表现地狱恐怖的油画（找了一张相对不那么重口味的）
有的信徒为了表示虔诚，把家产整个捐了，生怕留下一点“罪恶的金钱”，导致自己下地狱。
于是，罪恶的金钱都流进了教会，基督教会成为全世界最赚钱的社会团体！
在腾讯游戏中，先免费让你玩上。刚觉得有趣就发现，不充值虽然也能勉强玩，但是会被各种人民币玩家虐得生不如死。于是玩家们争先恐后地充值氪金，争当王者。
你看看，套路是不是差不多呢？
根据马斯洛的需求理论，人首先满足了生理需求、安全需求，才会追求心理归属需求。但实际上，生理和安全都是动物层次的基本需求，人之所以为人，就是因为产生了自我意识，因此产生了巨大的精神需求。为了满足精神需求，过去曾有无数人刻意降低生理需求，将安危置之度外，甚至不惜以身殉教，今天也有人为了玩游戏透支身体，甚至玩到在网吧挂掉也屡见报端。
从某种程度来说，
精神需求才是人类的第一追求。
针对人的第一追求发力，教会成为中世纪欧洲
最大
最赚钱的商业组织，而腾讯成为中国最赚钱的公司，也就丝毫不觉得奇怪了。
教会使得基督徒专注于精神需求，忘却了现实物质生活的不如意，因此成为中世纪的欧洲抑制中下层不满，成为社会的稳定器。腾讯的游戏、网文、漫画等精神消费品，同样起到了精神抚慰剂的作用。
宗教是历史上发动群众运动的
最有效
方式之一，社交网络也可以起到类似的功能。从“帝吧出征，寸草不生”到FB、推特在color革命中大显身手，都是明证。
基督教会用一千年的历史证明，
流量为王！
在互联网时代，流量为王的效应就更加凸显。
可以断言，腾讯只要自己不犯太大的错误，专注于自身核心业务的不断迭代，依靠其无与伦比的用户基数带来了流量红利，可以一直存在下去，甚至可以一直很赚钱。
随着VR、AR技术的不断成熟，可以直接模拟真实的社交场景，更加贴合人的需要的精神消费品，必将不断创造出来，这里面的市场空间大得很呢！
那么，腾讯是否有弱点呢？
腾讯与基督教会一样，尽管掌握了巨大的流量，收割了天量的财富，但是本身却始终缺乏创造实体财富的基因。
这点与阿里存在本质不同。
阿里通过沟通商品的供需，极大降低了交易成本，对实体经济有巨大贡献。
阿里还孵化出基于交易数据的蚂蚁金服，本质上相当于当年的“海上马车夫”——搞贸易和金融的荷兰帝国。
在基督教会千年的发展历史中，虽然也曾孵化出搞连锁地产开发的
本笃会
，
搞
贸易
金融的
圣殿骑士团（相当于京东），但是本体始终与实体经济无缘。
容易的钱赚习惯了，很难去赚更辛苦的钱，这是从古到今一条难以逾越的规律。
腾讯也是如此，虽然也想进入电商领域，但是屡屡失败，只能靠金融投资，间接涉足这一领域。
因此，如今的腾讯实际上已经成为一家娱乐公司和投融资平台，巨大的流量，成为给其娱乐产品和所投资项目的带来用户的天然入口，也就是现在流行的词——赋能。
那么，腾讯是否有隐忧呢？
要回答这个问题，我们仍然可以从历史中找寻灵感。
由于收信仰充值费赚钱太容易，只要一缺钱，天主教就习惯性发行充值卡。充值卡发得太多太滥，导致道具大贬值，引发普遍的愤怒——这就是众所周知的赎罪券和宗教改革的故事。
于是，竞争对手出现了，那就是新教。
新教和天主教一样，提供全套精神抚慰服务，而且不卖充值卡，终身免费！
前面说了，宗教所提供的归属需求位于第三层，向上可以够着第四层次——尊重需求，向下则触及第二层次——安全需求。
新教超越天主教的秘诀就是：
守住第三层的基本面，同时向上向下扩展。
向下扩展，与人的职业发展需求结合起来，助人致富；向上发展，通过新教伦理树立赚钱越多越光荣的价值观，激发大家勇于追求财富，从而获得更大的自我尊重、信心、成就感。
新教最大的杀手锏，
是搭建学习型互助组织，提供能够带来能力增值的新型社交；同时与政府合作，搭建创业项目投融资平台。前述互助组织孵化出项目后，再拉来政府或社会私人资本注资，使其快速成长。
著名的五月花号或者东印度公司，就是这么成长起来的。
由于创业人才和创业项目都被新教一网打尽，天主教虽然仍然拥有大量存量财富，但是想投资，都没有好项目可投。
于是，只知道盘剥屌丝、提供抚慰性精神消费品的天主教，就这样被新教干翻了……
虽说得屌丝者得天下，但也不能逮着屌丝的羊毛使劲薅啊！
现在出现“全民学习、万众创业”的热潮，与当年新教出现的历史大背景十分类似。
革命者正在孕育之中。
如果腾讯帝国继续依赖原有的盈利模式，迟早有一天，会沿着天主教没落的轨迹坠落，被沿着新教道路崛起的后来者所取代。
请扫描以下二维码，关注本公众号：北山浮生谈古论今（BSFS_View），观看更多精彩内容！
热帖推荐：
从联想投票风波，谈通信标准与爱国主义
