今天犹太人的主体，是曾经在东欧黑海之滨建国的可萨犹太人的后裔，可萨犹太人的统治者，是中国历史上的突厥王室阿史那氏。
华夏与犹太文明的较量，就是一千四百年前，唐朝与突厥博弈的延续。
千年之前的唐突（唐朝vs突厥）大战，又与今日的中美博弈存在诸多相似之处。
突厥和美国，一个是可萨犹太之父，一个是可萨犹太的好大儿，怪不得套路差不多，原来是祖孙啊！
祖孙三代，虽然相隔千年，却都在“专治各种不服”的中国面前，踢到铁板！
隋炀帝杨广和亲信重臣裴矩，颇有 今日美利坚“懂王-马圣”组合的风范。
一个是好大喜功，爱听奉承，每天就是要赢赢赢；
一个是雄才伟略，敢想敢干，不计后果，平定岭南，经略西域，离间突厥，远征高丽，恨不得一辈子做几辈子的事，主打一个四面出击，全面开花。
隋炀帝正因为太想赢了，所以输了，这还真是很符合阴阳辩证的原理。
白宫天天宣扬不停地赢，无尽的赢，赢而不麻，让懂王颇有美炀帝风范。
隋朝一崩，突厥成为最大的受益者，迅速趁机做大。
《新唐书》是这样描写的突厥的强势：
其族强盛，东自契丹、室韦，西尽吐谷浑、高昌诸国，皆臣属焉。
控弦百余万，
北狄之盛，未之有也。
高视阴山，有轻中夏之志。
第一句讲的是突厥控制范围，东至辽东，西至西域，以突厥为首的游牧盟国集团，正如美国主导的北约，对中国实现了C型包围；
第二句讲的是突厥的军事实力，
控弦百余万，远超军阀混战的中原；
第三句讲的是突厥的政治野心，轻视华夏，甚至有侵略中原的野心。
当时中国北方的各个割据势力，
刘武周、梁师都、郭子和、薛举、李轨、张长逊、刘黑闼背后，都有突厥人的影子。
在USSR
繲体中诞生的乌克兰和俄罗斯，在外部势力的鼓动下打生打死，跟隋朝繲体之后的局面大同小异。
如果说两者有什么差别，差别就是
——当时中原碎得更加彻底，战乱更加频繁，人民比乌克兰人更加痛苦。
欧洲搅屎棍大英，世界搅屎棍小美，见了突厥都得尊称一声“前辈”！
突厥才是搅屎棍的正统！
这门搅屎棍艺术，后来也被可萨犹太人发扬光大，并进一步手把手传授给大英和小美，然后再传给小日子。
今天的中东、东欧、非洲，随处可见这种同室操戈的代理人战争，背后活跃着美国国际开发署的身影。
小美不是不想撕裂东大，其帮凶小日子搞出各种分裂计划，就是没有像匈奴那样得逞而已。
对于东大来说，“敌对势力亡我之心不死”，从古到今都要警钟长鸣，不是因为我们做错了什么，就单纯就是因为统一的祖国实在太强了，她的存在本身，就让别人寝食难安。
如果这种局面长期持续下去，中原的财富、技术和先进文化源源不断输出到突厥，突厥通过吸食中国的血肉发展壮大，成长为东亚霸主；其影响力再通过丝绸之路通道，进一步延伸到欧洲，掌控欧亚贸易主导权。东大长期处于军阀混战的状态无法自拔。突厥取代东大的生态位，东大就只能跟印度在一个层次混了。
幸好，李唐不满足于成为突厥人的傀儡，胸怀一统天下的雄心。
李渊被封为太原留守，其使命就是为雁门关之围中吓哭的隋炀帝擦屁股，扼守雁门关隘，抵御东突厥的入侵。
当时的突厥，估计也有类似“美国国际开发署”的机构，专门资助扶植各种反隋力量，通过
“以华制华”，追求自身利益最大化。
起家之初，
李渊也未能免俗，同样依靠突厥的军援起家。
作为抵御突厥的边军，李唐在太原起兵后，转头向曾经的直接敌人突厥借兵，这才顺利杀进了关中。
中国有句古话：“识时务者为俊杰”，这就是真实写照。
对于当时两者之间的关系，《资治通鉴·唐纪九》记载了唐太宗李世民的一句话：
“往者太上皇以百姓之故，称臣于突厥，朕常痛心”。
向突厥称臣就称臣吧，还是为了百姓，华夏赢学的味道扑面而来。
李唐不同其他投靠突厥的枭雄，走出不一样的发展曲线，多亏李渊有个好儿子，天降猛男李世民。
中国历代皇帝中，最强的六边形战士！
李世民
李世民率军南征北战，简直就是华夏赢学的本体，对于李唐的壮大居功至伟。
618年李渊称帝，突厥觉察到形势不对，战略上发生一百八十度转弯，转为隋朝的保护者，扶植隋炀帝的孙子杨政道，建立后隋政权，试图整合北方各个割据势力，对抗日益强大的唐朝，从而让中原继续保持分裂状态，确保自身利益最大化。
突厥的如意算盘打得挺好，但是美梦又被李世民击碎了。
在不到一年的时间内，李世民率领唐军，以迅雷不及掩耳之势接连灭掉劲敌王世充，窦建德，迅速统一了北方地区和长江两岸，使得突厥失去了制衡李唐的抓手。
由于李世民立下功劳太大，封无可封，李渊给李世民封了一个前所未有的封号“天策上将”。唐朝以武立国，名将辈出，但是能获得这一殊荣的仅李世民一人。
唐初形势
无独有偶，一千四百年后，中国同样出了一个天降猛男李德胜，以迅雷不及掩耳之势之势通过三大战役，完成了大陆统一，使得美国失去了制衡中国的抓手。
你说这不是巧了吗，中国历史上的这两位伟人，都被同一个演员扮演过，这个演员的名字就叫——唐！ 国！ 强！意思是唐人建立的国家很强？
人如其名，唐国强还扮演过中国历史上各种赢麻了的代表，简直就是华夏赢学的代言人。
2022年，俄罗斯总统普京就是想模仿唐国强，哦不，是模仿李世民速通乌克兰，结果从上到下都掉链子，被美国抓住机会反制，搞成了旷日持久的拉锯战。
面对这种形势，突厥
颉利可汗放弃代理人战争的打算，改为直接出兵抢劫，
从公元621年到626年，突厥连年入侵，烧杀掳掠一番就走，北方边境人民苦不堪言。突厥希望通过这种方式让新生唐政权陷入动荡，然后再重演隋朝倾覆的故事，重温旧日美梦。
新中国成立后，美国悍然纠集联合国军出兵朝鲜，跟突厥也是不谋而合。
突厥和美国，一个是可萨犹太之父，一个是可萨犹太的好大儿，祖孙俩果然套路都是一样的。
祖孙虽然相隔千年，却都在“专治各种不服”的中国面前，踢到铁板！
只能说，华夏文明天生就是犹太和美国的克星！
1950年10月，围绕是否出兵朝鲜，中央陷入激烈的争吵，大部分人都持反对意见。唯独主席坚持出兵主张，在经过多日的激烈思想斗争后，总理选择支持主席。这就是主席所说的“
看来同意出兵的，只有一个半同志呦”。一二把手都同意了，其他人反对也就无效了。
主席作为一把手，做出反击决策尚且如此困难，李世民当时的处境，要比主席还要艰难得多，甚至逼得他不得不手足相残。
颉利可汗年年侵扰，有人进言向李渊进言：
“突厥之所以屡屡进犯关中，无外乎是因为长安城里有宫廷美女，又有金银财宝。所以，如果烧掉长安城，迁都到别的地方，那突厥人自然会因为无利可图而不再南侵了。”
这是在建议李渊迁都，离开长安，避其锋芒。
至于长安城，一把火烧了，给突厥留个废墟，他也就没有抢劫的兴趣了。
这个建议的离谱程度，就好比在面对美军干涉朝鲜时，有人提议：
我们之所以纠结，不就是因为美军会威胁到东北工业区吗？
干脆把东北一把火烧掉，退回山海关以内算了。
共和国初年如果做出这种决断，那么提议者和决策者肯定要被钉在历史的耻辱柱上。
但是李唐初年，就是这么离谱的建议，居然成为李渊郑重其事考虑的方案。连迁都的地点都规划好了——《射雕英雄传》中，郭靖镇守的襄阳。
襄阳的历史可以追溯到公元前201年，汉高祖刘邦登基第二年所
建。襄阳临近长江最大的支流汉江，因位于汉江支流襄水之北而得名。左右分别是秦巴山和大洪山，扼守江汉平原的北方通道，也是进入汉中的门户。汉光武帝刘秀也是从襄阳附近的枣阳起兵，再造大汉。诸葛亮也曾尝试扼守襄阳，三造大汉，功败垂成。
扼守襄阳，既可以守住汉朝龙兴之地汉中，也可以扼守长江以南，地缘形势极为重要，可以说是兵家必争之地。与此同时，由于襄阳水陆交通发达，商品经济十分繁盛，汉朝时期，这里就有“南援三州，北集京都，上控陇坻，下接江湖，导财运货，懋迁有无”的记载。
南宋守襄阳，那是在丢失整个长江以北防线之后的无奈选择。如果李唐在建国之初就选择定都襄阳，也就意味着要丢掉长江以北。别说唐朝成为中国人心目中的骄傲，其历史地位连赶上弱宋都困难。
