专栏名称: caoz的梦呓
caoz的心得与分享,只此一家,别无分号。
目录
相关文章推荐
李楠或kkk  ·  Anthropic首席执行官Dario ... ·  昨天  
河北日报  ·  微信又出新功能,网友:这功能可太实用了 ·  2 天前  
河北日报  ·  微信又出新功能,网友:这功能可太实用了 ·  2 天前  
广州市发展和改革委员会  ·  人民日报丨广州市:坚持产业第一、制造业立市, ... ·  2 天前  
人工智能产业链union  ·  DeepSeek神级提示词,让你轻松驾驭AI ... ·  3 天前  
人工智能产业链union  ·  DeepSeek神级提示词,让你轻松驾驭AI ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  caoz的梦呓

再谈东南亚创业环境

caoz的梦呓  · 公众号  · 科技自媒体  · 2016-11-07 23:56

正文

前文导读

东南亚电商创业环境

越南游戏市场简述

越南游戏市场简述 之续


本文是续篇


继续介绍东南亚的创业环境


那么不能免俗,从两个层面说,第一是机会,第二是挑战。


机会

1、用户痛点多。

和中国相比,这边的移动应用场景,可以说是蛮荒期,很多新加坡新移民回国后都觉得大开眼界,国内手机的各种应用太方便了,新加坡简直没法比,嗯,连新加坡都不行,就不用说其他东南亚国家了。


正如我之前不断强调,连马化腾都同样表达的一个观点,在应用层面的创新上,中国已经走在了世界的前面,而且甚至可以说是遥遥领先。


2、市场增速快。

印尼, 2.5亿人口,泰国,菲律宾,越南,都是接近1亿人口的规模,而且随着制造业转移,以及人口红利,(除了新加坡开始呈现老龄化,其他国家年轻人口比重很高)这些国家的经济增速和移动互联网市场的增速,都会远远快于其他国家。

我们说中国的经济发展速度,还是蛮快的,但是移动互联网已经进入成熟期,增长速度很难和这些新兴地区相比。


3、期待值可控。

这边的网络应用,大部分的产品体验都远远不如中国,也就是说,用户对互联网服务的期待值,并不会如中国用户这样高。


期待值其实是产品能否爆发的一个关键因素。


我以前讲过,小米最初的成功,是因为用户一开始,对这玩意的期待值并不高,小米刚推出的时候,你的价格比别人便宜一半,配置相当,大家觉得这已经很厉害了,产品拿来一看,还不错,这口碑就起来了,所谓超出预期。


锤子则相反,罗永浩的宣传,给了用户过高的期待,结果产品拿来一看,按说呢,还不错,但问题是,和用户预期一比,好像也就不觉得多好了,问题反而全都暴露了。


昨天有个重要信息没有说。


我们说东南亚电商,为什么一个淘宝代购的平台可以排入新加坡的电商前列,规模惊人,其实主要是因为价格优势太大。


当地电商,比如lazada,比如redmart,根据我们的使用体验,实话实说,价格和线下并无任何优势!


这一点意外吧,前几天新加坡最大的线下连锁超市 Fair Price的奶粉促销,比线上lazada和remart价格有明显优势,这种情况经常出现。我经常去买的一种韩国水果冰棍,在线下连锁超市cold storage常年持续折扣,价格一直比redmart便宜,至于一些其他生鲜类,或者婴幼儿用品类,非常多的品类,线下超市的特价明显优于线上网店,那么为什么还会有很多人用在线购物呢?主要是很多用户怕麻烦,懒的去超市排队,这点点鼠标送上门了,费不了几个钱么。


所以,这个也可以说明,这边用户对电商的期望值,远没有中国的用户那么挑剔。


昨天还有一个重要信息没说,新加坡媒体最近报道,受电子商务影响,很多传统商场开始撤柜,关闭门店,目前商业设施的出租率明显下降,一家174年历史的连锁百货品牌john little计划明年初关闭了最后一家门店。 当然,你也可以理解为是经济萧条导致,但电子商务对这边传统商业的影响已经看出端倪了。


每次我去新加坡的大型商业中心 vivocity的时候都在想,这人多的乌泱乌泱的,啥时候这里空荡荡除了吃饭和看电影的没人逛店铺了,新加坡的电商大概就已经饱和了。


4、华人优势经济地位

东南亚几乎所有国家,垄断把持商业经济的都是华人,而且大部分是福建人,可以这么说,福建人在东南亚掌控的经济总量,远超过福建省的经济总量。


那么,当你在东南亚建立事业的时候,虽然很多本地人对中国人,中国品牌不够信任,但其实,还是有很多华人社团和华人组织,可以成为很好的资源,而且,通过各种宗亲会同乡会,联系他们其实并不难。


新加坡最有实力的民间社团是什么? 福建会馆,华商总会。 你可以认为这俩组织基本掌握了新加坡的经济命脉,以及诸多教育和其他资源。


现在就有一个现象,新加坡很多老的传统品牌,食品类比较多,那么遇到一个状况,就是老一代的华人创始人,已经岁数挺大了,基本干不动了,而年轻一代呢,受西方教育,对传统产业没兴趣,要不去做金融了,要不去做律师了,反正就是不肯接班,所以很多这样的企业品牌,几十年的品牌,就开始贱卖,看谁愿意接手,都是盈利的项目,一些中国的企业,看到这边p/e低,就过来并购,并购后第一呢,发个新闻可以说自己国际化了,进军东南亚了,股东看着也高兴啊。第二呢,国内A股的p/e高啊,至少是并购的p/e的三倍啊,所以基本上花一块钱,股市上可以体现出三块钱的市值增长,这也是之前我提过的一种不同市场间p/e差的投资套利。


5、缺乏重量级竞争对手

美国巨头在东南亚并没有深入的本地化,当然你说Facebook和Google具有垄断优势,但实话说,他们针对当地市场并没有做太多的事情,也就是说,这些市场是因为完全没有有竞争力的本地企业,才会由国际巨头为所欲为,以前我说过,美国巨头号称横扫全球,其实很大程度是因为大部分国家没有本地研发能力,没得选择而已。


新加坡算是东南亚教育比较成功的地区,但他们的教育体系里,最优秀的学生是政府看重的,从中学的奖学金开始,被执政党很早就选出来,当作接班人培养,(这一点新加坡倒是和中国一样,当公务员是最吃香的,新加坡总理的工资是美国总统的十倍。政府机关官员的待遇都是全球领先。但据说在政府机关干杂活的其实工资很低。新加坡奉行精英政治,执政党从中学开始就选拔最优秀的年轻人作为接班人。)其次是学医的(医生收入非常好,私人诊所医生均值可以达到月薪3万新币),然后是做金融的,再往后是法律的,所以,做IT的,对于新加坡本地的人才而言,根本算不上靠前的选择,在这个领域,新移民和印度人比较多,本地人非常少,从事技术的就更少。


我面试过一些新加坡国立大学计算机专业的实习生,基本上都告诉我,未来长远不会考虑做技术,都是想把技术当作一个职场敲门砖,可是问题是,你们学校里学的这点技术能力,咋敲门啊。


所以,新加坡如此,其他国家就要加个更字,没有什么好大学,没有什么优秀人才,研发力量薄弱,所以,这也是中国人,以及新移民的一些机会所在。


6、税收优势

新加坡的税收优势还是蛮大的,其他国家不了解

企业只有利润所得税,比香港略高,是17%,不过头两年会有较大减免,而且30万新币以内的利润还会减半。没有营业税,增值税一说。


但如果你的企业面向新加坡消费者提供服务和产品,需要向消费者收取消费税,这是价外税,理论上是消费者承担的,但作为游戏产品来说,这个事情就说不清了。


新加坡的个人所得税也比较低,免税额起点较高(好像是月薪4000新币以内免个税),然后递进税率,我说个简单案例,一个本地人年薪10万新币,企业需要承担的成本是11.7万新币。(1.7万新币属于公积金),而在中国企业所承担的员工成本大约是工资的140%,而员工拿到手的是7.5万新币左右,其中2万新币强制缴纳公积金(买房的时候可以作为房屋贷款,其实还是你的),个人所得税只有5000新币左右,也就是在10万新币年收入的水平上,个税只有5%左右的样子。当然收入越高税的比例越高,但最高好像也不超过20%。 而且如果家里有小孩,有老人,或者有其他七七八八,或者买保险,或者捐款,都有各种抵扣什么的。


此外,企业股东分红是免税的。这一点很多中国人会很震惊,但是人家的逻辑是这样的,分红来自于企业利润,利润是交过利润所得税的,所以分红就不用再交税了,而工资是成本。所以从这个逻辑讲,工资不发只发分红是不能避税的,因为企业利得税明显比个税高。


Facebook的一个合伙人也移民新加坡,其实也是为了避税。


当然,从全球生意角度说,爱尔兰的税收优势是很大的。苹果,Facebook,这些巨头都在爱尔兰做全球的收入结算。

不过,关于全球避税,这个话题太大,我不够专业,有空的可以看看苹果的公司结构,用爱尔兰公司,荷兰公司和什么群岛公司,三个公司做收入的转移进行全球避税,前段时间被欧盟判逃税,这个东西太复杂了,反正我是完全不懂的。



说完机会,说一下问题

挑战


1、政策和政治环境影响


泰国,频繁军事政变,一会红杉军,一会黄衫军。政府经常换,政策经常变。







请到「今天看啥」查看全文