多数人渴望这样一份工作，钱多、事少、离家近！然后美其名曰，“我遇到了一份自己很喜欢的工作。”其实，这从侧面反映的心理是，你更热爱的，是生活。那倒不如，
索性就不上班了
。这个想法，不止一次的出现过，可直到最近，我才找到一个支撑点，让我即便不工作，一样能养活自己。写到这里，我猜你已经开始不相信了~~~
![]()
上周日，几个老友聚会，席间难免虚荣心作祟，大家不由自主的把话题往自己身上引。
朋友
A
是个
文艺男青年
，直白点说就是有点附庸风雅的矫情，听他一开口，就是老三套，策展、豆瓣和李志。如果有人问他李志是谁，那此人翻脸绝对比翻书快，竟然连李志都不听，还有什么可聊的。果不其然，他还是离不开这几个主题。朋友A是做策展的，倒也匹配他的气质。用他的话说，每天在他工作的地方，都感觉到自己的生命气息浓厚而芳香~~~（不得不说，这才是真的热爱工作）
朋友
B
是
比较严谨的人
，倒不是不苟言笑，只是他的“职业病”有点重。B是做投资的，三年的互联网领域投资经验。聊天中，我们一般不给他开口的机会，因为即便是我家买了一盆转运竹这种小事，他都能追根究底的问，你这是什么牌子的花瓶，是不是电商平台买的，物流用的哪一家，嗯，我觉得这个领域还是有热需的，可以做，等等。他总是有办法用感性的话题牵扯自己的工作，让好友间的闲聊瞬间降温。但B是我们几个朋友中，接触人脉最广的，所以时长还需要他给一些建议，尤其是工作方面。
朋友
C
介乎于两者之间，是个
小说作家
，浪漫主义和实用主义两者兼备。她是我们几人中最会调节气氛的。因为这丫头肚子里的故事太多。每每，当大家抢话题的意图太过明显时，C一定会主动站出来，讲一件糗事，不管是不是她自己身上发生的，总是能无缝连接到我们中。所以，在很大程度上，我们几个性格迥异的人还能保持这么多年的朋友关系，都归功于C。
至于
我
，算是几人中的
决策者
。因为，朋友圈总得有一个行为果决的人，不巧，我是最适合的那一个，什么强迫症和选择恐惧症，统统与我绝缘。无奈之下，我只好出面提醒大家这次聚会的主题是什么。
是的，每次聚会，我们都会有一个主题，这一次就着“没事别去创业公司”的余温，我们也敞开聊了几许。但漫长的下午过去了，我们的话题还停留在那些已分析出来的原因，比如
去创业公司上班会彻底将生活和工作的界限打破，个人的安全感会降低，生活品质也会急速下降，甚至影响夫妻感情等等
，没有什么新意，但因为仅仅是为了聚会闲聊，大家也还干着聊。
直到C的一句话，让我们听出了点不一样的“味道”。百无聊赖之时，C不经意的丢出了一句话，“
我看不止创业公司，只要是公司，就是无情剥削剩余价值的炼狱，
索性不去上班了，反正，不上班又不代表没有钱赚。”因为C是小说作家，每个月只要按时到出版社交稿子，日常的时间的确很自由，所以她会这么说，我们倒也不意外。
不过，B的敏感神经似乎被触到，“C，你这样的说法推己及人的有些过了，你是可以在家写书，鲜少出门，其他人可没有这么便利的条件。”听到这话，C也不紧不慢的给我们讲了一个故事，故事与这个话题完全无关，但及其生动，我以为这是她惯用的调节氛围的方式，可正当我们意犹未尽之时，C却戛然而止，A老大不愿意的要她继续说下去。
C却告诉我们，她也只知道这么多，后面的内容她还要付费才能知道。
在一番追问下，我们了解到，C为了搜集小说的素材，
通过某些平台（类似行行的运营模式）找到了一个“中介”
，也不算传统意义上的中介，只不过这人是社会关系调节记者，时长在最基层跑新闻，遇到的人很多很杂，而那些人亲身经历的一些事比我们在影视剧里看到的更加生动。比如曾经被拐卖到山里后被解救后却把山里的丈夫也带回家的妇女，也有一些对于我们普通人来说比较朦胧的职业-比如入殓师，还有一些从事过非法职业被有关部门整改的人等等。
C找到这个记者，付了约见的费用，当然，也是在当事人愿意见C的前提下，她才去跟他们聊那些亲身经历的“故事”，原本C以为自己了解的人性已经比一般人透彻了，可是每一次详谈，C都觉得她的世界观又被彻底的颠覆了一次。她如今的很多创作内容都来自这些故事。
刚开始的时候，C也好奇这个记者用
这样的方式赚钱，真的能补贴自己的生活么？
但她算了一笔账，每一次约见这个记者，C都要付给她1500元的费用，但自己得到的素材如果被采用后，她成书后能得到5万到10万不等的版权费用，相比下，这1500似乎不多。可是到目前为止，她约了这个记者3次，关系还算好，所以还额外多介绍给她一个人。
在这个过程中C一共付费给她4500块，当然，不止她一个作家约见这个记者，那保守点估计，这个记者即便不靠死工资，单就这样给人介绍故事源，一个月的收入也轻松超过两万，而她做的仅仅只是动用了自己的一点人脉。
这笔钱可能在北上广深的都市白领看来都是一笔不小的收入，只要稳定，
