专栏名称: 新行情
做最具价值的商业信息分享平台,商场如战场,掌握新行情。
目录
相关文章推荐
CHINADAILY  ·  China丨DPP actions ... ·  昨天  
求是网  ·  划重点:一图速览第三场“部长通道” ·  2 天前  
CHINADAILY  ·  从古至今,我们为何始终对玉情有独钟? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新行情

比亚迪惹不起,王传福太狠了

新行情  · 公众号  ·  · 2024-12-27 18:36

正文


我相信,这个世界,肯定还有王法。


出品 | 新行情   作者 | 刘峰

比亚迪起诉车评人“龙猪-集车”,获赔202万

在自媒体盛行的时代,言论自由的边界时常被挑战。

特别是在汽车行业,经常会有某车评人或汽车博主被起诉的消息。

然而,很多时候企业对这些博主的要求只是 删除言论 发布道歉文案并置顶

对于企业提出的高额赔偿法院往往都不太会做出相关判决。

没想到这一次终于有人中招了,而且一判就是要赔200多 万。

12月27日,比亚迪法务部 发布微博 宣布了法院的判决结果 法院认定 “龙猪 - 集车 及相关账号存在严重歪曲事实的行为,侵害了比亚迪的名誉权。

最终判令其 删除侵权言论,并赔偿比亚迪经济损失等共计 201.87万元。

图源:微博
从比亚迪法务部发布的原文可以看出,法院明确提到了 “被告长期针对比亚迪发表侮辱、诋毁的言论,并且存在严重歪曲事实的行为”

再加上高达 201.87万元的罚款。信息量之大,让相关话题火速冲上热搜。

很多网友表示 “判得好,早该判了” “比亚迪法务部最有用的一回”

不过, 于这个 判决 结果 车评人 “龙猪” 态度是, 利用 其小号 “龙猪的伙伴们” 发布长文表达了 对判决的不满。

表示将 继续 上诉至深圳中院 ,对一审结果提出挑战。

图源:微博
“龙猪”在其微博中写道:

“我跟大家总结一下龙岗法院的判决书要点:1、我发的很多 BYD不能证明是自燃;2、举例了一堆人说因为我它们退订不买了;3、我名下有集车自媒体公司且业务跟BYD有重合;4、我微博自称接广告,一个视频50万。

法院 ‘酌情’要求我赔偿BYD名誉损失200万+一些杂七杂八的几万块费用,然后微博账号道歉置顶一个月 注意 ‘酌情’两个字,我是不是可以理解为也没有看到对方有任何证据

话里话外都能感受到 “龙猪”的不服气。

他还指出, 判决书中忽略了他 2020年对比亚迪宋Plus的正面评价,并且对于他被攻击辱骂的内容也丝毫没有提及。

因此他坚定地表示: “当然要上诉,接下来到深圳中院。”

该微博的 评论区中,许多人表示支持 “龙猪”上诉,支持他与比亚迪 硬刚到底

而令人不解的是,法院判决其微博账号道歉置顶一个月,但当我们现在点开 “@龙猪-集车”的链接时,却发现 该账号已被微博封禁。

封禁的理由是, 被投诉违反《微博社区公约》相关规定

图源:微博

嚣张的龙猪,硬气的比亚迪

事实上, 这场名誉权的较量 已经长达一年之久。

“龙猪” 持续不断的 嚣张 态度最终等来了 比亚迪的硬气 回应

时间回到 去年 7月24日, 在当时, 比亚迪法务部 刚刚成立了 官方微博账号

账号 建立 的第一条微博就是发布声明起诉 “龙猪-集车”。

具体而言,比亚迪法务部称,新浪微博用户 “龙猪-集车”长期发布大量不实信息,恶意诋毁、贬低侮辱比亚迪,对比亚迪品牌声誉造成严重损害。

对此 ,公司收集、固定大量证据 ,向有关部门反馈了其涉嫌黑公关的线索,并决定正式起诉 “龙猪-集车”,要求其 删除相关侵权言论 公开道歉并赔偿 500万元人民币

当时的比亚迪一开口就是 500万,高额的索赔确实震惊到了不少人,许多媒体争相转发了这条消息。

而且 比亚迪的 这番 起诉并非空穴来风。 “龙猪”作为知名汽车博主,其 账号 “龙猪-集车”上面的微博 言论对公众有着不小的影响力。






请到「今天看啥」查看全文