综合自
zhihu.com/question/594009656
先说结论:不会,但近亲繁殖会让桃花源对瘟疫的抵抗力变得非常脆弱。
这个瘟疫就是渔人传染的,文中捕渔人东晋太元年间
(376-397年)
进入桃花源,距离秦末
(公元前210年左右)
大概600年。
经过600年的近亲繁殖,桃源人的免疫系统已经同质化,而且没有接触过600年间新发展的传染病,捕鱼人是他们遇到的第一个外人
(乃不知有汉,无论魏晋)
。
捕鱼人身上、衣服上带有肉眼看不见的传染病细菌与病毒,他走后,桃花源爆发了瘟疫,很快便传染至全村
(村中闻有此人,咸来问讯)
,两三个月后便全部死光了。
就跟现在基因高度同质化的养鸡场、养猪场碰到鸡瘟、猪瘟,很容易团灭一样。
其实,桃源人本可以出源求救,但是因为渔人走后不久武陵一带汛期到来
(桃花最繁盛的时候是4月,长江流域汛期从4月底开始)
,又缺少交通工具,所以被活活困死。
汛期的到来,也是太守没有找到“桃花源”的原因,渔人原先留下的记号因为水位暴涨而淹没冲毁,于是“遂迷,不复得路”。
02
之后南阳的刘子骥过来寻找又没有找到,原因就很简单了。
东晋太元年间是公元376-397年,陶渊明写下《桃花源记》大约在宋永初二
年(421年)
,至少相隔二十年。
陶渊明大概率认识刘子骥,而且眼看他“寻病终”,按照古人的信息传播速度和交通条件,刘子骥听到传言并过来寻找,差不多是几十年后的事情了,这个时候,即使他找到了桃花源,原先的“阡陌交通”也早已淹没在荒草之中了。
之后古代人口增长,桃花源所在的地方很可能会被后人重新耕种,成为现今沅水流域的一个村庄,但无论怎样都已是物是人非,原先的桃花源已经被掩埋在黄土之中了。
1980 年代,澳大利亚的 Ian Franklin 与美国的 Michael Soulé 针对哺乳类和鸟提出 50/500 原则:
有 50 只繁殖个体,可以避免近交衰退;有 500 只繁殖个体,可以避免漂变造成的不适应。
由于要保护的动物的具体情况参差不齐,他们给出的“比起正常的人口规模,更接近 0”的数字经常被同行吐槽,后来干脆乘以 10 来搞定:500 只繁殖个体可以忽略近交衰退,5000 只繁殖个体可以自行适应环境。
此外,近亲繁殖本身没有一些人估计得那么危险。
普通人的基因组通常有 1 到 2 个纯合时可导致致死疾病的隐性基因。
从 1933 年到 1970 年在捷克斯洛伐克出生的儿童显示,父母是彼此的一级亲属的儿童有近 40% 患有严重残疾,14% 早死。