在《奇葩说》中，有一个很有意思的辩题：
年纪轻轻，可以精致穷吗？
什么是
“精致穷”
呢？
就是虽然收入不高，但是要追求精致的生活。
有的人的精致，是坚持早起，是自律的生活；
有的人的精致，是按部就班，保持学习的状态……
但是，大多数年轻人的精致，是和物质相关的。
在贫穷的情况下，还要追求精致。
杨超越说，自己在曾经一个月工资只有800块的时候，看上了一条700块的裙子。
买了裙子她就没法生存；
不买裙子她就失去了精致。
她买下来了。
在那一个月里，她只用100块来吃饭，每天靠喝粥果腹。
那条裙子让她感觉拥有了全世界。
这种现象其实并不在少数。
最近发布的《中国消费年轻人负债状况报告》中显示，超过八成的年轻人在使用信贷产品。
有3.6%的人，会经常逾期，并且会以贷还贷。
青年作家蒋方舟曾经讲过这样一件事，她在微博上收到过一封
借钱
的私信。
私信的人说，
自己是大学生，因为之前想要一套两千多块钱的cpb的护肤品，就在借贷平台上贷了款。
但是后来利息越来越高，一直还不清，现在已经欠下了四五万了。
蒋方舟当时自己也没钱，就只给了她5000块。
后来，蒋方舟也一直关注着这个学生的微博，想看看她的生活近况，有没有还清钱。
她看到的是，这个学生还是在不停转发最近又出了什么新款的化妆品……
年纪轻的时候，我们的工资都不高。
在这种情况下，我们可以追求精致吗？
02
有一个词汇叫做“隐形贫困人口”。
就是看上去光鲜亮丽，但是因为追求生活品味，高配的生活方式，工作了几年还没有存款。
为什么年轻人会选择穷精致呢？
我们购买一种产品都是有理由的。为了让我们产生购买行为，商家就会为产品赋予意义。
一杯30块的奶茶，不仅是奶茶，更是对生活的热爱；
一支300块的口红，不仅是口红，更是享受全套色号的快感；
一套3000块的护肤品，是贵妇才能拥有的，你买了你就是贵妇；
一个30000块的包，是富人才会使用的奢侈品，我买了我也是精致的富人……
这些商品被赋予了太多超越本身的意义。
在年轻人没法买房买车的时候，就通过这些相对低单价的商品来满足自己，标榜自己。
“虽然我穷，但是我也拥有精致的生活。”
商家的营销是推动消费主义的源泉，所处的社会环境就是消费的催化剂。
很多一二线城市的白领，收入几千块，可能没有外卖小哥的收入高。但是因为总是出入CBD这些高档场所，在车水马龙之间，关于生活的精致欲就会更加强烈。
于是，他们就通过购买精致的高配商品来获得即时满足。
我购买了这个品牌，说明我认可他们的理念；
我认可他们的理念，说明我也是这样的人。
政治经济学家麦克弗森，曾经提出过
拥占性个人主义
，就是说，现代的人们通过自己拥有了多少东西来界定自己，界定别人。
消费不再是纯粹的消费，消费成了社交行为。
选择精致的生活，是为了
满足欲望
；
选择精致的生活，是为了
社会认同
；
选择精致的生活，是为了
获得自信
。
03
为什么说不要穷精致？
用物质堆积起来的表面精致，终究是会幻灭的。
如果说，你购买一件产品，别人不会知道的话，你还会买吗？
产品就是产品，那些华丽的意义都是被包装出来的。
精致不可怕，可怕的是为了别人的眼光而精致。
自信不应该来源于别人对你的看法。
当你总是在意外界的声音的时候，
你就把自己的价值标准交给了别人
