【引子一】五星订阅文件《固废属性可以类比?请看省厅回复。环评师被批评:废弃除尘布袋还在写待鉴别?》发布后,同行们纷纷叫好,固废属性定性问题有的确实不太好弄,保守定性为危废给企业增加成本,定性为一般固废又找不到可靠依据,不少就写为待鉴别了。近日,有同行提问,
待鉴别固废经鉴别为危废的,代码为
900-000-
××
,没有危废处置单位的许可证上有这个代码,怎么办?幸有专家进行了有根有据的分析
,故此修订。
在这个环境质量向好但基础尚不稳固的年代,环保很多方面的要求是随着时代的发展而越来越严的,比如日渐见多的超低排放要求、即将实施的危废二维码标签等等。随着《危废名录》的修订,危废种类也在增加,不少原来不需要鉴别的也提出了鉴别要求。生态环境部第
15
号部令《国家危险废物名录(
2021
年版)》第六条规定,对不明确是否具有危险特性的固体废物,应当按照国家规定的危废鉴别标准和鉴别方法予以认定。这个
“
不明确
”
击中了很多环保环评人的要害,的确太多固废的危险特性不明确哇,于是很多
“
待鉴别
”
应运而生。
众所周知,原煤成分复杂,含有多种重金属和有机物。
GB 13223-2011
《火电厂大气污染物排放标准》、
GB 13271-2014
《锅炉大气污染物排放标准》规定了燃煤烟气中汞及其化合物的排放浓度限值,因此燃煤烟气处理过程中产生的固废(例如废弃除尘布袋等)也可能含有重金属和多种有机物,其危险特性在很多环保环评人眼中都不明确,根据《危废名录》第六条,废弃除尘布袋等就要写为待鉴别了。而且,
HJ 888-2018
《污染源源强核算技术指南
火电》规定,废弃除尘布袋需进行危废鉴别。环保环评人就更加有根有据地直接写待鉴别了。可是就这么个司空见惯的固废,环评师总是这么写,就有资深专家批评环评师责任心和专业性不够了。