本刊专稿
作者：台湾网友YST
来源：九龙军事（jiulong）
一、引子
中国与韩国建交25年，两国关系发展得顺风顺水，双边贸易越做越大，2015年的贸易额达到两千两百七十三亿美元，这个贸易量已经大过韩国与美国和韩国与日本贸易量的总和。韩国在这个中韩双边贸易中享有非常巨大的顺差，这个顺差在2009年是三百二十五亿美元，在2015年达到四百六十九亿美元。
韩国的这个贸易顺差在相当程度上是基于中国的战略考量，是中国刻有用意的让利。但是韩国却认为这个巨大的顺差是它的本事，因为它拥有「优越的高科技」。问题就出在这里。
中韩之间的贸易问题并不是很大，因为这本来就是中国在东亚整体策略中的一部份。但是由于萨德入韩，一切都改变了，因为萨德不仅是一个军事问题，更是一个政.治问题。
国际间的问题一旦上升到政.治领域，就变得非常、非常、非常严重。中国认为我喂养你韩国这么多年，今天你居然在我背后捅刀子，是可忍孰不可忍。
萨德入韩从去年二月中国外交部长王毅第一次发出警告，便开始越演越烈，到现在一发不可收拾，构成朝鲜半岛潜在的和新的导火线。要知道中国在朝鲜半岛的问题上是举足轻重的，萨德入韩把本来已够严重的半岛问题更加复杂化了。
「萨德」是一个非常复杂的反导系统，我们必须挑重点说，否则读者就会越听越不明白。但是，更糟糕的是，「萨德」已经进入政.治领域，不再是单纯的军事问题，这就把问题的本身变得真真假假，更令人摸不着头脑了。
由于「萨德」已经进入政.治领域，朝鲜半岛的「萨德」反导系统成为热门话题，各种议论纷纷出场，有些论述简直是添乱的。作为评论者，YST感到有需要发表一点自己的看法。
二、中国为什么对韩国如此愤怒？
有人一定会问：韩国是个主权独立的国家，她高兴跟谁好就跟谁好，就算跟美国结盟，成立反中的「铁三角」，你中国管得着吗？
回答：话不能这么说。韩国允许美国的萨德反导系统进驻韩国是处心积虑的安排，属于战略欺骗，在国际道义上存有严重瑕疵，属于小人行径。
所以，韩国当然可以加入「亚洲小北约」，中国当然也可以严厉惩罚韩国。韩国既然背信弃义在先（经济上拿了中国巨大的好处，却在军事上反噬中国；朴槿惠在北京说“我们先交朋友，再谈生意”， 结果生意谈妥了，一年不到就在中国背后捅刀子），中国无论怎样严厉地惩罚韩国也不为过，因为韩国已经属于敌国了，当然不能继续享受中国过去答应的优惠，对此韩国必须、也只能接受。
换句话说，小人行不义，势利不长眼，选择依附远方的肌肉男，欺骗身边堂堂正正、不断施恩与他的大人，这种小人又坏又笨，挨打是应该的，也是自找的。
资料图：萨德反导系统
三、韩国的战略欺骗
韩国对中国的战略欺骗从它同时运作[中韩自由贸易协定]和「萨德入韩」就可以清楚看出来了。
由于半年来中国大陆一再播放韩国民众反对萨德的示威影片，使很多人迷惑，以为韩国民众的主流是反对萨德的，这其实是大错特错。正好相反，韩国的主流民意是欢迎萨德进驻韩国的，正反的比例几乎达到七比三。
根据韩国朝鲜日报2016年2月18日的报道，韩联社和KBS委托调查机构 Korea Research 在2月14日进行的舆论调查结果显示，受调查者的67.1％表示：“应该部署萨德以应对朝鲜的威胁”；仅有26.2％的受调查者表示：“考虑到中国等国的强硬立场，不应该部署萨德”。所以赞成部署萨德的韩国人民超过三分之二，属于绝大多数。
所以不论是谁做韩国总统，萨德入韩都是势在必行。但是韩国又舍不得中国的市场，于是就演出这场战略欺骗的大戏。
对中美两个大国，韩国的战略态度一直是偏向美国，从来没有偏向中国。想想看，1950年若是没有中国志愿军进入半岛参战，半岛已经统一在美韩的旗帜下。今天若是没有驻韩美军撑着，韩国根本没有信心能够抵御朝鲜的攻势。韩国没有任何理由在战略上倾向中国。
我们看一下韩国人玩弄的手法：
2012年5月中国与韩国开始进行商议[中韩自由贸易协定]，这是李明博执政的最后一年。它告诉我们，揩中国的油，占中国的便宜，是韩国人的共识，不论哪个党派做总统都一样。
2012年10月24日，萨德系统获得连续第十一次的试验成功，美国决定把萨德服役，并且外销至同盟国家。
2013年2月25日，上午10点在首尔的国会广场前，朴槿惠正式宣誓就任第18任韩国总统，展开五年的任期。
2013年5月5日~9日，朴槿惠访问美国。
2013年6月27日~30日，朴槿惠访问中国。（美先中后）
2013年10月17日，韩国国防部询问美国国防部，请美国国防部提供有关萨德系统的性能和价格资料。
看到没有？韩国政府在朴槿惠访问中国后不到四个月，就企图购买萨德系统，同时加紧与中国自由贸易协定的谈判。
随后，韩国国防部宣称韩国政府向其他国家征询反导系统，譬如以色列的「箭三」（Arrow 3），并研究如何与本国的技术相结合。不久后，韩国国防部宣布决定要自行发展长程地对空导弹，不打算购买萨德系统。
看到没有？这就是韩国对中国的战略欺骗，因为地对空导弹是真正的高科技，韩国根本没有能力发展长程地对空导弹，韩国连反导系统中最关键的有源相控阵雷达都没有能力设计和制造。
2014年5月，美国国防部透露消息，五角大楼正在研究萨德系统在韩国的部署地点。
看到没有？五角大楼上面这段话直接打脸韩国国防部，所谓「韩国自行研发长程地对空导弹」根本是谎言，忽悠中国的战略欺骗。
2014年11月10日，[中韩自由贸易协定]达成官方协议。
2015年6月1日，中国与韩国在[中韩自由贸易协定]签字。
2015年9月2日，朴槿惠率团来到北京参加中国举办的庆祝反法西斯战争胜利七十周年的「九三大阅兵」。这个外交活动被西方观察家认为是韩国由「倾美」转为「倾中」的转折点，YST认为是瞎扯淡。
抗战胜利70周年阅兵仪式上的朴槿惠
朴槿惠带来的并不是真心的祝贺，而是非常庞大的商业代表团。韩国所有的大企业倾巢而出，其目的非常明确，简直是一目了然，朴槿惠访问的主要目的是为韩国企业扩大在中国的商业机会。
YST 印象非常深刻的，是朴槿惠说的一句话：「先交朋友，再谈生意」。这句话是标准的「此地无银三百两」，非常、非常、非常的虚伪，把半岛人的浅薄、心机、和伪善表露无遗，YST 对朴槿惠有说不出的厌恶。战略欺骗，莫此为甚。
2015年12月20日，[中韩自由贸易协定]生效。
2016年2月，中国外交部长王毅对韩国部属萨德系统表示关切，王部长认为萨德系统虽然指向朝鲜，但是对中国的国家安全利益造成实质的损害。
2016年2月16日，韩国前外交部长官韩昇洲接受[朝鲜日报]采访，他对中国反对部属萨德的问题表示：“面对实质性威胁，部属萨德是我们的权利和义务，无须对中国感到愧疚。若因害怕中国的报复而放弃需要做的事情，就相当于将我们的自主权交给中国。”
看到没有？自贸协定已经签字，并且已经正式生效，韩国认为有恃无恐，态度转趋强硬，开始露出真面目。自贸协定签字以前，韩国敢说这种话吗？
2016年7月8日，韩国与美国共同宣布决定在韩国部属萨德，距离举世瞩目的「南海仲裁」公布日只有四天时间，而且就在南海仲裁案刚刚公布的次日，也就是7月13日，迅速对外发布了部署萨德的确切地点。
看到没有？朴槿惠选择了一个对中国不利的时机公布萨德的决定，背后一刀令中国腹背受敌，她认为中国肯定会为了南海忙不过来，也就无暇顾及萨德，以为韩国因此就压力减轻，于是萨德入韩就能平安无事了。朴槿惠的小人心态，一览无遗。
朴槿惠怎么就忘了，十个月前她才向北京表白：「我们先做朋友，再谈生意」。
想想看，如果这不是小人，什么才是小人？
半岛人眼光短浅又小鸡肚肠，哪里知道中国是大国，实力匹敌美国的大国，应付南海问题游刃有余，吹沙造岛，排兵布阵，两下就把美国领头瞎闹的南海搞定了，转身就清算韩国这个不知天高地厚的小人国。
2016年7月13日，韩国国防部国防政策室长柳济昇在国防部大楼召开记者会并表示，韩美最终决定将萨德反导系统部署在位于半岛东南部的庆尚北道星州郡。
2016年8月4日，韩国国防部发言人表示，如果美韩决定部署在韩国东南部星州的美军最尖端的陆基导弹拦截系统“萨德”（THAAD）的Ｘ波段雷达捕捉到朝鲜发射导弹，韩国可与日本共享情报。
看到没有？这是美日韩“东亚小北约”从「纸三角」变为「铁三角」的关键点，韩国已经和日本达成信息共享的协议，此后讯息交流毋须通过美国。
2016年9月5日，大大在杭州会见韩国总统朴槿惠。
YST 不敢相信，一个被拆穿的两面小人，朴槿惠还有什么脸和大大见面。
大大强调，中韩两国是近邻，共同利益广泛。实现共同发展、促进地区和平，是双方永恒的利益交集。中韩建交24年来，双方关系实现跨越式发展，对两国人民带来巨大福祉。双方应该珍惜政治互信，维护合作基础，克服困难和挑战，推动中韩关系在正确轨道上平稳健康发展。中方愿同韩方维护好、发展好来之不易的中韩关系，希望双方努力扩大中韩合作积极面，抑制消极负面因素。双方要尊重彼此核心利益，确保中韩关系行稳致远。我们应该坚持六方会谈平台，实现半岛长治久安，我们反对美国在韩国部属萨德反导系统，这个问题处理不好，不利于地区战略稳定，会加剧各方矛盾。
朴槿惠表示愿就有关问题同中方保持密切沟通。
看到没有？反对萨德入韩已经到达最高层级，在韩国狡诈地运作战略欺骗下，大大仍旧不断地谆谆教导，然而朴槿惠依然一味地敷衍。
中国到了这个地步已经仁至义尽了，中国不可能在这个问题后退的，惩罚韩国势在必行。
2017年3月6日，借着联合军演的名义，萨德系统首批装备运抵驻韩美军乌山空军基地，这批装备包括两套发射单元，其他构建完整萨德系统所需的拦截弹、雷达、指挥控制站等也将陆续到达。
看到没有？美韩合作，抢先部署，制造既成事实。如今生米已经煮成熟饭，你中国能怎样？
萨德入韩的争论到此应该结束了，剩下就是中国如何报复的问题。
四、韩国的自大和看不起中国
韩国与日本有历史性的仇恨，中国的东亚战略是拉拢韩国来孤立日本，竭力防止东北亚的「小北约」成为事实，使用的方法是喂养韩国，使韩国有足够的经济基础来抗衡日本。
萨德入韩证明中国每年几百亿美元喂养韩国，就像肉包子打狗。韩国固然可恶，中国自己也应该检讨，为什么总是劫贫济富？中国的战略基本并没有错，但是忽略了半岛人的本性。
自大是半岛人最显著的特征。韩国的自大从下面这则报道就很清楚了：
2013年8月12日，韩国未来创造科学部与韩国科学技术评价院发布《2012年度技术水平评价》，在120项国家战略技术中，总体上韩国领先中国1.9年，但中国追赶迅猛。
根据韩国《每日经济》报道，在这120项技术中，韩国有29项技术领先中国3年到7年，68项技术领先中国1年到3年，还有9项技术领先中国不到1年。但有13项技术中国已经赶超韩国：中国火箭技术领先韩国7.2年、载人航天技术领先3.8年。在热核聚变领域，中韩两国技术水平差不多。
如果以美国的技术水平为100来衡量，欧盟为94.5，日本为93.4，韩国为77.8，中国为67。
看到没有？这个充满偏见与错误的报告就是半岛人的自大和对中国刻意的鄙视。中国能继续容忍和继续给予韩国商业优惠吗？
越多的优惠只会造成韩国越发膨胀的自大和对中国更大的鄙视。
让我们把话说白了。
萨德问题之所以成为问题，是因为韩国心甘情愿、主动加入美国领导和积极架构的「亚洲小北约」。
韩国之所以心甘情愿加入美国领导的「亚洲小北约」，是因为韩国在心理上认为只有欧美日是先进的，而且认为自己已经进入发达国家之林。韩国从头到尾就看不起中国，不会也不屑与中国为伍。
中国必须认清这个事实。
半岛人具有相同的性格，那就是肤浅和势利。一个长久做为附庸的人民，一旦得意必定忘形。
韩国平均国民所得在1980年仅1689美元，排名全球第59，但得益于经济快速发展，1995年首次突破1万美元大关，达到1万1779美元，排名上升至第33位。但经济危机发生后的1998年出现骤减，下降至7724美元，排名也由此降至第42位。
2007年，韩国的平均国民所得（GDP per capita）首度突破两万美元，次年由于金融风暴又跌破两万美元。2010年，韩国的平均国民所得为20591美元，也就是金融风暴三年后，再度突破两万美元，位居全球第34位。自此以后，韩国的平均国民所得不但没有低过两万美元，更是每年上升，2016年预估会达到两万七千六百三十三美元，在列表的189个国家中，位列第29。
你想想，韩国怎么可能尊敬中国？
韩国怎么可能把在这个国民平均收入只有8267美元，低于全球平均，排名第75的中国看在眼里？
这是穷人向富人让利必然得到的结果，香港如此，台湾如此，韩国能例外吗？
有趣的是，韩国显然对上面这种排名仍然心有不甘。在自大的心态下，韩国从2012年起就不断宣扬一个新的概念，「20-50俱乐部」，就是国民收入在两万美元以上（20K），人口在五千万以上（50M）的国家。「20-50俱乐部」的意义就是「富裕的大国」。
其实，「20-50俱乐部」并不是韩国的原创，但是却被韩国如获至宝地拿来宣扬。韩国的《朝鲜日报》联手和韩国的LG经济研究院，共同发表研究报告，宣称韩国是这个俱乐部的第七个成员国，也就是「全球第七个发达国家」。
韩国用「20-50俱乐部」来证明自己已经是世界第七个挤身「强国之林」的国家，是二战后唯一有资格进入「20-50俱乐部」的新兴国家。先富的韩国根本不把其他发展中国家看在眼里，包括它文化来源的母国，中国。
就是这个缘故，韩国既想靠中国发财，同时心中又看不起中国，心理上矛盾极了，产生行为上的「反表现」。韩国的骄傲，同时也是它的悲哀。小人是长不大的。
五、中国的对韩制裁
「亚洲小北约」的成形是极为严重的战略失误，此事非同小可，是天大的事，中国必须采取特大的动作来阻止它进一步地扩散，绝不能虎头蛇尾，绝不能做好人。
中国惩罚韩国势在必行，而且只能重不能轻。对付韩国这种势利小人不能心软，要往死里整，要处处拿小鞋给它穿，要叫它痛得生不如死。
YST 个人的建议是跟韩国断交，并且取消[中韩自由贸易协定]，所有中韩的贸易谈判都重新来过。
想想看，美国的川普政权都可以取消[北美洲自由贸易协定]，中国为什么不可以取消[中韩自由贸易协定]？
美国可以在对韩谈判时叫「美国第一」，中国为什么不可以叫「中国第一」？
世上没有任何条约是永远的，更何况[中韩自由贸易协定]是在韩国的战略欺骗下达成的。世界政局在不断地变化，国际条约自然也要与时俱进。韩国既然决定参加「亚洲小北约」成为军事上包围中国的敌国，自然就不能继续享受中国给予自由贸易的优惠，这是天经地义。
想想看，当年韩国的现代汽车是甚么样的一副车，居然被中国指定为北京奥运会使用的出租车，这是对韩国企业多大的扶持！这还只是千百个例子中一个比较显眼的，但是韩国不知感恩图报，反认为是自己科技发达、工业进步、强于中国的证明。这是韩国版的「升米恩，斗米仇」。
今天韩国自认是先进大国，不肯承认中国对它经济成长过去的帮助和未来的必须。没有关系，中国可以下重手来惩罚韩国，清醒一下它的自大狂。小国多刁民，只有下重手才能令他们服服贴贴，才能吓阻其他小国加入「亚洲小北约」。
韩国自豪的那点高科技根本上不了大台面，不就是记忆体、面板这种小玩意儿吗？它们只能在大系统中扮演非常小的角色，成不了大器、干不了大事的。
那种「高科技」能和中国的量子通讯、探月工程、北斗卫星、超级电脑、第四代核电厂、特高压输电．．．这样的重量级科技相提并论吗？
中国在科技发展上是全方位的，有全世界最完整的工业体系，最具有独立自主性和最不怕外国抵制。在联合国定义的大（39项）、中（200多项）、小（500多项）工业分类中，中国是唯一100％具有所有项目的国家，第二是美国，具有95％。中国可以借鉴外国的科技（必须的，所有的国家都这么做，否则会形成近亲繁殖），但不会倚靠外国的科技。
我们要认清一点，以今天中国的科技和工业实力，如果国务院立项要做什么，基本上没有做不到的。所以，中国进口外国货，并不表示中国就造不出这个产品，只不过国家还有其他考量，这个产品不在优先发展次序的顶层而已。
中国的人才多、财力足、文化底子厚、特别是基础科学扎实，即使美国抵制都不可能成功，何况韩国，看看超级电脑就知道了。
中国必须让韩国和全世界都知道，中国可以没有韩国，因为韩国那点经济规模和能量都不足以影响中国，韩国那点微薄和狭窄的「高科技」连长期能否自保都有问题。
君子不怒则不威，中国是到了该发怒的时候了。中国必须戳破韩国过分膨胀的自大狂，要用行动和事实告诉韩国，同时也警告其他国家：得罪中国、与中国为敌是没有好果子吃的。谁要是想加入美国领导的「亚洲小北约」，下场就跟韩国一样。
