约稿
“我奶奶和他男朋友在床上折腾念叨了一夜……因为他俩总在确认彼此有没有爽到，而且他们都耳背。”
——这是《六人行》第一季的老梗。我个人觉得最甜美的一个下半身段子。不止因为含蓄，还在于：
——老人家有年纪了，还能有欲望有精力，好。
——伴侣能彼此贴心到关怀彼此的感受，尤其好。
性爱的主动一方，一般是爱问的，但未必问得令人愉快。西门庆和李瓶儿乱搞时，就问过：你跟你老公做过类似事儿么？李瓶儿自然把西门庆说得千好万好，西门庆满心欢喜。这种“我跟你前任比怎么样”，其实是虚荣心和安全感使然。
我说的，是另一种问法。
我有位朋友，姑且叫香菜吧，是个豪迈的男儿，喝了几杯之后，跟我说过个故事。他的女朋友，姑且叫马兰花。马兰花刚跟香菜在一起时，对亲密动作颇为抵触；三番四问，才承认说，自己有点性冷淡——跟前男友在一起时，总是闹得很不愉快，疼得冷汗涔涔。
香菜乍听，也有些愁；但他够耐心，晓以大义，说服了。马兰花与香菜度过了第一晚——香菜跟我讲故事到这里时，还大喘气，故意停下来看看我。
“所以……不太愉快？”我问。
“什么呀！完全是性冷淡的反面好嘛！天赋异禀啊！！”
——古龙《白玉老虎》里说，男人最喜欢的女人是哪种呢？需求旺，又极容易满足。前者能撩动男人，后者能满足男人的虚荣心。据说，马兰花就是这么个天赋异禀。于是双方一波未平一波又起，郎情妾意如胶似漆。香菜简直大为惊喜，俩人从此君王不早朝，那晚之后各自请了三天假不下床，吃饭全叫的外卖。欢天喜地，不知人间何世。
“所以，之前为什么会认为是性冷淡？”我好奇了。
香菜说，马兰花的前男友是个……客气地说，书呆子。是那种做菜时，都要用量杯准确估计每种食材与调料分量的严谨之人。书呆子当然没什么不好，不好在于，他将这份呆气应用到了床上。他的相关知识，都来自大学宿舍里聚众围观的小电影。这位书呆子先生又颇为缄默，故此与马兰花欢好时，也是一板一眼，既不问，也不答，无前戏，不交流，自然谈不到乐趣，马兰花又没什么经历，就真以为自己是性冷淡了。
香菜感慨：“这小子，差点就毁了一个天赋异禀的幸福人生！”
人类在这方面，是有些微妙的。同样是“双人合作博取快乐”的过程，打网球、打游戏甚至互相挠背，都会讨论技术细节：步伐对不对？手法对不对？我们下次怎么配合才能做得更好？只有性爱，就有许多人羞于启齿了。
这种扭曲到了什么地步呢？我小时候读书，许多人说王小波的小说不好，黄。但在我看来，他只是如实描述，并没有刻意往下流淫荡的方向引。饮食男女，人之大欲。性爱本来就挺好的，非要说成不好，才奇怪吧？王小波的小说《2015》里，小舅妈性高潮时，快感如潮，动静比较大，被人劝去看病时，小舅妈特淡定的说：
“就算病也是好病，治它干啥？”
在我看来，这就是一种健康的态度。性爱就是这么回事，不怕说。
在许多人的传统教育里，性爱是一种仪式，一种总结。精神在先，身体在后。最理想的是两情相悦之后，才以性爱欢好，来进行一种确认——好像性爱是一种奖品，一种筹码似的。
这么做当然也没错，人是活在社会中的嘛，入乡随俗。
但在经历了社会化的各色流程之后，性爱的本质，依然是：
一对健康男女在一起，依靠各种仪式和体位，通过器官接触和氛围塑造，让自律神经最后制造出累计性张力的释放、骨盆区肌肉的伸缩和痉挛，以及高潮之后激素分泌带来的缓和放松感。
就像许多人跑步或吃辣上瘾，是因为内啡肽分泌的快感似的。许多情侣彼此按摩，是享受那点酸痛和舒服。一个道理。
所以性爱要合作啊，要锻炼身体啊，要交流啊，要想法子让彼此更开心啊。各人身体反应，随体质与习惯各自不同。不交流怎么知道呢？交流之后，才能磨炼技艺，确认彼此适合的节奏、体位、方式、流程、前戏、词汇（不同的人有不同的嗜好用语），然后融会贯通。
真正美好而持久的性与爱，应该建立在真诚的交流，而不是彼此蒙混或者支支吾吾之上。毕竟，你们已经是最亲密的搭档了，如果顺利，以后还要操持这项运动数以千计。要彼此交流勾兑技术细节，才能尽兴啊——放着有可能私人订制一个自己的快感制造机的机会不用，才是笨蛋！
反过来，如果不交流的话……看看题图：很可能就永远地……You know nothing, John Snow……
真诚的感情交流，可以让真爱更为幸福长久。所以杜蕾斯出了这样一款香水，它可以让闻到的人，勇敢的说出真心话：
我想，这款香水的本质是在贩卖一种概念。在特定的时间给人们一个理由。真情流露，大胆示爱。
这个情人节，你想用一下吗？
