正如绝大多数冷静、有经验的国际事务观察家所指出的，即将在
10
月举行的德国立法选举（即俗称的“德国大选”，德国是议会制国家，立法选举就是“大选”）不会产生什么太大的冷门，现任总理默克尔（
Angela Merkel
）和她所领导的德国基民盟
-
基社盟（
CDU-CSU
）不出特别大意外仍将获胜，默克尔本人尽管近年来颇受争议，但仍将获得第四个四年任期，成为欧洲战后任职时间最长的女性国家领导人，和西欧战后任职时间最长的政府首脑之一。
当然，“微调”会有：比如，倘若长期和基民盟
-
基社盟合作、上届因跌破
5%
的议会入场券标尺丧失全部议席的德国自由民主党（
FDP
）重返“及格线”以上，人们熟悉的“黑黄联盟”（基民盟
-
基社盟政治识别色为黑，自民党为黄）或许会重现江湖，而倘若社民党（
SPD
，标志色为红）、绿党（标志色为绿）获得更多席位，或上届的“搅局者”——异军突起的反欧盟新党“德国另一选择党”（
AFD
）成功“达标”，德国政坛势必将进一步排列组合，延续“黑红联盟”、重现“黑绿联盟”，甚至出现更复杂的执政联盟，也都是可能出现的变局，但万变不离其宗，“黑色”将始终是德国未来政坛的主色调。
正如许多观察家所指出的，尽管在难民等问题上失分不少，但默克尔仍是德国大多数选民和利益阶层“最不坏”的选择，在她领导的
12
年期间，德国是欧盟乃至整个工业化国家集团中经济发展最平稳、失业率最低（
8
月最新数据仅
5.7%
，是两德统一
17
年来的历史最低纪录）的国家，保持着金融稳定和外贸收支盈余，避开了一系列金融风暴和经济危机。即便是一度让她很狼狈的难民问题，冷静下来的德国人也普遍承认，首先，这不能全怪默克尔，她原本并不赞同“太大方”，但当她在电视上坦率告诉难民小女孩“德国不能接纳你们”后遭遇强大压力后，不得不选择妥协（虽然步子迈得未免太大），这与其说是默克尔的初衷，毋宁说是那些比默克尔更“大方”的人逼着她“不冷静”一把——更何况，换个领导人，在这个问题上就会表现得更理想么？换谁？舒尔茨
(Martin Schulz
，社民党领袖
)
么？日前德国巴伐利亚《水星报》指出，默克尔在当今世界越来越叵测、越来越不稳定的形势里，可以让大多数德国人至少知道未来会怎样。
所谓“不稳定的世界”，对德国而言除了经济、金融风险，“东西南北”关系等老生常谈的定数问题外，还有去年底以来突然出现的强大“变数”——英国“脱欧”和美国特朗普（
Donald Trump
）上台。
英国的“脱欧”让德国在欧盟范围内少了一个最令其头疼的牵制者，从而可以放手和“老伙伴”法国联手，确立德国在欧盟的“两大支柱之一”地位。由于法德经济的此消彼长，英国脱欧后的德国将扮演两大“支柱”中“偏经济”的一根，利用德国在经济、金融领域的强势，在欧盟经济治理中输入更多“德国元素”。
当然，在少了英国羁绊后，德国“支柱”的影响力在欧盟政治领域所发挥的作用也将更加突出和明显。自去年底、今年初以来，德国官方不断提高对土耳其埃尔多安（
Recep Tayyip Erdoğan
）政府的批评调门，包括拒绝在土耳其修宪公投前夕允许其高官频繁入境、敦促土释放以“反恐”名义引渡和关押的多名德国公民，德国副总理兼外长、绿党背景的加布里尔（
Sigmar GABRIEL
）多次公开谈论“应重新审查对土耳其开放欧盟边界的思路”，而德法联手阻止土耳其实现加入欧盟的夙愿，已不再是什么秘密。
“旧德国、新角色”中最引人关注的，当然还有和美、中两个大国间的关系。
自特朗普年初上台后，德美这对“二战后最亲密的盟友”间开始龃龉不断：默克尔早在特朗普就职前就表示“不认同孤立主义和贸易保护主义”，多次强调德国会“为守护自由贸易和《巴黎气候协定》而战”；
6
月初美国单方面退出巴黎气候协定，默克尔发表了震惊世界的“德国不能再依赖他人”、“欧洲必须自己掌握自己命运”的言论，并在随后德国举办的
