中国债务，不能再赌了！

你见识过赌徒么？

现实里，家里有人爱赌，家人都会倾向帮赌徒解决债务问题，希望赌徒从此洗心革面，但众多经验显示，家人轻易帮赌徒解决债务问题，往往下一次出现的债务比前次更大，且对赌徒的改变帮助不大，甚至会把问题恶化。

最终大部分赌徒的结局都非常惨，跑路、妻离子散、家破人亡。帮助赌徒解决债务无异于推波助澜、火上浇油。

这和我们今天要讲的有什么关系？有很大关系！

中国的债务问题，早就已经摆在明面上了。从我刚入行那会儿，一屋子的老师傅总是忧心忡忡地告诉我，这样下去是不行的。这么多年过去了，这事还在提，而且越提越响。终于今年，中央开始严控债务规模，摸底隐形债务，总算有了点动静。

但，怎么看，都有点晚了。

中国过去的高速增长，由于是建立在疯狂扩张、低质量、低成本上的。说直白点，就是走的是债务支撑。在高速增长预期下，不走债务扩张的是傻子。本来干的都是血汗工厂，100个人肯定比10个人赚的更多，来的更快。钱不够怎么办，借债啊！

当债务扩张到边际，本来欠债还钱，天经地义。我们突然发现，不是这么简单的。整个社会债务，就像病态的赌徒一样。

央妈央爸，总是担心债务出风险引发社会骚动，一次次出手相救，一次次玩债务转移，结果，就成了赌徒式循环。

负债的继续赌下去，下一次又出现更高的债务。

中国债务问题严重，负债分为政府部门、企业部门和居民部门三个部分。其中：

• 政府负债：名义40万亿，算上隐性债务预计在65-74万亿左右（中信数据）；

  
  

• 企业负债：90万亿（标普数据），央企负债率91.8%，国企负债率74.5%，民企负债率54%；

  
  

• 居民负债：截至到2017年底，居民部门存款68万亿，贷款47万亿，盈余21万亿。

前段时间，原全国人大财经委副主任委员贺铿在谈及地方政府债务时称,中国的地方债大概是40万亿,但地方政府没有一个想还债的，很多地方甚至连利息都还不起。

一时间，人们愤怒不已。破口大骂，这臭不要脸的有关部门，地方债务这么高，让我们买房，给你们接盘。

且慢，先别急着骂。中国的债务问题发展到今天，早已经不单单是政府部门的个例了。

不想还的，何止是政府部门。我们的企业部门、居民部门这时候可不是白莲花。

先说企业部门。我们按照常识，如果企业破产，法院和银行对其资产进行冻结，然后进行资产变卖。有没有问题？当然有问题。太理想主义了。

在很长一段时间内，中国的司法体系执行力，只能令人呵呵一笑。企业主放开胆子拼命负债，放开胆子借贷，然后离婚、资产转移。最终屁股一拍。好，法院来收是吧？我当老赖。中国的法拍系统同样惨不忍睹，执行难是普遍存在的。

再说居民部门。就更有意思了。作为社会最小的经营主体。资产、收入、负债三张表里，本身资产和收入都极不稳定，当负债扩大化后，实话实说，你真拿他没办法。

这些债务，想还也还不上。居民有什么能力偿还债务？债务发展到这里，基本到了死胡同，就只有跑路一招。

前段时间发生了一件非常有意思的事。广西南宁400大学生集体借贷买手机，还以“校园贷非法”为由赖账。

真是一代更比一代强，债务模式发展到今天，连普通学生都意识到，我们集体借钱不还，谁能拿我们怎么样？

经常有人在后台问“那些要跑路的平台，我去借钱是不是就不用还了？哈哈”。我能怎么回答？我也很无奈啊。

就像媒体采访某老赖：“你们不知道自己是违法的么？”

“知道啊”

“那你不怕么？”

“他们抓不过来。”

呵呵，地方政府、企业、居民，整个社会的负债者都是在赌。

从最开始，中国的内部债务，在央妈央爸的调控下，就玩着击鼓传花的游戏。

分别契合着中国的三驾马车：计划经济、进出口贸易、固定投资、消费。

改革开放前后，由于计划经济的不可描述因素，居民部门成为巨大财政负担。于是开启改革，将居民债务成功转移给了市场。

当08年进出口贸易因全球经济危机产生巨大影响时，开始拼命拉固定投资，等于是将出口贸易企业的债务，成功解救出来，传给了搞固定投资的。

当这两年固定投资增速下滑，玩不下去的时候，大笔一挥，又将债务传给了消费者。