比特币到底是什么？真的去中心化了吗？或者说依旧走在去中心化的路上？
信任机制？透明度？越发觉得都是笑话。
李不一
|
资深财经类撰稿人，转战搜狐、网易、凤凰等媒体平台，区块链行业观察员。信仰区块链技术去中心化宗旨。奉行语不一、行不一，知不一、文不一的个人准则。带着思想的广度入驻火球区块链。
先看一段视频，听听央行对比特币与数字货币的看法。
视频I素材来源于网络，侵权请联系删除
随着国内交易平台的关闭，一部分币圈人选择了科学上网的方法，在国外的交易网站上继续战斗，一部分人既不懂科学上网，也看不懂英文，于是选择持币观望。
而在这种情况下，
符合我国特色的点对点交易出现了。
通过微信群或者QQ群或者某论坛或者某个自建的网站，
通过微信、支付宝等支付工具直接进行一对一交易。
算是
去中心化
了吧？
这个时候我们才意识到，在
现金流的交易上没有一个中心化的权威组织是多么的难受
，你有钱想买币，可是不知道对方手里究竟有没有币，只能凭感觉、凭运气。
你有币，同样不知道对方手里有没有钱，进退两难间，有的人赚了，可是也有人被骗了。
其实问题就出在这里，去中心化的交易模式是完全做不到的，交易过程中所需要的只能合约难道不就是一个中心化的产物？
如果我们所认为的去中心化就是反对一切权威，那么不一我劝你回到十七八岁叛逆的时候吧。
我知道这样说会刺激到很多人，立马会有人说：你就是XXX培养出来的狗！或者是：说吧，XXX给了你多少钱？我给双倍。
其实我这番话是很客观的，无论是权威机构，例如银行、交易平台等都为买卖双方提供了信任背书，例如支付宝，虽然说是一手交钱一手交货，但是钱会先进入支付宝，等买家收货后，再把钱打到卖家手里。
面对面交易还有可能被骗，更何况是在互联网这个更复杂的环境下。
你敢不敢先把币或者钱给买方或者卖方？
币圈几万人，比特币的价格粗略按照6000美金算，心怀不轨的骗子其实只要骗一两个就赚大了。
虽然比特币是我们的财产，受到法律保护，可是交易本身是无法篡改的，并且对方的账户无法追踪，就算报警之后拿回了钱，比特币也已经拿不回来了。
重要的是卖出价35000，过段时间可就不是这个价格了，短期来看，你拿回了损失的钱，但是长期来看，被骗比特币是血亏的。
我相信，任何币圈的人，在现在这个时候，都会有点渴望出现一个交易平台，一个虚拟货币的交易平台能省多少事啊！
再来说数字货币和比特币，央行也开始和晓言一样咬文嚼字了，抓住了“
货币
”两个字。
其实按照货币的定义，比特币确实不能作为货币。
并且
比特币的价值表现在背后的区块链技术上
，而这项技术离大众稍微有一点远，每天都有各式各样的新闻说哪里哪里区块链技术落地了，但是根本没有引起大规模的关注。
这说明一个问题，
就
目前而言：
区块链技术对普通人的生活影响甚微。
虽然之前构思过用区块链技术证明“
你妈是你妈
”这种千古难题，可是毕竟也只是笑谈，等能做到这种程度的时候，区块链或许已经不是一个新兴产物了。
所以，一个大众并不怎么熟知的技术加上技术之下的比特币，很难成为货币。
一项技术的公信力永远很难比得上国家机器。
适逢比特币再分叉，可以预料到币圈又是一阵风起云涌，比特币的价格也会有较大的涨落。
如果把比特币的价格和人民币联系起来，价格的涨落我们粗暴的、毫无经济学常识的理解为“汇率。”
风吹草动就大幅波动的汇率；一个没有国家作为背景的货币；总量保持不变的货币。
是不是很恐怖？
总量保持不变确实让比特币越来越珍贵，波动的价格也让比特币投资有了高回报，随之而来的高风险会被人有意无意的忽略。
一百个人失败九十九个，一个成功，大家就会去追随这个成功者。
这是天性，但是少了点理性的天性，终究会让跟随者背上“韭菜”的名号。
比特币，可以收藏，可以当做爱好，可以投资，可以用这个来赚钱，但是请不要把它上升到一个神圣的高度。
去中心化的理念被妖魔化了。
我只想问一句：
然后呢？
现在没有中心了，然后呢？我们觉得权威限制了很多东西，现在没有了权威，然后呢？
法国多次革命，高呼“自由引导人民”，但是最后呢？高呼自由者上台立马成了独裁者，接着又是革命，接着又是独裁。
我们需要权威，
这一点绝对不能否认，
但是我们需要的是什么样的权威
，这才是需要真正考虑的。
我们需要的借助区块链技术更加透明化的权威，我们需要的借助区块链技术办事效率更高的权威，我们需要的是借助区块链技术更加便捷的生活。
比特币一路高涨，也一路波折。爱它的人说它就是个小妖精，不爱它的人说它一文不值。但是比特币终究只是比特币。它很难飞进寻常百姓家。
但是
