专栏名称: 玮的自留地
信息平台,朱玮,同济大学城市规划系
目录
相关文章推荐
广西旅游发展委员会  ·  2025年1月广西文化和旅游新媒体传播力月度榜单 ·  昨天  
广西旅游发展委员会  ·  2025年1月广西文化和旅游新媒体传播力月度榜单 ·  昨天  
视觉志  ·  七言 | 骄傲使人进步,谦虚使人猥琐。 ·  昨天  
三表龙门阵  ·  没有 DeepSeek 的世界 ·  2 天前  
YangFanJame  ·  丝芙兰,让盲盒赌狗输的一塌糊涂! ·  2 天前  
天玑-无极领域  ·  狗东的外卖,做不起来。1、外卖员要现钱,趁年 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  玮的自留地

时空叙事 | 2022时间地理学作业选展

玮的自留地  · 公众号  ·  · 2022-05-27 19:50

正文

每次批改时间地理学作业都是一个有趣的旅程。 今年上海的新冠疫情给同学们带来了巨大冲击,有关疫情的选题成为本次作业的特色;或许几十年后,它们将成为这段独特经历的珍贵记录。 这次也出现了几个前所未有、独具特色的选题。 笔者从中挑选典型作品并加以精简后呈现,供大家学习参考。


1

新冠疫情

返绵(阳)人员隔离情况

待在封控小区的日常


逃离上海 *6

俞凯誉


新冠时空伴随者

马启程

一、时空分析

首先,根据流调结果画出各病例简化的活动轨迹图;其次, 将各病例的时空轨迹画至时空路径图中(将个体的行动视为时空坐标系下点的连续),进行布尔运算,取其交集,不难发现健身中心是各病例的时空重合 ;之后,综合病例发病时间、来源地、途径地等情况可推测其传播链条为 病例七 —— 病例十九/病例二十/病例二十一 ,验证后与流调分析结果吻合,进一步增强流调分析结果的信度;最后,根据时空伴随者定义画出传染源的时空伴随者的时空坐标范围,发现被感染者(病例十九/病例二十/病例二十一)均为传染源的时空伴随者,同时也明确疑似感染区域的范围,可用于环境消杀。


二、约束分析

尽管该模型的作用并非是根据个体的约束以预测个体之后的时空路径,而是利用其已有 的时空路径做出判断,但加入约束分析的思考后也得出了许多有趣的结论。

1 ) 能力约束

a. 在城市中,据 相关研究表明一般的个体正常一天的活动范围半径不超过 5 公里,这与个体的活动能力约束密切相关,受到这一能力约束的影响,在时空伴随者时空坐标的确定中可起到粗筛的作用

b. 根据社会心理学家西奥多·纽科姆的人际吸引相似性原则以及马克思对于资本自身的分化作用的论述,均可看出 作为个人能力约束之一的性格、经济水平、社会地位等均对于新冠肺炎时空伴随者甚至传染链条有着影响,也许可以得出这样的结论 由于个体的分化使得更为相似的个体更易成为时空伴随者 ,这也与生物界中 当传染性的疾病来临时,基因越与感染株相同的个体越易染病 的现象相类似。

2 ) 组合约束

四名感染者因能力约束而寻求共同的锻炼目的且需距锻炼场地半径适宜,在此基础上,又受到组合约束的影响必须彼此时空共存,也即前往可以满足能力约束的社会场地以使得社会资源的最大化利用,满足一种可持续的本质要求,从而搭建起了社会桥梁,也成为了彼此的时空伴随者。

3 )权威约束

从个体的角度,权威约束表现在每个个体锻炼后相同的时空选择 —— 回到住处,这 推测与现代社会对于个人卫生的要求相关。除此之外,七号病例未能进入山西大学校园,也与在社会中所形成的校园对于普通人的时空不可达性的习惯规定相关;而从群体的角度,人群流调中时空伴随者时空信息的准确提供本身就是一种权威约束。因此, 可以说权威约束是渗透在每一时空行为中的


三、结论

运用时空分析的方法解决在新冠疫情背景下的传染链溯源、时空伴随者分析等问题具有纯大数据分析所不具备的人性化优势, 究其本质还是在于这一方法本身就是把人的时空作为研究的核心, 正如哈格斯特朗教授所说的 林业是人类的林业而非树木的林业,同样,区域科学是关于人的科学而非地的科学 ,因此从人的约束到人的时空更加贴近研究对象,也更便于研究的简化。此外,多数据的综合较于单数据的轨迹而言,更能呈现出时空行为背后的 隐喻 ,再加以现代计算力的帮助,对于问题的行为模式一般性的研究规律的获取必将是极佳的。综上所述,这一针对新冠肺炎时空伴随者的时空路径分析方法是有其可取之处的。


笔者注: 时间地理学方法用来分析新冠时空伴随是非常合适的。作者在三种约束视角下的轨迹解读具体且合理。特别要为其最后对时空分析方法的“以人文本”之理解点赞!】

2

影视、动漫

白日梦想家

本杰明巴顿奇事

春晚节目单

甄嬛传*3

绿皮书

让子弹飞

工藤新一与毛利兰

进击的巨人


人再囧途之泰囧

崔家诚


由此,三人的时空路径形成了6处三人相遇的时空“交点”:

a:高博与徐朗的跟踪与反跟踪,不知情的王宝在其中“周旋”:发现“特务”高博、带着被跟踪的手机追上徐朗。
b:徐朗和王宝去偷高博的护照,徐朗误入美国人房间,王宝遇到高博后假装成服务员给高博做“葱油饼”式按摩。
c:三人在寺庙黑市相遇,因消息不通而出现“中文十级听力现场”。
d:高博追上徐朗和王宝,徐朗和王宝给村民钱后骑大象趟过河流逃脱。
e:徐朗和王宝暗中掉包高博的东西,诬陷高博并偷了高博的车。
f:在“老周”曾短期出家的寺庙,徐朗和高博争夺授权书,王宝和高博花钱雇的拳击手打泰拳。

这6处时空“交点”是三人时空同步的点,各具特色,是电影亮点和精华所在。 并且,6处时空“交点” 使得三人时空路径在分与合之间交替,实现运动型持续共存,形成了电影的时空变化与节奏变化 ,从而让电影内容更加充实有趣。


笔者注: 作者用时空路径将影片的节奏可视化, 揭示出剧情安排对观影者的下意识影响。不知影视专业是否用类似的方法呢?】



向左走 向右走

魏知


电影《向左走,向右走》改编自台湾插画家几米的同名绘本,讲述的是一对都市男女在茫茫人海中互相寻找彼此的爱情故事。电影的剧情十分戏剧化,男主和女主仿佛是镜子内外的人有着相同的习惯和性格,只不过在命运的捉弄下总是一个向左一个向右; 又像两条平行线无限接近却又总是擦肩而过 。电影剧情简单,男女主两条主线却工整对称,通过时空路径可以清晰地传达这部电影的结构美学。


笔者注: 两条“擦肩而过”的平行线……用来做电影海报怎么样?


3

人物

马克思与恩格斯*2

李白与杜甫

苏轼与苏辙

林徽因与三个男人

朱元璋和徐达

康熙与皇子的自我修养

李清照生平

霍去病


文艺复兴三杰

陈熙隆


文艺复兴三杰的时空轨迹特点上呈现童年与青年所处地点相对稳定游历能力有限,名声大噪后频繁游历各处,体现能力约束特点;三人主要活动的城市与文艺复兴的高地及古典文化的繁盛处高度重合,都在佛罗伦萨、罗马等地创作出重要作品,体现组合约束特点;而究其文艺复兴三杰特定时刻空间转移动机,则多次体现为躲避动乱和迫于教廷势力等原因,可以用权威约束特点进行解释。


4

历史

红军四渡赤水

斯大林格勒战役


二战欧洲战场

费凡


能力约束: 能力约束主要受到的是各国自己的综合国力以及军事实力的限定。我们可以观察 德国前期从进军莱茵兰到吞并苏台德这一段时间,线条基本垂直即没有军事行动。当时德国仍未完成扩军,国家军事实力明面上较弱,因此无法进行过多军事行动 。结合历史我们可以知道,这时候德国主要行动为军事准备以及紧急动员。同样,此时英法等国也有自身的政治危机以及经济危机,因此也缺少行动。

权威约束: 权威约束在本部分并不明显。因为国家本身往往已经是最高权威。但在战争未爆发的早期,仍存在着理论上高于国家的国际组织:国际联盟,也存在着国家之间的条约,比如莱茵非军事区的划定等。同样,吞并捷克斯洛伐克也可以看作是一种大国权威对于小国的倾轧。但进入战争期间以后,权威约束迅速转向组合约束。

组合约束: 这里的组合约束我们可以认为是各国能力约束的组合与对抗。图中多次出现的线条互动:比如平行或者汇聚代表的交战,线条停止代表的军队覆灭,便是国家军事实力之间的组合效果。线条之间的相互关系便是军事能力的相对关系,线条之间的存在与覆灭便是军事实力的相对征服或者灭亡。 一根线条越将另一根线条压向其国家境内,意味着其在组合约束中占据更多的主导地位,反之,一根线条在线条组合中越倾向于向自己的国境靠拢,意味着其在组合约束中地位越弱势,军队实力也越弱。


5

小说、文学

环游地球八十天

东方快车谋杀案

红与黑

小蘑菇

斗破苍穹

那不勒斯四部曲

邓不多利与格林德沃


孔雀东南飞

舒明琦


兰芝和焦仲卿是古诗《孔雀东南飞》中的主人公,《孔雀东南飞》是一篇叙事性长诗,兰焦两人的爱情故事在诗中以悲剧收尾,下面让我们通过两人在文章中的时空路径,来分析造成兰焦爱情悲剧的主要原因:
(1) 兰芝被迫,归还娘家
在第一阶段,兰芝嫁与焦家,日夜辛劳,婆婆刁难,且夫妻久别,由于能力约束的影响,兰芝对于美好婚姻生活的向往与现实不符,因此与焦仲卿产生矛盾;再加上婆婆对兰芝心有嫌隙的组合约束,也使得兰芝对于在焦家的生活更加失望,产生回娘家的念头(“便可白公姥,及时相遣归。”)
对于焦仲卿而言,己身的能力约束(对兰芝的爱和想要美好生活的愿望)使其不想送兰芝回娘家,但是因为母亲威逼、需要回县衙上任的组合约束和个人真诚却又软弱的能力约束的影响,还是选择先将兰芝送回娘家再另作打算。
(2)县令遣媒,兄长逼迫
兰芝归家之后,影响两人行为的主要约束是来自兄长、家人的组合约束,以及以封建家长制度为内容的权威约束。因为长兄之言,以及县令潜在威胁的组合约束,兰芝不得已答应与县令之子的婚约。但是兰芝自身对焦仲卿的感情(能力约束),使得她心中始终存在着对这场婚约的反叛之情。
(3) 夫妻重见,共赴黄泉
事情已至绝境,在兰芝将要出嫁的两三天前,焦仲卿心中对兰芝的感情(能力约束)压倒了来自软弱性格、严厉母亲、封建家长制度的约束和压迫(组合约束和权威约束);再加上兰芝在前文就体现过的不轻易妥协的人物性格的影响(能力约束),他们在兰芝家门前达成了共赴黄泉的生死承诺,最终也憾然践诺。
通过对时空路径图和约束关系的分析,我们可以发现, 造成兰焦爱情悲剧的主要原因是来自封建大家长的组合约束和权威约束,无论是焦母还是兰芝兄长,对两位主人公的人物活动都产生了极大的限制






请到「今天看啥」查看全文