企业出海实战：“走出去”风险防范策略 | 威科先行

本内容已上线至

争议解决实务模块 | 专题栏目

欢迎扫二维码申请免费试用

在涉外交易中交易合同的商签对于风险的防范与争议解决具有重大意义。一份完备的交易合同可以确保在涉外交易中双方的权利和义务能够最大程度地予以明确，最大限度地减少约定不明和有争议之处，不仅有助于交易的进行，即便发生纠纷，各方亦可根据合同的明确约定主张其权利，确保纠纷的顺畅解决。

企业在“走出去”的过程中，需要高度重视涉外交易合同的拟定，尽量商签一份完备、明确、详细且于己方有利的合同，根据具体交易特点和需求拟定各项具体合同条款，将有利于合同的顺利履行，有助于交易风险的防范和争议的顺利高效解决。

引言
一、涉外交易中商签合同的意义
二、涉外交易合同商签策略
三、关键合同条款商签建议
（一）准据法选择条款的商签
（二）争议解决条款的商签
（三）不可抗力及制裁免责条款的商签
四、总结

出口信用保险，是政府为推动本国出口贸易，保障出口商和银行的信贷安全，以国家财政为后盾为企业在出口贸易等经济活动中提供风险保障的一项政策性支持措施，属于非营利性的保险业务。

企业在“走出去”的过程中，可通过投保出口信用和海外投资保险的方式分摊和规避交易风险。投保后需高度关注保险合同的约定，按照保险合同的约定积极履行关注并报告交易风险、及时报损和申请理赔及提交单证材料等义务，配合保险人完成保险事故的调查和追偿，避免触发保险人的拒赔情形，切实实现风险的防范与损失金额的挽回。

引言
一、 出口信用与海外投资保险介绍
（一）出口信用保险
（二）海外投资保险
二、投保出口信用保险的注意事项
（一）注意出口信用保险合同的优先适用效力
（二）关注出口信用保险的拒赔情形
三、总结

对于“走出去”的中国企业而言，其业务和运营横跨中国和其出口或投资的目的国或地区，其出口和投资行为会受到中国法律、目的国法律甚至第三国或地区的法律的规制，如有违犯行为可能会引致民事索赔、监管机构处罚、惩罚性赔偿甚至刑事责任的严重风险。

同时由于不同国家和地区的法律规定存在较大差异甚至不排除存在矛盾之处，中国与境外的法律思维和处理方式也存在显著差异， “走出去”的中国企业难免遇到不熟悉境外法律的情形，在将中国的业务和运营方式直接照搬到境外的过程中可能会触发相应的合规风险。

因此，充分认识了解境内外相关法律法规，加强企业合规运营对于防范企业“走出去”的法律、商业和政治等各类风险具有重要意义。企业在经营的过程中应树立良好的合规意识特别是本地化合规意识。

引言

一、 加强企业合规运营的意义
二、 企业合规运营策略
三、 企业合规要点
（一）产品质量合规
（二）食品药品安全合规
（三）消费者权益保护合规
（四）不正当竞争合规
（五）知识产权保护合规
（六）个人信息保护与数据进出境合规
（七）出口管制与经济制裁合规
（八）海关监管与税务合规
四、总结

企业“走出去”过程中风险与纠纷的发生在所难免 ，在发生风险后积极在相关法律框架内参加争议解决程序能够有助于尽早定分止争并防止风险和损失的进一步扩大，对于纠纷双方都有较大益处。

合同当事人一般会根据自身交易需求在交易合同中约定准据法和争议解决条款，因此发生纠纷后的争议解决程序也需要按照交易合同的约定进行或在无合同约定的情况下按照诉讼法的规定进行。由于不同当事人在不同交易合同中的约定千差万别，相应的争议解决程序也会各不相同，争议解决机构可能位于中国境内也可能位于中国境外，争议解决方式可能是诉讼、仲裁或者调解中的一种或多种，适用的法律可能是中国法律也可能是境外国家或地区的法律甚至国际公约。

由于跨境争议解决程序相对繁琐复杂和专业，尤其是在欧美发达国家的诉讼、仲裁和调解程序，对于当事人及律师的举证、质证、交叉盘问、发表辩论意见提出了更高的法律专业能力和实务经验要求，建议委托境内外专业律师代理参加跨境争议解决程序。

引言
一、参加跨境争议解决程序的意义
（一）及时启动争议解决程序对原告/申请人方的意义
（二）及时参与争议解决程序对被告/被申请人方的意义
（三）及时参与争议解决程序对当事双方的意义
二、涉外争议解决程序介绍
（一）中国境内的跨境争议解决程序
（二）中国境外的跨境争议解决程序
三、跨境争议解决程序的应对策略
（一）在中国境内的跨境争议解决程序宜委托专业的中国涉外律师参加
（二）在中国境外的跨境争议解决程序宜委托专业的中国涉外律师与境外当地律师共同参与
四、总结

在企业“走出去”的过程中，面临债权难以实现的情况，可通过参加强制执行程序或破产清算程序的方式利用国家强制执行力实现其债权，亦可利用此等司法程序带来的威慑力达成和解实现受偿并最大限度维护自身合法权益，切实实现风险的化解与损失的挽回。具体而言：

在当事双方就纠纷参加争议解决程序并取得生效裁判文书后，尽管此等生效裁判文书具有法律效力，但债务人方仍可能拒绝主动履行，此时债权人方需要申请法院强制执行生效裁判文书，通过国家的公权力强制执行债务人的财产以获得受偿实现救济。

此外，法院在强制执行程序中会查封、扣押、冻结债务人的各类财产，而且对于恶意拒不履行债务的债务人及其股东和法定代表人等相关人员还会将其列为失信被执行人对其出行、消费和出入境采取严格的限制措施，从而给债务人施加较大的法律压力，使其在强制执行程序中甚至强制执行程序启动前履行债务，进一步保障债权人合法权利的实现。