很抱歉，今天锐参考要说的话题，还是“萨德”。
昨天（6月6日）晚上刚说普京对“萨德”放出了“大招”，不仅韩国，连日本都忧心忡忡。今天（6月7日）中午，韩国方面就突然传出了“将暂停部署‘萨德’”的消息。
▲韩联社英文报道截图
尽管这篇文章标题使用了“freeze（冻结）”一词，但文内讲的还是“萨德”部署被“暂停（suspend）”。
▲视频：韩国政府暂停部署新增“萨德”系统 环评或需两年
韩国这是怎么了？一周前不是还言之凿凿部署“萨德”的决定“不会变”吗？
和过去几个月一样，任何有关“萨德”进展的风吹草动，都会引发中国网络上的强烈关注，这一次也不例外。
青瓦台暂停部署“萨德”的理由是：环评。
据韩媒报道，韩国新政府在追查有关“4辆萨德车秘密入境”时，发现国防部在“萨德”环境评估过程中也存在“猫腻”。简单地说，就是此前本应接受环评的70万平方米“萨德”部署地，实际上只有一小部分进行了环境评估。
基于此，青瓦台要国防部重新启动对“萨德”部署地的整体战略环境影响评估，有分析称，部署进程或因此被推迟一年甚至更长时间。
▲星州高尔夫球场
目前，大规模环评的详细方案还没有确定。但青瓦台相关人士7日明确告诉韩联社，即使对部署“萨德”反导系统实施环境影响评估，也“没有理由撤回”已部署的2辆发射车和X波段雷达。
说白了，就是虽然宣布暂停“萨德”部署，但已部署的两台不算！至于“暂停”后是否还会再次推进，也语焉不详。
对韩国上届政府和有关“萨德”问题“洞若观火”的中国网民，显然眼睛是“雪亮”的。
消息发布后，虽然也有很多人表示“开心”，如下面这两条留言：
但更多网友的态度则是观望和质疑，认为对韩方的举措应该“淡定”：
多数中国网友对韩国新政府的“不信任”，恰恰源于文在寅团队一直在“萨德”问题上的模糊立场。
韩国《中央日报》此前在分析韩国新总统对“萨德”的态度时表示，文在寅在竞选时期，始终对部署“萨德”是否有必要一事保持着战略模糊性。
而自5月10日当选韩国总统以来，文在寅及其团队就“萨德”问题的公开表态，也时常模棱两可，甚至前后矛盾。
▲5月16日下午，在青瓦台，韩国总统文在寅（左）将自己的亲笔信交给即将被派往中国的特使李海瓒。（韩联社）
先看看下面这张并不完整的表态记录——
5月12日
韩国执政党共同民主党“萨德”对策特别委员会召开记者会，呼吁中断部署“萨德”系统，并要求对部署“萨德”履行国会审批程序。
5月18日
韩国特使李海瓒到访中国，在与中国外交部长会面时，李海瓒表示，韩方意识到部署“萨德”给韩中互信和两国交往带来的损害，充分理解中方的合理关切。韩方愿以诚意寻找妥善处理这一问题的办法。
5月底
当韩方的“办法”还没出台之际，突然爆出了“4辆‘萨德’发射车被瞒报入境”一事。据韩媒报道，文在寅表示震惊，并指示青瓦台国家安保室长和民政首席秘书彻查真相。
▲4月26日，在韩国庆尚北道星州郡，“萨德”反导系统部分装备在警察的护卫下陆续运往“萨德”系统部署地星州高尔夫球场。（韩联社）
但在这一调查启动后，韩国政府好似搁置了对“中方合理关切”的理解，反而频繁与美国方面接触，试图安抚美方对“萨德”部署一事的忧虑。
5月31日
文在寅迄今对“萨德”问题最明确的表态，出现在5月31日接见美国议员时。他当时表示，部署“萨德”是为了对付朝鲜威胁而由韩美共同作出的决定，新政府不会改变部署“萨德”的决定。
▲5月31日下午，韩国总统文在寅在青瓦台接见正在访韩的美国民主党参议员迪克·德宾。（韩联社）
6月3日
很快，韩国官员这几天在不同场合都向美国重申了“不撤‘萨德’”的立场。比如6月3日，韩国国防部长韩民求在香格里拉对话会上告诉美国国防部长马蒂斯，韩国政府采取的与“萨德”有关的措施纯属对内举措，并非为改变现有相关决定。
如此颠倒错乱、出尔反尔的信息发布，至少在部署“萨德”与否的问题上，已令韩国新政府的“信用”打了折扣。
在新华社世界问题研究中心研究员高浩荣看来，文在寅5月31日的表态，是韩国新政府对“萨德”入韩态度“由暗转明”的开始。自此，韩美同盟被视为韩国外交与安全“基轴”的影响力进一步显现。
这一个月来，韩国新政府对“萨德”问题上也有不变的措词，那就是反复强调要有“程序的合法性”。
▲韩国执政党共同民主党“萨德”对策特别委员会5月12日召开记者会，表示“萨德”入韩需履行国会审批程序。
但分析人士认为，在新政府欲加强韩美同盟的背景下，着眼于“程序的正当性”不过是为了给“萨德”入韩披上“合理合法”的外衣而已。
俄罗斯卫星通讯社日前引述学者的话分析道，暂停部署“萨德”展开环评，也是韩国通过“技术”因素“拖延”部署的方式之一。
▲俄罗斯卫星通讯社报道截图
根据韩媒报道，依照韩国《环境影响评估法》的规定，需要先对部署“萨德”的用地计划是否恰当、选址是否妥当，以及是否符合环境保护规划等问题进行深入的战略环境影响评估。
然后，还需要进行正式评估，对用地现场进行一年以上的实地勘察。最后，国防部以实地勘察为基础制作出报告书，再征集居民意见，并提交给环境部。韩媒分析认为，即便评估过程进展顺利，最少也需要一年时间才能完成评估，一旦发生问题，需要完善调查，有可能需要近两年的时间。
▲韩国《中央日报》网站报道截图
“你难道不认为这是一个积极的信号吗？”
今天（7日）下午，面对这样的追问，中国外交部发言人华春莹的回应是：我们密切关注韩国国内有关问题的讨论。中方的立场非常清楚，我们反对美国在韩国部署“萨德”系统的立场是坚定的。
对此，高浩荣向参考消息网-锐参考表示，虽然现在看上去“并不排除韩国政府借技术问题最后撤走‘萨德’的可能性”，但韩方的态度还需进一步观察，同时，“反制也不应停”。
“毕竟，2辆发射车和X波段雷达已经部署了。”高浩荣说。
（编辑/芮思客）
都看到这儿了，来表个态？
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
