国自然的校内筛选中，专家会从上百份标书筛选20-30份重点关照，和单位一起1对1辅导，开小灶显然会提升优秀标书的中标率。
那么初筛就被淘汰的“差”标书都有哪些特点呢？而“优秀”的标书，又具备哪些优点呢？咱们就来围绕国自然标书应该具备的特点展开来说：
标书应该具备的特征有：
-
科学假说是否具备：独特性、新颖性、聚焦性、合理性、完整性、证据性和唯一性；
-
立项依据的形成：是否符合科学演绎法和逻辑推导理论，依据是否充分；
-
资助的价值：科学价值、临床应用价值；
-
研究方案的整体性、必要性、丰富性、可行性；
-
标书整体的延续性、可读性、连贯性、逻辑性、一致性、美观性；
你来看看你具不具备：
（一）科学假说是否：具备独特性、新颖性、聚焦性、合理性、完整性、证据性
1)
独特性：
指的是研究方向上，这是最重要的，例如通篇microRNA、ceRNA、某某明星通路孤零零的研究。千篇一律，太常见了，创新性太差了。
2)
聚焦性：
有些本子吧，写10多条信号通路（pathway）、10多个要研究的分子，像极了一个重点项目的工作量。要做到形散神不散，文章回顾和综述的阅读只是为了支持你的假说，如果形散了，神也散了，那么专家抓不到你的重点，抓不到你的焦点，会造成阅读困难。
3)
合理性：
其实就是你为何要研究A而不研究B？为何研究X通路，而不研究Y通路，一定是需要有个逻辑引出你的科学假说。例如
X通路在Y疾病中未得到充分研究，调控机制不详。
4)
完整性：
A→B→C→X疾病or现象，整个链条有头有尾，
有直接的互作机制
，很多小伙伴喜欢做相关性研究，就是ABC之间只是上下游切不可留下让专家质疑的空白，例如专家会说：“那么A和B之间的直接调控机制是什么呢？未明确”
5)
证据性：
指的是假说有没有预实验支撑，还是根据他人文献假想推导而成的。
6)
唯一性：
假设假说是A→B→C→X疾病or现象，那么B是A调控C的唯一途径吗？C是A到达X结果的唯一通路吗？是否存在其他可能性。这个一般用功能挽救实验的方法来明确。
（二）立项依据的形成：是否符合科学演绎法，依据是否充分；
首先是科学演绎法，英文叫做science deduction，在科学研究中运用形式逻辑的
演绎方法提出问题、创立假说、指导实验、形成理论体系等一系列科学方法的总和
。它表现为一方法群，是形式逻辑的演绎方法在科研活动的各个程序上的具体运用。整个标书就是一个科学演绎法的集成体现，而最重要的就是立论依据是否充分，是否与现有的科学界主流观点一致或者矛盾。
（三）资助的价值：科学价值、应用价值；
1)
科学价值：
就是指该研究成果对于科学真理版图上是否有贡献，强调是否有重要意义，例如“移植性”研究的价值相比较原创性研究的价值就会低很多。
什么叫做移植性研究呢？例如别人研究了A基因在B肿瘤里的促癌作用，移植过来变成“A基因在C肿瘤里的促癌作用”，这有创新吗？也有，但是科学价值会比较小。
2)
应用价值：
一般指的是临床应用价值，是否对于开发新型诊断方法或者新药开发有巨大价值。
（四）研究方案的整体性、必要性、丰富性、可行性；
标书的研究方案，指的是项目的具体实施框架结构，是一张施工图纸，而实验方法则是“工具”，图纸上写清楚了“建造这个房子的逻辑先后顺序，什么阶段请什么工人使用什么工具来造房子”，整个过程是顺序渐进，依次开展。分工明确。
1)
整体性
：
就是图纸要完整，不能直接第二层的建设方案，第一层的设计缺失，那就是错误的。
2)
丰富性
：
这里讲的是为了实现整个项目的质量和结论，有必要多用一些细胞株（2-3株细胞）、多一些临床样本、2-3种目的相同的但方法不同的手段来巩固科研结论。
3)
必要性
：
有些老师喜欢用各种高大上的设计，例如“各种昂贵的动物模型，昂贵的技术手段”，有些不是很有必要，能用普通方式来代替，就不要大费周折浪费钱。
4)
可行性
：
避免这样做，“基因的研究直接跨物种，不做保守性分析”、“使用了本单位根本不具备的技
术方法”、“青年项目研究艾滋病毒，但不具备饲养艾滋模型鼠的条件，钱也不够”、“自己单位没实验室，写了跨城市的其他实验室”、“不用科研界广泛认可的细胞、动物模型或者技术手段，自创一些自己实验室的模型”等等，这些都有可能会被专家diss。
（五）标书整体的延续性、可读性、连贯性、逻辑性、一致性、美观性；
如果一个标书能做到，让专家：不累、不抓狂、不迷茫、不怀疑人生、不用反复翻到前面核对细节，看了第一页猜不到你第二页的内容，看不到错别字、各种奇怪的符号、格式和颜色，并且
你的假说图和技术路线图又很直观还很美观。
然后你的个人研究成果分别在立项依据、参考文献、可行性分析、前期研究基础中一目了然，预实验图编辑成组图而不是单个图。参考文献新颖。
另外，
“延续性”
主要指的是该项目是否是您前期研究成果的延续，主要考察的是完成项目的能力。而
“一致性”
指的是，全文围绕“科学假说”展开，从研究内容、研究目标、拟解决关键科学问题和研究方案等，前后一致。
能做到以上这些，我想专家们肯定会优先辅导你，基金委也很难拒绝给你资助吧。
2024年度国自然医学部50大科研热点中标数统计如下：
本团队从国自然、省市级课题申报、学术代表作规划、实验方案设计、科研技能教育培训等提升年轻科研者科研水平，真正掌握国自然课题设计的核心要点、精妙逻辑和标书撰写技巧，提高标书水平和质量，最终中标国自然。
