余男：我们是否都要走向“洋气”

当我们在谈主流审美在谈什么？

一个就是西化审美。 具体来说，就是更接近直面型的美， 立体的美，白皮肤，大五官，小头短腰长腿的美。

其实现在荧幕上不少“古典美女”，更多是大体符合这个框架的 讨巧型 “东方美”，但是我们喜欢的“东方美”跟西方人喜欢的“东方美”还有真正能代表古典美的“东方美”，完全是三种类型。

一个就是“纤细”审美，身材瘦薄，五官形状尖，脸型窄。有点像我们之前讲的清纯类别。

完成这两种审美的人，更容易被认为美的“洋气”，美的容易更被接受。

所以不少女星的进化史，比如石原里美，古力娜扎。都经历了这个方向的发展。

毛发感变轻，眉形变的更精致。

脸上肉感变少，轮廓更尖，

身材更纤细

皮肤变好，妆容更干净

造型更符合人们脑子里贴近“洋气”概念的刻板印象。

这种进化固然是变美了。但是 所有人一定要往这两点发展吗？ 我们再来看一组女星。

她们不算欧式五官，也不算瘦白幼秀，所以这几个女星其实也被相当一部分人评价为“莫名的土气”。

那么，如果让她们“去土气化”，轮廓更立体，五官更尖锐，再把骨架缩小一号，皮肤白一个色度，变成纤弱的身形。想象一下会是什么样？

之前有人留言让我写巩俐，说中国这种“地母”类型的女星已经不多了，这个词我印象很深，她们身上那种厚重的，更接近中国本土的美，难道非得去做点儿什么，去满足“洋气”么？

但是即便她们长相上可能有些“土气”特质，为什么在更多人眼里仍然美的相当“高级”？

我姑且先给出一个观点，其实所谓“土气”，并不指的是某种特定长相，而是一种“卡在了中间的感觉。”

比如，所谓的“村”，但你看摄影师的照片，那些 真正的村姑，粗辫子，大眼睛的姑娘反倒是有质感的。

真正的“村”，是小镇姑娘，身上太多精心打扮却不得要领的企图感，那种试图让自己看起来洋气，但实际上用力过度的感觉。

或者像这种可以扮土，其实完全融不进去情境里的感觉，也是土气的。

袁枚说“真乞儿卖富，反露穷相”，那种感觉，最土。 而如果仅仅是长相“土气”，身上却没有那股努力硬凹的感觉，也没问题。

比如我觉得张艺谋的长相也有几分乡土的“地域特色”，但是身上就绝对没有“土俗”的感觉。

所以从这个角度出发，什么样的人真正需要“去土气化”变得更洋气呢？

一种就是 吴昕这种类型，本来因为特质就只能选择“洋气”路线的长相，无论如何都没法儿“土”美。

她虽然是非常典型的立体五官却没有纤细骨骼，虽然是混血长相，但是脸上的方颌角，鹰钩鼻的男性特质却十分明显，这种美，本来可以尝试更加典雅端庄的路线，比如天鹅臂老师的这种类型。

但无奈身材条件跟气场都撑不住，所以如果非要进化到更被人接受的“洋气”感，我的建议是，只能更近一步，往更纤细，更精巧的方向发展。

另外一种， 还有一点就是“纤细”“五官精致”审美，跟清纯气质有关系，而上述自带几分“土气美”的女星，极早年的镜头里，就有那种原始的性感美，比如巩俐的《红高粱》，比如余男的《月蚀》。

但后来高晓松讲他心里十大美女里，把巩俐排在第三，他也说了，巩俐的脸有种清纯的美。

这怎么理解呢？她们的清纯，可能跟我们传统意义上那种白衬衫，百褶裙上的清纯感不同，这几个女人在早年的长相里就有一种天生的“野”劲儿，那种野，其实也是一种天然。

如果看过郝蕾的《颐和园》，就知道清纯其实也不止一种，那种血液里流淌着的放肆灵魂，那种带点毁灭气息的美，其实是另外一种纯洁。

总而言之， 我觉得真正需要去“土气”走洋气路线的，就是那种本身身上“土气”的美感也不够有特色，不够出众，不洋不土的姑娘，干脆顺从大众审美方向进化，杨紫就属于这种。

另外一种是本身已经接近更主流的审美偏好，无法退一步，只能往前更“洋气”的类型，吴昕这种本身就接近西方审美的，周冬雨这种本身就接近“纤细审美”的，都是这种，她们的进化方向，别无选择，只能越来越“洋气”。

但你看巩俐，余男，她们身上那种原始的美，有泥土气息的美，不去刻意掩饰，反倒是国际化了。

她们的共同特点是，都有大骨架，并不算精致的五官线条，脸上的骨骼结构都不符合直面型的标准，相比于“纤细”型的脸， 两个人的长相和身材，都有一种很适合演村姑，干农活，有 “看上去很好生孩子”的感觉。

我们今天主要来说余男。

余男的五官的特色，都说是是嘴唇。这种翘起的唇形加上突出的颌面，其实很容易被认定为土气感的来源。

但是多数人面无表情就是呆滞，这种唇形带来了长相里自然流动的诱惑感，而且因为这种诱惑感属于天生长相里的态度，所以性感不容易流于刻意，更容易有天生的镜头表现力。下面这三张脸都没有表情，但是情感很大一部分就来源于唇。

这种唇究竟美不美，这个很多人都会有争议，有人爱死，有人讨厌的要命。

特别是 如果说她的上唇还可以是翘起的诱惑感，那么外翻的下唇，甚至有些反颌的感觉的颌面，就带来的是一种无论何时都“劲儿劲儿”的表情。这点马伊琍也有。

所以嘴唇这件事，其实并无定论。 就像以前说的，它本身很难决定美，要放在一起看，但它很容易决定一些人眼里的“丑”，所以余男的长相第一眼接受度并不算高。

余男脸上另一个值得说的是眼睛， 有人说她的眼睛有神秘感，不是一览无余的那种美。

我倒是觉得，这双眼睛的形状是最直白的那种，深眼窝，大瞳仁，没有内眦赘皮，暴露足够多的内眼角。

加上眼角一个往下的尖锐走向，她的戏里，只要 稍微有个角度，她的眼睛就很容易迸发出摄人的力量感，丝毫不含蓄。